Решение по делу № 2-5-112/2023 от 07.06.2023

Дело № 2-5-112/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 июня 2023 года пгт. Сонково Тверская область

Бежецкий межрайонный суд Тверской области в составе председательствующего судьи Смирновой Е.В., при ведении протокола помощником судьи Яковлевой В.А., с участием представителя истца-помощника Ярославского межрайонного природоохранного прокурора Чернова Е.А., участие которого обеспечено посредством видеоконференц-связи, представителей ответчика ООО «Звезда» ФИО1 и адвоката Левандовского Л.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ярославской межрайонной природоохранной прокуратуры в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, Российской Федерации и Некоузского муниципального района к ООО «Звезда» о взыскании ущерба, причиненного окружающей среде,

установил:

Ярославская межрайонная природоохранная прокуратура в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, Российской Федерации и Некоузского муниципального района обратилась в суд с иском к ООО «Звезда» о взыскании ущерба, причиненного окружающей среде, в размере 169269,22 руб. Требования мотивированы тем, что Ярославской межрайонной природоохранной прокуратурой установлен факт причинения вреда окружающей среде-животному миру и среде его обитания в результате хозяйственной деятельности ООО «Звезда». В соответствии с выпиской из ЕГРЮЛ ответчик является организацией, основным видом деятельности которой являются лесозаготовки. Между департаментом лесного хозяйства Ярославской области и СПК «Правдино» 23.12.2008 заключен договор аренды лесного участка, находящегося в государственной собственности № 170 (с дополнительными соглашениями № 1 от 26.02.2010, № 1 от 25.01.2011, № 3 от 01.03.2013, № 4 от 16.12.2013, № 5 от 19.12.2016). Лесной участок принят арендатором по акту приема-передачи лесного участка от 23.12.2008.

На основании договора от 25.12.2009 права и обязанности по договору аренды лесного участка, находящегося в государственной собственности, от 23.12.2008 № 170 переданы ООО «Березка».

На основании договора от 17.09.2019 о передаче (уступке) прав и обязанностей по договору аренды лесного участка № 170 от 23.12.2008, права и обязанности по указанному договору аренды переданы ООО «Звезда».

На основании указанного договора и дополнительных соглашений ответчику передан во временное пользование лесной участок площадью 4857 га (в кварталах №№ 201-227) Некоузского участкового лесничества ГКУ ЯО «Некоузское лесничество» Некоузский район Ярославской области).

Согласно информации департамента лесного хозяйства Ярославской области от 15.03.2023 № 02-12/335, площадь лесного фонда, на котором производилась рубка лесных насаждений ООО «Звезда» по договору аренды от 23.12.2008 № 170, в 2022 году в лесном квартале № 202, лесотаксационных выделах 3,5,7,9,11,12 Некоузского участкового лесничества ГКУ ЯО «Некоузское лесничество» составила 36,4 га.

Указанный лесной участок находится на территории охотничьего хозяйства, охотопользователем которого является ООО «Березка» на основании охотхозяйственного соглашения № 11 от 15.04.2020 сроком действия до 2069 года.

На указанной площади произошло уничтожение среды обитания охотничьих ресурсов. Для приведения ее в первоначальное состояние с прежними показателями продуктивности потребуется более 30 лет.

Вместе с тем, указанный лесной участок является средой обитания следующих объектов животного мира (охотничьих ресурсов): кабан, лось, медведь бурый, лисица, енотовидная собака, барсук, куница лесная, горностай, белки, рябчик, тетерев, хорь, рысь, заяц-русак, заяц-беляк.

В результате действий ответчика уничтожена исконная среда обитания животных и других организмов, чем нарушены права и законные интересы неопределенного круга лиц (граждан), осуществляющих охоту в данном охотничьем угодье согласно нормам действующего законодательства, за защиту окружающей среды от негативного воздействия.

В обоснование правовой позиции ссылается на ст. 56, ст. 4 Федерального закона «О животном мире», ст. 58 Федерального закона «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ», п. 6, п. 14 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.11.2017 № 49 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении вреда, причиненного окружающей среде», приказ Минприроды РФ от 08.12.2011 № 984 о методике исчисления размера вреда, причиненного охотничьим ресурсам, п. 4.1 ст. 12 Лесного кодекса РФ, ст. 75, ч.2 ст. 77, п.3 ст. 78 Федерального закона «Об охране окружающей среды», ст. 1064 ГК РФ, п.6 ст. 46 Бюджетного кодекса РФ.

Представитель истца - помощник Ярославского межрайонного природоохранного прокурора Чернов Е.А. в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, указанным в исковом заявлении, просил иск удовлетворить.

Представитель ответчика ООО «Звезда» ФИО1 в судебном заседании иск не признал, просил отказать удовлетворении исковых требования прокурора.

Представитель ответчика-адвокат Левандовский Л.Л. в судебном заседании иск не признал, cчитает исковые требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. ООО «Звезда» осуществляло рубку лесных насаждений в полном соответствии с действующим законодательством, не допустив ни одного нарушения. Так государством, с целью улучшения качества лесонасаждения, был определен вид рубок (сплошная). Ответчик, заплатив арендную плату, изготовив проект освоения лесов, прошедший государственную экологическую экспертизу, и подав декларацию, с соблюдением правил рубки произвел заготовку древесины, очистил место рубок, вспахал и на момент рассмотрения дела в суде, произвел лесовосстановление, высадив на лесном участке саженцы ценных древесных пород, и в принципе не причинил никакого вреда, а лишь за свой счет произвел работы по улучшению качества лесных насаждений. В исковом заявлении истец пользуется надуманной терминологией не имеющей ничего общего с ситуацией ответчика, непонятно почему истец утверждает, что ответчик уничтожил среду обитания. Кроме того, истец неправильно применил методику исчисления вреда, причиненного охотничьим ресурсам, утвержденную Приказом Минприроды РФ от 08.12.2011 г. N2 948 (в ред. от 17.11.2017 г.) В соответствии с п. 2 указанной методики, настоящая Методика применяется для исчисления размера вреда, причиненного охотничьим ресурсам вследствие:

а) прямого уничтожения конкретного вида охотничьих ресурсов, их незаконной добычи (отлова, отстрела), уничтожения охотничьих ресурсов по неосторожности;

б) нарушения или уничтожения среды обитания охотничьих ресурсов, если в результате такого нарушения охотничьи ресурсы навсегда (или временно) покинули территорию обитания, что повлекло их гибель, сокращение численности на данной территории, снижение продуктивности их популяций, а также репродуктивной функции отдельных особей.

Истец не предоставил никаких данных о мониторинге численности животных на участке, где была произведена рубка ни по времени ни по количеству. Более того по сведениям ООО «Березка», осуществляющего ведение охотхозяйства, на указанном участке численность охотничьих объектов животного мира наоборот увеличилась по всем позициям. В таблице расчета размера вреда, причиненного охотничьим ресурсам ООО «Березка» период воздействия взят в размере 30 лет, а перерасчетный коэффициент для территории сильного воздействия 0,75.

В соответствии с указанной методикой определение вида негативного воздействия на территорию определяется в зависимости от снижения численности животных вследствие нарушения или уничтожения среды их обитания (далее воздействия). Территория воздействия подразделяется на: территорию необратимой трансформации, территорию сильного воздействия, территорию среднего территорию слабого воздействия. Территория необратимой трансформации характеризуется снижением численности и годовой продуктивности охотничьих ресурсов от 75 до 100%; территория сильного воздействия - снижением численности и годовой продуктивности охотничьих ресурсов от 50 до 74,9%; территория среднего воздействия - снижением численности и годовой продуктивности охотничьих ресурсов от 25 до 49,9%; территория слабого воздействия - снижением численности и годовой продуктивности охотничьих ресурсов от 0 до 24,9%. В случае с ответчиком имеется не снижение, а увеличение численности животных. В соответствии с Методикой период воздействия продолжительностью 30 лет применяется в расчетах при бессрочном периоде воздействия на условия среды обитания. Более того, расчет сделан по данным 2019 года, тогда как делянка была вырублена летом 2021 года. Истец не представил доказательств в обоснование своих требований. Представленный расчет ущерба не может быть принят, т.к. допущено некорректное использование исходных данных, а исходя из указанных обстоятельств методика расчета ущерба, не может быть применена. Просил исковые требования Ярославской межрайонной природоохранной прокуратуры к ООО «3везда» о возмещении вреда, причиненного животному миру в связи с деятельностью ответчика по заготовке древесины оставить без удовлетворения.

Надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания материальный истец администрация Некозского муниципального района Ярославской области, третьи лица Департамент лесного хозяйства Ярославской области, Департамент охраны окружающей среды и природопользования Ярославской области, ООО «Березка» в судебное заседание своих представителей не направили, заявлений об отложении судебного заседания от них не поступали. Третье лицо ООО «Березка» просило о рассмотрении дела в отсутствии своего представителя.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствии неявившихся участников процесса.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно статье 1 Лесного кодекса Российской Федерации к числу основных принципов лесного законодательства отнесены, в частности: принцип сохранения лесов, в том числе посредством их охраны, защиты, воспроизводства, лесоразведения; сохранения средообразующих, водоохранных, защитных, санитарно-гигиенических, оздоровительных и иных полезных функций лесов в интересах обеспечения права каждого на благоприятную окружающую среду.

В соответствии с частью 1 статьи 100 Лесного кодекса Российской Федерации возмещение вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства, осуществляется добровольно или в судебном порядке.

Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред (пункт 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По общему правилу лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (пункт 2 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 77 Федерального закона от 10 января 2002 г. N 7-ФЗ "Об охране окружающей среды" юридические и физические лица, причинившие вред окружающей среде в результате ее загрязнения, истощения, порчи, уничтожения, нерационального использования природных ресурсов, деградации и разрушения естественных экологических систем, природных комплексов и природных ландшафтов и иного нарушения законодательства в области охраны окружающей среды, обязаны возместить его в полном объеме в соответствии с законодательством.

Вред окружающей среде, причиненный юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем, в том числе на проект которой имеется положительное заключение государственной экологической экспертизы, включая деятельность по изъятию компонентов природной среды, подлежит возмещению заказчиком и (или) юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем.

Вред окружающей среде, причиненный юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем, возмещается в соответствии с утвержденными в установленном порядке таксами и методиками исчисления размера вреда окружающей среде, а при их отсутствии исходя из фактических затрат на восстановление нарушенного состояния окружающей среды, с учетом понесенных убытков, в том числе упущенной выгоды.

Согласно разъяснениям, данным в пунктах 33 и 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18 октября 2012 г. N 21 "О применении судами законодательства об ответственности за нарушения в области охраны окружающей среды и природопользования", гражданско-правовая (имущественная) ответственность за вред, причиненный окружающей среде, может возникать в результате нарушения договора в сфере природопользования (например, договора аренды лесного участка), а также в результате внедоговорного (деликтного) причинения вреда.

Вред, причиненный окружающей среде, а также здоровью и имуществу граждан негативным воздействием окружающей среды в результате хозяйственной и иной деятельности юридических и физических лиц, подлежит возмещению в полном объеме (пункт 1 статьи 77, пункт 1 статьи 79 Федерального закона "Об охране окружающей среды").

На основании статьи 58 Федерального закона от 24 июля 2009 г. N 209-ФЗ "Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" возмещение вреда, причиненного охотничьим ресурсам, осуществляется в добровольном порядке или в судебном порядке на основании утвержденных в соответствии с Федеральным законом от 24 апреля 1995 г. N 52-ФЗ "О животном мире" такс и методик исчисления ущерба, причиненного животному миру, а при их отсутствии - исходя из затрат на воспроизводство охотничьих ресурсов.

Абзацем первым статьи 56 Федерального закона от 24 апреля 1995 г. N 52-ФЗ "О животном мире" определено, что юридические лица и граждане, причинившие вред объектам животного мира и среде их обитания, возмещают нанесенный ущерб добровольно либо по решению суда или арбитражного суда в соответствии с таксами и методиками исчисления ущерба животному миру, а при их отсутствии - по фактическим затратам на компенсацию ущерба, нанесенного объектам животного мира и среде их обитания, с учетом понесенных убытков, в том числе упущенной выгоды.

Статьей 36 Федерального закона от 24 июля 2009 г. N 209-ФЗ "Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" определено, что государственный мониторинг охотничьих ресурсов и среды их обитания является частью государственного экологического мониторинга (государственного мониторинга окружающей среды). Государственный мониторинг охотничьих ресурсов и среды их обитания представляет собой систему регулярных наблюдений за: численностью охотничьих ресурсов и объемами их изъятия (далее - учет охотничьих ресурсов); распространением охотничьих ресурсов, их состоянием и динамикой изменения их численности по видам; состоянием среды обитания охотничьих ресурсов. Данные государственного мониторинга охотничьих ресурсов и среды их обитания применяются в целях выявления изменений состояния охотничьих ресурсов и среды их обитания под воздействием природных и (или) антропогенных факторов, оценки и прогноза этих изменений, формирования государственного охотхозяйственного реестра, а также в целях организации рационального использования охотничьих ресурсов, сохранения охотничьих ресурсов и среды их обитания.

Из пунктов 1 и 2 Порядка осуществления Государственного мониторинга охотничьих ресурсов и среды их обитания и применения его данных, утвержденного Приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 25 ноября 2020 года N 964 (далее также - Порядок осуществления Госмониторинга), следует, что Государственный мониторинг охотничьих ресурсов и среды их обитания представляет собой систему регулярных наблюдений за численностью и распространением охотничьих ресурсов, размещением их в среде обитания, состоянием охотничьих ресурсов и динамикой их изменения по видам, состоянием среды обитания охотничьих ресурсов и охотничьих угодий, данные которого обновляются ежегодно.

В соответствии со статьей 78 Федерального закона от 10 января 2002 г. N 7-ФЗ "Об охране окружающей среды" компенсация вреда окружающей среде, причиненного нарушением законодательства в области охраны окружающей среды, осуществляется добровольно либо по решению суда или арбитражного суда.

Определение размера вреда окружающей среде, причиненного нарушением законодательства в области охраны окружающей среды, осуществляется исходя из фактических затрат на восстановление нарушенного состояния окружающей среды, с учетом понесенных убытков, в том числе упущенной выгоды, а также в соответствии с проектами рекультивационных и иных восстановительных работ, при их отсутствии в соответствии с таксами и методиками исчисления размера вреда окружающей среде, утвержденными органами исполнительной власти, осуществляющими государственное управление в области охраны окружающей среды.

Приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 8 декабря 2011 г. N 948 утверждена Методика исчисления размера вреда, причиненного охотничьим ресурсам, которая предназначена для исчисления размера вреда, причиненного охотничьим ресурсам вследствие нарушения законодательства Российской Федерации в области охраны окружающей среды и законодательства Российской Федерации в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30 ноября 2017 г. N 49 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении вреда, причиненного окружающей среде" утвержденные в установленном порядке таксы и методики исчисления размера вреда (ущерба), причиненного окружающей среде, отдельным компонентам природной среды (землям, водным объектам, лесам, животному миру и др.), подлежат применению судами для определения размера возмещения вреда, причиненного юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем.

В отсутствие такс и методик определение размера вреда окружающей среде, причиненного нарушением законодательства в области охраны окружающей среды и природопользования, осуществляется исходя из фактических затрат, которые произведены или должны быть произведены для восстановления нарушенного состояния окружающей среды, с учетом понесенных убытков, в том числе упущенной выгоды, а также в соответствии с проектами рекультивационных и иных восстановительных работ.

Согласно подпункту "б" пункта 5 Методики, при расчете размера вреда при нарушении или уничтожении среды обитания охотничьих ресурсов учитываются: территория, в границах которой нанесен вред охотничьим ресурсам вследствие нарушения или уничтожения среды их обитания: численность или плотность (показатель плотности) охотничьих ресурсов на территории воздействия, которая определяются на основании данных государственного мониторинга охотничьих ресурсов и среды их обитания (в случае, если воздействие на среду обитания охотничьих ресурсов оказано ранее, чем были предоставлены данные государственного мониторинга охотничьих ресурсов и среды их обитания, используются данные государственного мониторинга на смежной территории со сходными ландшафтными и физико-географическим характеристиками); допустимый объем добычи каждого вида ресурсов; период, в течение которого наносится вред охотничьим ресурсам вследствие нарушения или уничтожения среды их обитания.

В пункте 6 Методики содержится формула, по которой производится математическое определение размера вреда при нарушении или уничтожении среды обитания охотничьих ресурсов.

Как указал Верховный Суд Российской Федерации в пункте 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30 ноября 2017 г. N 49 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении вреда, причиненного окружающей среде", при рассмотрении таких споров судам следует учитывать принципы охраны окружающей среды, на которых должна основываться хозяйственная и иная деятельность. К их числу в соответствии со статьей 3 Закона об охране окружающей среды относятся, в частности, платность природопользования и возмещение вреда окружающей среде, презумпция экологической опасности планируемой хозяйственной и иной деятельности, обязательность оценки воздействия на окружающую среду при принятии решений об осуществлении хозяйственной и иной деятельности, допустимость воздействия хозяйственной и иной деятельности на природную среду исходя из требований в области охраны окружающей среды, обязательность финансирования юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, осуществляющими хозяйственную и (или) иную деятельность, которая приводит или может привести к загрязнению окружающей среды, мер по предотвращению и (или) уменьшению негативного воздействия на окружающую среду, устранению последствий этого воздействия.

В пункте 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30 ноября 2017 г. N 49 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении вреда, причиненного окружающей среде" разъяснено, что основанием для привлечения лица к имущественной ответственности является причинение им вреда, выражающееся в негативном изменении состояния окружающей среды, в частности, ее загрязнении, истощении, порче, уничтожении природных ресурсов, деградации и разрушении естественных экологических систем, гибели или повреждении объектов животного и растительного мира и иных неблагоприятных последствиях (статьи 1, 77 Федерального закона от 10 января 2002 г. N 7-ФЗ "Об охране окружающей среды").

В судебном заседании установлено, что ООО «Звезда» является действующим юридическим лицом, основным видом деятельности которого является лесоводство и прочая лесохозяйственная деятельность.

23.12.2008 года между Департаментом лесного хозяйства Ярославской области (арендодатель) и СПК «Правдино» (арендатор) заключен договор аренды лесного участка, находящегося в государственной собственности № 170, в соответствии с которым арендодатель, действующий с соответствии со ст.ст. 72 и 74 Лесного кодекса РФ, на основании Порядка приведения договоров аренды участков лесного фонда и договоров безвозмездного пользования участками лесного фонда в соответствии с Лесным кодексом РФ, утвержденного приказом Министерства природных ресурсов РФ от 04.11.2007 предоставил арендатору во временное пользование лесной участок, площадью 4857га, местоположение: Ярославская область, Некоузский р-он, ГУ ЯО «Некоузское лесничество» Воскресенское участковое лесничество, кварталы 201-207. Схема расположения лесного участка и его характеристика приводятся в приложении № 1 и № 2 (границы лесного участка определены на плане лесного участка, являющейся неотъемлемой частью настоящего договора) (т.1 л.д. 38-42.

Лесной участок принят арендатором СПК «Правдино» по акту приема-передачи лесного участка от 23.12.2008 (л.д. 42).

25.12.2009 года СПК «Правдино» и ООО «Березка» заключили договор передачи прав и обязанностей по договору аренды лесного участка, находящегося в государственной собственности № 170 от 23.12.2008 года, в соответствии с которым СПК «Правдино» передало ООО «Березка» все права и обязанности по указанному договору аренды лесного участка. Лесной участок площадью 4857 га имеет местоположение Ярославская область, Некоузский р-он, ГУ ЯО «Некоузское лесничество» Воскресенское участковое лесничество, кварталы 201-207. Схема расположения лесного участка и границы лесного участка, характеристика лесного участка и его насаждений, объем (размер) использования лесов на арендуемом участке, сроки внесения арендной платы, объем работ по охране, защите, воспроизводству лесов и лесоразведению на арендуемом лесном участке, определены в приложении №№ 1-6 к договору аренды № 170 от 23.12.2008г. (л.д. 67, 40-43).

Между департаментом лесного хозяйства Ярославской области и ООО «Березка» заключены дополнительные соглашения № 1 от 26.02.2010, № 1 от 25.01.2011, № 3 от 01.03.2013, № 4 от 16.12.2013, № 5 от 19.12.2016, № 5 от 27.07.2016 (л.д. 45-68).

На основании договора от 17.09.2019 года о передаче (уступке) прав и обязанностей по договору аренды лесного участка № 170 от 23.12.2008, права и обязанности по указанному договору аренды ООО «Березка» переданы ООО «Звезда». Права и обязанности передаются до 14.09.2047 года. На основании указанного договора и дополнительных соглашений ответчику ООО «Звезда» передан во временное пользование лесной участок площадью 4857 га (в кварталах №№ 201-227) Некоузского участкового лесничества ГКУ ЯО «Некоузское лесничество» Некоузский район Ярославской области) (л.д. 69-71).

В соответствии с охотхозяйственным соглашением № 11 от 15.04.2020, департамент охраны окружающей среды и природопользования Ярославской области и ООО «Березка» заключили соглашение, на основании которого одна сторона -охотопользователь обязуется обеспечивать проведение мероприятий по сохранению охотничьих ресурсов и среды их обитания и создание охотничьей инфраструктуры, а другая сторона –департамент обязуется предоставить право на добычу охотничьих ресурсов в границах охотничьих угодий согласно настоящему соглашению. Охотничье угодье расположено на территории Некоузского муниципального района Ярославской области, площадь охотничьего угодья 60855,9 га., указаны сведения об охотничьих ресурсах в границах охотничьего угодья, а также о видах разрешенной охоты в его границах, с указанием численности особей за период с 2015 по 2019 годы, срок действия соглашения 109 лет –до 13.04.2069 года. (л.д. 18-25).

Согласно информации департамента лесного хозяйства Ярославской области от 15.03.2023 № 02-12/335, площадь лесного фонда, на котором производилась рубка лесных насаждений ООО «Звезда» по договору аренды от 23.12.2008 № 170, в 2021 году в лесном квартале № 202, лесотаксационных выделах 3,5,7,9,11,12 Некоузского участкового лесничества ГКУ ЯО «Некоузское лесничество» составила 36,4 га.

Согласно отчету использования лесов 1-ИЛ от 12.10.2021 квартал 202 выдела 3,5,7,9,11,12 Некоузского участкового лесничества ГКУ ЯО «Некоузское лесничество», общей площадью 36,4 га, в 2021 году по договору аренды от 23.12.2008 № 170, ООО «Звезда» заготовило древесину площадью 5018 куб.м. (л.д. 29-30).

Обстоятельства осуществления деятельности по заготовке древесины ООО «Звезда» в пределах лесных участков по договорам, а также в объемах, указанных в отчетах - ИЛ от 12.10.2021 года, стороной ответчика не оспаривались.

Согласно проекту освоения лесов для заготовки древесины ООО «Звезда», сроком действия проекта до 2028 года, раздел 7.3 ведомость лесотаксационных выделов, в которых проектируется заготовка древесины, пространственное размещение указанных лесотаксационных выделов, а также пространственное размещение развития дорожной сети за период действия проекта освоения лесов (тематическая лесная карта), в таблице имеются сведения об указании лесных кварталов №№ 201-227, форма и вид рубки-сплошная рубка с рекомендуемыми способами лесовосстановления –естественное и искусственное. Рекомендуемые способы лесовосстановления лесного квартала № 202, выдел №№ 3,5,7,9,11,12 также естественное и искусственное.

В соответствии с лесной декларацией № 119 от 20.02.2021 года, предоставленной ООО «Звезда» в Департамент лесного хозяйства, ООО «Звезда», являющееся арендатором по договору аренды лесного участка от 23.12.2008 № 170, заявило об использовании в период с 03.03.2021 по 02.03.2022 леса для заготовки древесины на лесном участке, предоставленном в аренду ГКУ ЯО «Некоузское лесничество» Тверской области в соответствии с проектом освоения лесов, прошедшим государственную экспертизу, утвержденную Приказом департамента лесного хозяйства Ярославской области 05.11.2019 № 1276, согласно приложения 1,2,3 к настоящей декларации (л.д. 31-37).

Согласно расчету размера вреда, причиненного охотничьим ресурсам в результате уничтожения среды обитания охотничьих ресурсов на территории охотничьего хозяйства ООО «Березка», произведенного департаментом охраны окружающей среды и природопользования Ярославской области, выполненному в соответствии с приказом Минприроды России от 08.12.2011 № 948 «Об утверждении Методики исчисления размера вреда, причиненного охотничьим ресурсам» на основании материалов поступивших из Ярославской природоохранной прокуратуры № 02-012023 от 15.03.2023, размер вреда, причиненного охотничьим ресурсам в результате уничтожения среды обитания на территории охотничьего хозяйства ООО «Березка», квартал 202, выдел 3,5,7,9,11,12 Некоузского участкового лесничества ГКУ ЯО «Некоузское лесничество» на участке площадью 36,4 га составляет 169269,22 руб.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в результате деятельности ООО «Звезда» по рубке и заготовки древесины, на указанной площади произошло уничтожение среды обитания охотничьих ресурсов, в связи с чем имеются правовые основания для возложения на ООО «Звезда» обязанности по возмещению ущерба.

При этом суд, вопреки доводам стороны ответчика, исходит из того, что российское природоохранное законодательство допускает возникновение имущественной ответственности и за правомерные действия. Реальность причинения вреда окружающей среде в результате хозяйственной деятельности ответчика по заготовке леса подтверждена материалами дела, определяется в данном случае самим фактом хозяйственной деятельности ответчика на территории Некоузского участкового лесничества, которым осуществлена сплошная рубка лесных насаждений, являющихся средой обитания животного мира. Изъятие этих природных ресурсов влечет ухудшение условий обитания.

Вопреки доводам стороны ответчика, определяя размер возмещения вреда, подлежащего присуждению с ответчика, суд исходит из расчета вреда, составленного департаментом охраны окружающей среды и природопользования Ярославской области, соответствующего Методике исчисления размера вреда, которая применена для исчисления размера вреда, причиненного охотничьим ресурсам вследствие нарушения или уничтожения среды обитания охотничьих ресурсов, если в результате такого нарушения охотничьи ресурсы навсегда или временно покинули территорию обитания, что повлекло сокращение численности на данной территории и снижение продуктивности их популяций, в также репродуктивной функции отдельных особей.

При расчете размера вреда, причиненного нарушением среды обитания охотничьих ресурсов, учтена территория, в границах которой нанесен вред охотничьим ресурсам вследствие нарушения среды их обитания, численность и плотность охотничьих ресурсов, допустимый объем добычи каждого вида охотничьих ресурсов и периодов воздействия. В соответствии с Методикой, размер вреда при нарушении или уничтожении среды обитания охотничьих ресурсов исчислен по формуле, в том числе с указанием перерасчётного коэффициента для территорий, который приведен в таблице. При расчете ущерба площадь рубок считается территорией сильного воздействия (0,75), поскольку в результате осуществления уничтожения среды обитания объектов животного мира уничтожается не окончательно (частично остаются семенные деревья, кустарники и подрост). При расчете фактической численности охотничьих ресурсов использована численность охотничьих ресурсов в охотничьем хозяйстве ООО «Березка» по состоянию на 01.04.2021, представляемая в Департамент охраны окружающей среды и природопользования Ярославской области ежегодно до 01 апреля в соответствии с приказом Министерства природных ресурсов и экологии РФ от 25.11.2020 № 964 «Об утверждении Порядка осуществления государственного мониторинга охотничьих ресурсов и среды их обитания и применения его данных», пригодная площадь обитания вида, определенная схемой внутрихозяйственного охотустройства. В отношении видов охотничьих ресурсов, добыча которых осуществляется в соответствии с лимитом добычи, и для которых установлен норматив допустимого изъятия, при расчете суммарного вреда, причиненного одному виду охотничьих ресурсов от хозяйственной и иной деятельности на территории воздействия, использованы нормативы допустимого изъятия охотничьих ресурсов, утверждённые приказом Министерства природных ресурсов и экологии РФ от 25.11.2020 № 965 «Об утверждении нормативов допустимого изъятия охотничьих ресурсов и нормативов численности охотничьих ресурсов в охотничьих угодьях». В отношении видов охотничьих ресурсов, добыча которых осуществляется без утверждения лимитов добычи, и для которых не установлен норматив допустимого изъятия, при расчете суммарного вреда, причиненного одному виду охотничьих ресурсов от хозяйственной и иной деятельности на территории воздействия, в качестве нормативов допустимого изъятия охотничьих ресурсов используются показатели: для зверей – 30%, для птиц-50%. Период воздействия определен как 30 лет, поскольку для приведения среды обитания охотничьих ресурсов в первоначальное состояние необходимо не менее 30 лет.

Таким образом, вопреки доводам стороны ответчика о несогласии с представленным расчетом суммы ущерба, расчет вреда окружающей среде - животному миру и среде его обитания, представленный истцом, включает все необходимые параметры, составлен с учетом численности охотничьих ресурсов в охотничьем хозяйстве ООО «Березка» по состоянию на 01.04.2021. Расчет выполнен на основании информации о площади арендованных и подлежащих вырубке ООО «Звезда» лесных насаждений, включает в себя нормативы допустимого изъятия охотничьих ресурсов, проверен судом, признается правильным, поскольку произведен в соответствии с утвержденными в установленном порядке таксами и методиками исчисления размера вреда окружающей среде.

Данный расчет ответчиком, в том числе посредством представления надлежащих доказательств, опровергнут не был.

Указания стороны ответчика на отсутствие в настоящем случае мониторинга численности животных на участке, где была произведена рубка ни по времени ни по количеству, утверждения о недоказанности изменения численности животного мира, подлежат отклонению как неправомерные и не опровергающие верности указанных выше выводов.

Ссылка стороны ответчика о том, что ответчик на момент рассмотрения дела произвел лесовосстановление, в связи с чем не причинил вреда, а лишь за свой счет произвел работы по улучшению качества лесных насаждений, не является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.

В соответствии с договором аренды и проектом освоения лесов ответчик принял на себя обязательство по проведению лесовосстановительных мероприятий в соответствии с проектом освоения лесов.

Доводы стороны ответчика о недоказанности факта причинения вреда животному миру его действиями суд признает несостоятельными, поскольку с учетом принципов природоохранного законодательства неизбежность негативного воздействия антропогенных факторов на среду обитания диких животных, критерии определения которого установлены законодательно, презюмируются.

Проанализировав имеющиеся в материалах деда доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что осуществление ответчиком хозяйственной деятельности, связанной с изъятием компонентов природной среды оказывает на окружающую среду негативное воздействие в виде ухудшения условий обитания объектов животного мира, что влечет нарушение конституционных прав неопределенного круга лиц на благоприятную среду, нарушены права и законные интересы Российской Федерации как собственника, Некоузского муниципального района, поскольку объектам животного мира и среде их и обитания действиями ответчика причинен вред.

Таким образом, исковые требования Ярославской межрайонной природоохранной прокуратуры к ООО Звезда» о взыскании ущерба, причиненного окружающей среде в размере 169269,22 руб., подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу пункта 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец при обращении в суд освобожден по закону.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ярославской межрайонной природоохранной прокуратуры в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, Российской Федерации и Некоузского муниципального района к ООО «Звезда» о взыскании ущерба, причиненного окружающей среде, – удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Звезда» в доход бюджета Некоузского муниципального района Ярославской области ущерб, причиненного окружающей среде, в размере 169269 (сто шестьдесят девять тысяч двести шестьдесят девять) рублей 22 копейки.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Звезда» в доход бюджета Сонковского муниципального образования государственную пошлину в размере 4585 рублей 38 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Бежецкий межрайонный суд Тверской области (постоянное судебное присутствие в пгт. Сонково Сонковского района) в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий судья Е.В. Смирнова

Решение в окончательной форме принято 09.06.2023 года.