Дело № 2-723/2025

УИД 33RS0006-01-2025-000841-69

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

17 июля 2025 года город Вязники

Вязниковский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Константиновой Н.В.

при секретаре Елагиной И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в городе Вязники, гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО5, ФИО4 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2, ФИО5 об установлении факта принятия наследства после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признании права собственности на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО1, после ее смерти осталось имущество - 1/4 доля в праве общей долевой собственности в одноквартирном доме, расположенного по вышеуказанному адресу. Владельцами данного дома также являются ФИО2, ФИО5. В течение шести месяцев после смерти ФИО1 с заявлением к нотариусу не обращались, но, как истец полагает, она фактически вступила в наследство, а именно несет бремя его содержания и оплачивает коммунальные услуги. Ссылаясь на положение ст. ст. 1153 ГК РФ просит удовлетворить ее исковые требования.

Истец ФИО1, надлежащим образом извещенная о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, ранее участвуя в судебном заседании, поддержала заявленные требования в полном объеме и по тем же основаниям, что указаны в иске.

Ответчик ФИО5, надлежащим образом извещенный о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, уполномочил свои интересы представлять по доверенности ФИО3, представив заявление о рассмотрении дела в его отсутствии и отсутствии возражений по иску.

Представитель ответчика по доверенности ФИО3 в судебном заседании, поясняла, что с иском ФИО1 согласны, на долю наследства матери ФИО1 ее доверитель ФИО5 не претендует, подтвердила, что после смерти ФИО1 спорным жилым домом фактически пользуется истец, которая несет бремя содержания данного дома и оплачивает коммунальные услуги.

Ответчик ФИО2, надлежащим образом извещенный о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, возражений, ходатайств в суд не представил.

Определением суда к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО4, надлежащим образом извещенная о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, представили заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя, разрешение вопроса по существу оставили на усмотрение суда.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Как следует из материалов дела ФИО2, ФИО1, ФИО1, ФИО5 на праве общей долевой собственности (по 1/4 доли в праве) принадлежит жилой дом по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., право собственности возникло на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ о передаче жилого помещения бесплатно в собственность граждан.

Согласно справке о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ выданной отделом ЗАГС администрации муниципального образования <адрес> между ФИО2 и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован брак, ФИО1 присвоена фамилия ФИО1, о чем в едином государственном реестре записей актов гражданского состояния имеется запись акта о заключении брака №, составленная бюро записей актов гражданского состояния Исполкома <адрес> городского Совета депутатов трудящихся <адрес>.

Судом установлено, что ФИО1 является дочерью ФИО2 и ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении №, выданным ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ выданной отделом ЗАГС администрации муниципального образования <адрес> у ФИО2 и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. родился сын ФИО5, о чем в едином государственном реестре записей актов гражданского состояния имеется запись акта о рождении № от 16.12.1982г., составленная бюро записей актов гражданского состояния Исполкома <адрес> городского Совета депутатов трудящихся <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО1 и ФИО2 расторгнут, что подтверждается актовой записью о расторжении брака №.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным ДД.ММ.ГГГГ № Отдел ЗАГС муниципального образования <адрес>.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты> кв.м. имеет местоположение: <адрес>, сведения о зарегистрированных правах на него в филиале ППК «Роскадастр» по <адрес> отсутствуют.

Как следует из сообщений нотариусов <адрес> нотариального округа наследственных дел к имуществу ФИО1 не заводилось.

В соответствии с ч. 2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу пункта 1 статьи 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 указанного кодекса.

Согласно пункта 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

На основании ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ч.4 ст.1152 ГК РФ).

Согласно ст. 1153 Гражданского кодекса РФ, действующего на момент открытия наследства после умершей ФИО1, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В соответствии с той же нормой закона, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. В частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры к сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ч.2 настоящей статьи, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В соответствии со ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из искового заявления, представленных доказательств, усматривается, что ФИО1, являясь наследником первой очереди, после смерти ФИО1 фактически приняла наследство, приняв меры к сохранности имущества.

Правопритязания иных лиц на данное имущество отсутствуют.

Как следует из соглашения от ДД.ММ.ГГГГ., заключенного между ФИО2 и ФИО1 по оплате коммунальных услуг за жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, следует, что ФИО1 ежемесячно до десятого числа каждого месяца передает своему отцу ФИО2 денежную сумму в размере 3/4 от выставленной суммы в квитанции.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ФИО1 фактически вступила во владение наследственным имуществом, приняла наследство в виде причитающейся ей 1/4 доли жилого дома по адресу: <адрес> после смерти своей матери ФИО1 Другой наследник первой очереди - сын наследодателя ФИО5 отказался от принятия наследства, что усматривается из его заявления, поданного в суд в рамках рассмотрения настоящего дела.

Исковые требования, предъявленные ФИО1 к ФИО2, удовлетворению не подлежат, поскольку на момент смерти ФИО1, брак между ФИО2 и ФИО1 расторгнут, в силу требований ст. 1142 ГК РФ он не является наследником к имуществу бывшей супруги.

Учитывая вышеизложенное, исковые требования ФИО1 о признании права собственности на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО5, ФИО4, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № наследства после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № право собственности на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, в порядке наследования.

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Вязниковский городской суд в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Председательствующий судья: Н.В. Константинова

Мотивированное решение составлено 31 июля 2025 года.