РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 мая 2023 года адрес

Таганский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-209/2023 по административному исковому заявлению ФГБОУ ВО «МГУТУ им. фио (Первый казачий университет») к ОСП по адрес №3 ГУ ФССП России по Москве, судебному приставу-исполнителю фио, заместителю начальника отдела фио, ГУ ФССП России по Москве об оспаривании постановлений,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с данным иском и просит суд, по изложенным в заявлении основаниям, ссылаясь на нарушение своих прав, признать незаконным постановления от 14 февраля 2023 года судебного пристава-исполнителя ОСП по адрес № 3 ГУ ФССП России по Москве фио о возбуждении исполнительного производства №57633/23/77055-ИП о взыскании исполнительского сбора, о запрете по внесению изменений в ЕГРЮЛ от 14.02.2023 № 381189/22/77055-ИП, о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств от 15.02.2023 №57633/23/77055-ИП.

Суд, выслушав объяснения представителя административного истца и ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 360 КАС РФ, постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.

В силу ст. 218 КАС РФ, гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В ходе судебного разбирательства установлено, что 14.02.2023г. судебным приставом-исполнителем ОСП по адрес №3 ГУ ФССП России по Москве возбуждено исполнительное производство №57633/23/77055-ИП в отношении административного истца на предмет взыскания административного штрафа в соответствии с судебным постановлением, в размере сумма Также судебным приставом-исполнителем вынесены постановления в рамках исполнительного производства № 381189/22/77055-ИП постановления о запрете по внесению изменений в ЕГРЮЛ от 14.02.2023 №381189/22/77055-ИП, о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств от 15.02.2023 № 57633/23/77055-ИП.

Данные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела, никем не оспорены и не опровергнуты, в связи с чем не вызывают у суда сомнений.

В соответствии со ст. 30 Федерального закона «Об исполнительном производстве» № 229-ФЗ от 02 октября 2007 года если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных статьями 112 и 116 настоящего Федерального закона. Срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

В силу ст. 112 Федерального закона «Об исполнительном производстве» № 229-ФЗ от 02 октября 2007 года, исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет. Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. Постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора утверждается старшим судебным приставом.

Оценив доводы административного истца в совокупности с положениями п.1 ст. 9.2 ФЗ от 12.01.1996 г. №7-ФЗ «О некоммерческих организациях», ст. 123.22 ГК РФ, ч.2 ст.1 ФЗ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ст. 239 Бюджетного кодекса РФ, ч. 20 ст. 30 ФЗ от 08.05.2010г. №83-ФЗ, суд приходит к выводу о том, что у судебного пристава-исполнителя отсутствовали правовые основания для вынесения постановления о о возбуждения исполнительного производства №57633/23/77055-ИП о взыскании исполнительского сбора от 14.02.2023г., а также в рамках такового исполнительного производства – постановления о запрете по внесению изменений в ЕГРЮЛ от 14.02.2023 №381189/22/77055-ИП и о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств от 15.02.2023г.

При таких обстоятельствах, учитывая положения ч.2 ст.227 КАС РФ, суд находит административные исковые требования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 227 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск удовлетворить.

Признать незаконными постановление о возбуждении исполнительного производства №57633/23/77055-ИП от 14 февраля 2023 года о взыскании исполнительского сбора, постановление от 14 февраля 2023 года о запрете по внесению изменений в ЕГРЮЛ и постановление от 15 февраля 2023 года о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств, вынесенные в рамках исполнительного производства №57633/23/77055-ИП.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Таганский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья