К делу № 2-1002/2022 (М-908/2022)

УИД 23RS0046-01-2022-001082-47

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Славянск-на-Кубани 28 октября 2022 года

Славянский районный суд Краснодарского края в составе

председательствующего судьи Лысенко К.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Айдиновой А.В.,

с участием представителя истца ФИО1, действующей на основании доверенности 23АВ2921387 от 05.09.2022,

ответчика ФИО2,

помощника Славянского межрайонного прокурора Арипшевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

ФИО3 предъявила в Славянский районный суд Краснодарского края иск к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии ее с регистрационного учета по тем основаниям, что истцу на праве собственности принадлежат земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: РФ, <...>. Ответчик являлась супругой сына ФИО4, брак между которыми расторгнут 04.04.2016. В указанном домовладении ответчик не проживает с 2019 года, проживает, личных вещей ФИО2 в доме нет, расходы по содержанию имущества, по оплате налоговых и коммунальных платежей она не несет, в связи с чем считает, что оснований для ее регистрации по указанному адресу не имеется. На неоднократные просьбы в устной форме с требованием добровольно сняться с регистрационного учета, ответчик не удовлетворила указанные требования, сославшись на занятость. В связи с чем просит признать ответчика утратившей право пользования жилым помещением по адресу: РФ, <...>, и снять ее с регистрационного учета.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом о дне времени и месте судебного заседания, причины неявки суду не известны.

В судебном заседании представитель истца, поддержав исковые требования, изложенные в исковом заявлении, настаивала на их удовлетворении.

Ответчик в судебное заседание не явилась, уведомлена о разбирательстве дела в судебном заседании надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, в предварительном судебном заседании суду пояснила, что по адресу: РФ, <...> не проживает с 2019 года.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, отдела по вопросам миграции ОМВД России по Славянскому району не явился, о дне, времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Суд, считая возможным на основании части 3 статьи 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствии сторон и третьего лица, выслушав участников судебного разбирательства, заключение помощника прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, изучив материалы гражданского дела, исследовав письменные доказательства в их совокупности, в соответствии с положениями статей 209, 304 ГК РФ, части 1 статьи 30 ЖК РФ, статьи 27 Конституции РФ, статьи 6 Закон РФ от 25.06.1993 №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу статьи 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом; собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом; владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами в той мере, в какой их оборот допускается законом (статья 129), осуществляются их собственником свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов других лиц; собственник может передать свое имущество в доверительное управление другому лицу (доверительному управляющему). Передача имущества в доверительное управление не влечет перехода права собственности к доверительному управляющему, который обязан осуществлять управление имуществом в интересах собственника или указанного им третьего лица.

Судом установлено и из материалов дела следует, что собственником домовладения, расположенного по адресу: РФ, <...>, является ФИО3, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от 01.10.2015, от 13.07.2015.

В соответствии со статьей 304 ГК РФ, собственник имеет право требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно части 1 статьи 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Согласно сведениям из домовой книги <...> для прописки граждан, проживающих в <...> в станице Петровской Славянского района Краснодарского края, ФИО2, <...> года рождения, зарегистрирована по адресу: РФ, <...>, с 23 августа 2011 года.

Согласно свидетельству о расторжении брака III-АГ <...> от <...> брак между ФИО4 и ФИО2 расторгнут <...>.

Согласно свидетельству о заключении брака IV-АГ от <...> между ФИО4 и ФИО5 <...> зарегистрирован брак.

Судом установлено, что ответчик членом семьи собственника не является, по адресу регистрации не проживает, что подтверждается выпиской из похозяйственных книг Петровского сельского поселения Славянского района от 13.09.2022 №1420.

Таким образом, из анализа исследованных в судебном заседании доказательств следует, что ФИО2 по адресу: РФ, <...>, не проживает, личных вещей не имеет, членом семьи истца не является, в связи с чем право пользования жилым помещением утратила.

В соответствии со статьей 7 Закона РФ от 25.06.1993 №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО3 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать ФИО2, <...> года рождения, родившуюся в <...>, имеющую паспорт гражданина Российской Федерации <...>, выданный Отделом УФМС России по <...> в <...> <...>, код подразделения 230-025, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: РФ, <...>.

Решения является основанием для снятия ФИО2, <...> года рождения, родившейся в <...>, имеющей паспорт гражданина Российской Федерации <...>, выданный Отделом УФМС России по <...> в <...> <...>, код подразделения 230-025, с регистрационного учета по адресу: РФ, <...>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Славянский районный суд Краснодарского края в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий судья -

Решение в окончательной форме принято 1 ноября 2022 года.

«Согласовано»

К.А. Лысенко __________

«___»____________2022г.