Дело № 2-1714/2023 11 апреля 2023 года

78RS0017-01-2022-007958-48

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Петроградский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Галкиной Е.С.

при секретаре Тимофеевой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО"ЖКС №2 Петроградского района" к <ФИО>2, <ФИО>3 о взыскании по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, государственной пошлины,

установил:

Истец обратился в суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО>2, <ФИО>3 о взыскании по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, государственной пошлины, заявленные требования, мотивируя следующим. Ответчики являются собственниками жилого помещения, <адрес> по адресу: <адрес> <адрес>. Обязанность по оплате коммунальных услуг исполняет ненадлежащим образом, из-за чего в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 66 234 рублей 29 копеек. Истец обратился в мировой участок № Санкт-Петербурга с заявлениями о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчика <ФИО>3 задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 35 643 рубля 87 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 635 рублей. Истец обратился в мировой участок № Санкт-Петербурга с заявлениями о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчика <ФИО>2 задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 35 643 рубля 87 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 635 рублей. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Санкт-Петербурга были вынесены судебные приказы о взыскании с ответчиков задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, расходов по оплате государственной пошлины. Вместе с тем, определениями мирового судьи судебного участка № Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ данные судебные приказы отменены. Истцу разъяснено право на обращение в суд в порядке искового производства.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика <ФИО>3 задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 33 117 рублей 45 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 1093 рубля, 50 копеек, ответчика <ФИО>2 задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 33 117 рублей 45 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 1093 рубля, 50 копеек.

Представитель истца по доверенности <ФИО>5 в судебное заседание явился, поддержал исковые требования, просил их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик <ФИО>3 в судебное заседание явилась, исковые требования не признала, просила отказать в удовлетворении заявленных исковых требований.

Ответчик <ФИО>2 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещен в установленном законом порядке, а потому суд, руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ полагал возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу п.1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению такой платы возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение (пункт 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 2 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственников помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом (ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Согласно части 1 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

Как следует из материалов гражданского дела, истец осуществляет обслуживание многоквартирного дома по адресу: <адрес>, на основании договора управления.

Ответчики являются собственниками <адрес> по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН и не оспаривается сторонами.

Согласно представленным стороной истца в материалы дела выписке по лицевому счету, ответчики ненадлежащим образом исполняют возложенную на них законодателем обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, из-за чего в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 66 234 рубля, 29 копеек.

Расчет задолженности, представленный истцом, соответствуют действующему законодательству Российской Федерации, сомнений в правильности у суда не вызывают, является арифметически правильным, ответчиком не оспорен, судом проверен.

В ходе судебного разбирательства по делу ответчики не воспользовались своим правом в соответствии со ст.56 ГПК РФ, не представили суду каких-либо доказательств оплаты указанной задолженности. Представленный стороной истца расчет, ответчиками также не оспорен.

С учетом вышеуказанного, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований истца в полном объеме и взыскании с ответчиков в пользу истца суммы задолженности в размере 66 234 рубля, 29 копеек, а именно по 33 117 рублей 45 копеек с каждого ответчика.

В порядке ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца следует взыскать расходы по оплате истцом государственной пошлины при предъявлении иска в суд, в размере 2 187 рублей, а именно по 1 093 рубля 50 копеек с каждого ответчика.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО"ЖКС №2 Петроградского района" к <ФИО>2, <ФИО>3 о взыскании по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, государственной пошлины - удовлетворить.

Взыскать с <ФИО>3 задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 33 117 рубля 45 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 1093 рубля 50 копеек.

Взыскать с <ФИО>2 задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере в размере 33 117 рубля 45 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 1093 рубля 50 копеек.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Петроградский районный суд Санкт-Петербурга.

Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года

Судья Е.С. Галкина