К делу 2-966/2022

УИД №23RS0017-01-2022-001320-94

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ст. Кавказская 26 декабря 2022 г.

Кавказский районный суд Краснодарского края, в составе:

судьи Жеребор С.А.,

при секретаре Черной Д.Б.,

с участием ст.пом. прокурора Миненко Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Кавказского района к ФИО1 и ФИО2 о возложении обязанности устранить нарушение законодательства о порядке распоряжения средствами материнского капитала,

установил:

Истец, согласно поданного искового заявления указывает на то, что прокуратурой Кавказского района была проведена проверка соблюдения законодательства о порядке распоряжения средствами материнского капитала. Как установлено проверкой, на основании решения ГУ УПФР в г. Кропоткине Краснодарского края от 25.08.2021г. ФИО1 получила государственный сертификат на материнский (семейный) капитал в связи с рождением первого ребенка Л.Р.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере 483881 руб. 83 коп.. 09.10.2021 г. ФИО1 было подано заявление в пенсионный фонд о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, а именно, на погашение основного долга и уплату процентов по займу, заключённому с кредитно-потребительским кооперативом на приобретение жилья. Согласно договору займа №38-866з/06-0921 от 06.09.2021 г. КПК «Поволжское общество взаимного кредита» ФИО1 предоставлены заёмные средства на приобретение объекта недвижимости по адресу<адрес> 08.11.2021 г. пенсионным фондом вынесено решение об удовлетворений заявления ФИО1, денежные средства платёжным поручением №813325 от 11.11.2021 г. были перечислены на счёт кредитора в качестве погашения по договору займа. Об обязанности оформления жилого помещения, приобретённого с использованием средств материнского (семейного) капитала в общую собственность владельца государственного сертификата, его супруга (супруги), детей, с определением размера долей по соглашению ФИО1 проинформирована, о чём имеется её подпись на заявлении от 09.10.2021 г.. Однако, согласно данным межмуниципального отдела по Гулькевичскому и Кавказскому районам Управления Росреестра по Краснодарскому краю приобретённый объект недвижимости принадлежит на праве общей совместной собственности ФИО1 и Ласка А.В.. В настоящее время срок, предоставленный для оформления жилого помещения, приобретенного с использованием средств материнского (семейного) капитала, в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга и детей, с определением размера долей по соглашению, истёк. ФИО1 до настоящего времени не оформила жилое помещение, в общую собственность с несовершеннолетним ребёнком Ласка Р.А.. Указанное бездействие ФИО1 лишает несовершеннолетнего ребёнка Ласка Р.А. права на жилище, которое должно ему принадлежать в силу требований законодательства ст. 40 Конституции РФ, Гражданского и Семейного кодекса, а также Федерального закона от 29.12.2006 г. № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей». Учитывая, установленный факт нарушения права несовершеннолетнего ребёнка на жилище, который в силу своего несовершеннолетнего возраста не может самостоятельно обратиться в суд за защитой своих прав и законных интересов, в соответствии со ст. 45 ГПК РФ, такие обстоятельства являются основанием для обращения прокурора района с исковым заявлением в суд.

В связи с чем, прокурор Кавказского района просит суд обязать ответчиков устранить в полном объёме допущенные нарушения ст. 10 Федерального закона от № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» путём оформления в общую собственность совместно с несовершеннолетним ребенком вышеуказанного жилого помещения.

В судебном заседании участвующий по делу ст.пом. прокурора Миненко Е.П. поддержала исковое заявление прокурора и просила его удовлетворить.

Ответчики ФИО1 и Ласка А.В. в суд не явились. Судебная корреспонденция направленная по месту их жительства, осталась без вручения. Согласно п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, юридически значимое сообщение считается доставленным в случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несёт адресат. Поэтому, на основании абз. 2 п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, с учётом положений ч. 1 ст. 113, ст. 117 ГПК РФ, а так же с учётом разъяснений данных в пункте 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 г., ответчики считаются извещенными надлежащим образом. В связи с чем, судом определено рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель третьего лица ГУ УПФ РФ по Краснодарскому краю ФИО3, действующая на основании доверенности, в суд не явилась, согласно поступившего ходатайства просит суд рассмотреть дело в её отсутствие, иск просит удовлетворить. Судом на основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие представителя учреждения.

Изучив материалы дела, исследовав предоставленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 45 ГПК РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд.

В силу ч. 1 ст. 5 Федерального Закона от 29.12.2006 г. № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» лица, имеющие право на меры государственной поддержки, вправе обратиться в территориальный орган Пенсионного фонда РФ за получением государственного сертификата на материнский (семейный) капитал путём подачи соответствующего заявления со всеми необходимыми документами.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 10 Федерального Закона от 29.12.2006 г. № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путём безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.

В соответствии с ч. 4 ст. 10 Федерального Закона от 29.12.2006 г. № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

Согласно положениям п. 15(1) Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий утвержденных Постановлением Правительства РФ от 12.12.2007 г. N 862, лицо, получившее сертификат, или супруг лица, получившего сертификат, обязаны оформить жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга и детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению, в течение 6 месяцев после перечисления Пенсионным фондом Российской Федерации средств материнского (семейного) капитала лицу, либо организации, осуществляющим отчуждение жилого помещения.

Судом установлено, что прокуратурой Кавказского района была проведена проверка соблюдения законодательства о порядке распоряжения средствами материнского капитала.

Проверкой установлено, что на основании решения ГУ УПФР в г. Кропоткине Краснодарского края от 25.08.2021 г. ФИО1 получила государственный сертификат на материнский (семейный) капитал в связи с рождением первого ребенка Л.Р.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере 483881 руб. 83 коп..

09.10.2021 г. ФИО1 было подано заявление в пенсионный фонд о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, а именно, на погашение основного долга и уплату процентов по займу, заключённому с кредитно-потребительским кооперативом на приобретение жилья. Об обязанности оформления жилого помещения, приобретённого с использованием средств материнского (семейного) капитала в общую собственность владельца государственного сертификата, его супруга (супруги), детей, с определением размера долей по соглашению ФИО1 проинформирована, о чём имеется её подпись на заявлении от 09.10.2021 г..

Согласно договору займа №38-866з/06-0921 от 06.09.2021 г. КПК «Поволжское общество взаимного кредита» ФИО1 предоставлены заёмные средства на приобретение объекта недвижимости по адресу<адрес>

08.11.2021 г. пенсионным фондом вынесено решение об удовлетворений заявления ФИО1, денежные средства платёжным поручением №813325 от 11.11.2021 г. были перечислены на счёт кредитора в качестве погашения по договору займа.

Согласно данным межмуниципального отдела по Гулькевичскому и Кавказскому районам Управления Росреестра по Краснодарскому краю приобретённый объект недвижимости принадлежит на праве общей совместной собственности ФИО1 и Ласка А.В..

В настоящее время срок, предоставленный для оформления жилого помещения, приобретенного с использованием средств материнского (семейного) капитала, в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга и детей, с определением размера долей по соглашению, истёк. ФИО1 до настоящего времени не оформила жилое помещение, в общую собственность с несовершеннолетним ребёнком Ласка Р.А.. Указанное бездействие ФИО1 лишает несовершеннолетнего ребёнка Ласка Р.А. права на жилище, которое должно ему принадлежать в силу требований законодательства ст. 40 Конституции РФ, Гражданского и Семейного кодекса, а также Федерального закона от 29.12.2006 г. № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей».

Учитывая, установленный факт нарушения права несовершеннолетнего ребёнка на жилище, который в силу своего несовершеннолетнего возраста не может самостоятельно обратиться в суд за защитой своих прав и законных интересов, в соответствии со ст. 45 ГПК РФ, такие обстоятельства являются основанием для обращения прокурора района с исковым заявлением в суд. Выявленное прокуратурой нарушение до настоящего времени не устранено ответчиками в добровольном порядке.

В связи с вышеизложенным, суд считает заявленные требования доказанными и приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Возложить на ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., обязанность устранить в полном объёме допущенные нарушения ст. 10 Федерального закона от № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», путём оформления в общую собственность совместно с несовершеннолетним ребенком Л.Р.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Кавказский районный суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 26.12.2022 г.

Судья: Жеребор С.А.