Решение по делу № 2А-469/2022 от 17.10.2022 | Партизанский районный суд (Приморский край)

Дело № 2а-469/22

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 октября 2022 года <адрес>

<адрес>

Партизанский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Сычевой Е.Е.,

при секретаре Федоровой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц,

установил:

административный истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором, с учетом уточненных исковых требований, просил взыскать с него задолженность по транспортному налогу в сумме <данные изъяты> рубль, пени в сумме <данные изъяты> рублей, задолженность по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей и пени в размере <данные изъяты>.

В обоснование иска административный истец указал, что административный ответчик является плательщиком транспортного налога, имеет в собственности транспортные средства и налога на имущество физических лиц. В своем административном исковом заявлении инспекция указывала на произведенный перерасчет сумм транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год по налоговому уведомлению от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении транспортных средств:

<данные изъяты>, снято с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>, снято с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> снято с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>, государственный peг. знак №, снято с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>, государственный per. знак №, снято с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>, государственный peг. знак №, снято с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> государственный peг. знак № снято с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>, государственный peг. знак №, снято с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ. Общая сумма недоимки по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ, взыскиваемая с налогоплательщика составила <данные изъяты>

После подачи административного иска инспекций были вновь проверены и актуализированы сведения о периоде регистрации на ФИО1 транспортных средств, транспортный налог за которые был рассчитан в налоговом уведомлении от ДД.ММ.ГГГГ №.

На запрос инспекции от ДД.ММ.ГГГГ № был получен ответ из Отделения № ФИО2 ГИБДД УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому в расчет транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ (помимо вышеуказанных транспортных средств) не подлежат включению следующие транспортные средства:

- <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, снято с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ,

- <данные изъяты>, государственный per. знак № снято с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ;

- <данные изъяты>, государственный per. знак №, снято с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ;

- <данные изъяты>, государственный per. знак № снято с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ;

<данные изъяты>, государственный per. знак №, снято с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ;

<данные изъяты>, государственный per. знак № снято с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ;

<данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, снято с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ;

- <данные изъяты>, государственный peг. знак №, снято с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ;

- <данные изъяты>, государственный peг. знак № снято с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ.

В отношении указанного в налоговом уведомлении транспортного средства <данные изъяты>, государственный peг. знак №, в порядке ст. Налогового Кодекса Российской Федерации, был направлен дополнительный запрос через систему электронного взаимодействия с органами ГИБДД от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно полученному ответу <данные изъяты>, государственный per. знак № был зарегистрирован на налогоплательщике с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. С учетом полученных сведений, с административного ответчика подлежит взысканию недоимка по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в отношении четырех транспортных средств:

<данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, зарегистрировано с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, сумма налога - <данные изъяты>

<данные изъяты>, государственный peг. знак №, зарегистрировано с ДД.ММ.ГГГГ, снято с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ, сумма налога - <данные изъяты>

<данные изъяты>, государственный peг. знак №, зарегистрировано с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, сумма налога - <данные изъяты>

В связи с указанным, исчисленный транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ год был пересчитан инспекцией и составил 8 <данные изъяты>

Расчет суммы пени на недоимку по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ, согласно направленному налогоплательщику требованию № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, также был пересчитан и составил <данные изъяты>

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, причину неявки в судебное заседание не сообщил.

Суд, изучив материалы дела, полагает возможным удовлетворить исковые требования в полном объеме.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является плательщиком транспортного налога, поскольку имеет в собственности транспортные средства марок: <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № зарегистрировано с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, сумма налога - <данные изъяты>

<данные изъяты>, государственный peг. знак №, зарегистрировано с ДД.ММ.ГГГГ, снято с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ, сумма налога <данные изъяты>

<данные изъяты> государственный peг. знак № зарегистрировано с ДД.ММ.ГГГГ, снято с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ, сумма налога - <данные изъяты>

<данные изъяты>, государственный peг. знак №, зарегистрировано с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, сумма налога - <данные изъяты>., а также земельный участок, расположенный в <адрес> №, кадастровый № (л.д. <данные изъяты>).

Согласно ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Ответчик в нарушение требований указанной статьи не уплатил за ДД.ММ.ГГГГ транспортный налог в сумме <данные изъяты> руб., налог на имущество физических лиц <данные изъяты> руб. ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено налоговое уведомление №, со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ. Требование № об уплате указанных налогов административным истцом было направлено ответчику ДД.ММ.ГГГГг., что подтверждается реестром почтовых отправлений № (л.д. <данные изъяты>). Сведения об исполнении не представлены.

ДД.ММ.ГГГГг. мировой судья судебного участка № судебного района <адрес> вынес определение об отмене судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом изложенных обстоятельств, суд полагает возможным взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по уплате транспортного налога и налога на имущество физических лиц.

В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от которой истец был освобожден в размере <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

решил:

административный иск Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего <адрес>, в пользу Межрайонной ИФНС России № по <адрес> Управление Федерального казначейства по <адрес>, <данные изъяты>, номер счета № ОКТМО № задолженность по транспортному налогу в сумме <данные изъяты> рубль, пени в сумме <данные изъяты> рублей, задолженность по налогу на имущество физических лиц ДД.ММ.ГГГГ размере <данные изъяты> рублей и пени в размере <данные изъяты>

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего <адрес> в пользу бюджета Партизанского муниципального района государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Решение в течение месяца может быть обжаловано в <адрес>вой суд, путем подачи апелляционной жалобы через Партизанский районный суд.

Судья Е.Е. Сычева