ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Кинешма 5 июля 2022 года
Судья Кинешемского городского суда Ивановской области Кротов Е.В. в помещении Кинешемского городского суда Ивановской области, расположенного по адресу: <...>, рассмотрев, представленное заместителем начальника полиции МО МВД РФ «Кинешемский» в отношении
ФИО1, <данные изъяты>
дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
4 июля 2022 года около 2 часов 20 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения у <адрес>, из хулиганских побуждений вел себя дерзко и вызывающе, громко выражался нецензурной бранью и на законные требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия не реагировал, тем самым нарушив общественный порядок; то есть своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1 виновным себя в совершении указанного административного правонарушения признал полностью.
Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, считаю вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ доказанной.
Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 4 июля 2021 года, рапортом сотрудника полиции ФИО3, объяснением сотрудника полиции ФИО4 и актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Соответственно, нарушение общественного порядка ФИО1 выразилось в явном неуважении к обществу, которое сопровождалось нецензурной бранью в общественном месте и было сопряжено с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.
Из представленных материалов видно, что при составлении протокола об административном правонарушении соблюдены необходимые процессуальные меры – протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст.ст. 28.2, 28.5 КоАП РФ.
Действия ФИО1 квалифицирую как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, то есть по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
При назначении наказания ФИО1 учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного; и обстоятельства, смягчающее и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, является полное признание вины.
Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность ФИО1, являются повторное совершение в состоянии опьянения однородного административного правонарушения.
Соответственно, считаю, что ФИО1 следует назначить наказание только в виде административного ареста на срок 5 суток.
При рассмотрении дела не представлено каких-либо сведений о том, что по своему состоянию здоровья ФИО1 не может отбывать наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок ПЯТЬ суток с содержанием в специальном учреждении УМВД России по Ивановской области.
Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со времени административного задержания – с 10 часов 00 минут 4 июля 2022 года.
Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд Ивановской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: Кротов Е.В.