Дело №5-328/2023
73RS0013-01-2023-001359-22
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
10 мая 2023 года г.Димитровград
пр. Автостроителей, 51 а
Судья Димитровградского городского суда Ульяновской области Берхеева А.В., при секретаре Кузьминой О.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
ФИО1, <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
Как следует из протокола об административном правонарушении от 09 мая 2023 года ФИО1 08.05.2023 в 23 часа 30 минут находясь на посту медицинского освидетельствования в помещении наркологического диспансера <адрес> при пресечении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, выразившееся в отказе пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1 пояснил, что действительно отказался пройти медицинское освидетельствование. Он шел по улице домой, подъехали сотрудники полиции, пояснили, что он похож на подозреваемого в преступлении, предложили сесть в машину. После этого повезли на мед.освидетельствование. Действительно он употреблял спиртное 08.05.2023, но утром.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Согласно п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
В силу ст. 27.12.1 КоАП РФ лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 настоящего Кодекса), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Согласно п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции", полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.
Как следует из материалов дела, ФИО1 установлен сотрудниками полиции возле <адрес>. Согласно рапорту сотрудника полиции, он находился в состоянии опьянения, внешний вид не опрятный, шел шатался из стороны в строну.
В судебном заседании, ФИО1 присутствовал, был одет в куртку синего цвета, строгие штаны, кроссовки. При этом его внешний вид был опрятный, одежда чистая.
Согласно материалам дела, сотрудники полиции предложили пройти медицинское освидетельствование с целью пресечения административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ.
Как следует из пояснений ФИО1, он был задержан сотрудниками полиции в связи с подозрением в совершении преступления.
Указанное подтверждается Постановлением об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу ФИО1 от 10.05.2023, согласно которому 09.05.2023 в СО МО МВД России «Димитровградский» возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного <данные изъяты>.
С учетом указанного, поскольку фактически требование о прохождении медицинского освидетельствования предъявлялось не связи с пресечением административного правонарушения по ст.20.21 КоАП РФ, суд признает, что требование по указанному основанию пройти медицинское освидетельствование было необоснованно.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что отсутствует состав административного правонарушения вмененного ФИО1, а потому производство по делу подлежит прекращению на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ,
На основании ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1 прекратить на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья А.В. Берхеева