№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«<данные изъяты>. <адрес>

Судья Балашихинского городского суда <адрес> Фадеев И.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.15 ч. 4 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя ФИО2, зарегистрированного по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ

ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО2 (далее – ФИО1) привлек гражданку <адрес> ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. к трудовой деятельности в качестве автослесаря на территории авторемонтного комплекса по адресу: <адрес>, вблизи Владения 60 «Шиномонтаж», при отсутствии у него разрешения на работу иностранного гражданина или лица без гражданства либо патента, действующего на территории Российской Федерации в <адрес>, в нарушение требований п. 4, п. 4.2, ст.ст. 13, 13.3 Федерального закона №115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в РФ».

Таким образом, ФИО1 совершил привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации на территории <адрес> иностранного гражданина при отсутствии у этого иностранного гражданина разрешения на работу или патента, когда такое разрешение требуется в соответствии с федеральным законом, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 18.15 ч. 4 КоАП РФ.

ФИО1 на рассмотрение дела не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии с ч. 4 статьи 13 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» № от ДД.ММ.ГГГГ - работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников только при наличии разрешения на привлечение и использование иностранный работников.

Иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность только при наличии разрешения на работу.

Виновность ФИО1 подтверждается:

- протоколом осмотра территории авторемонтного комплекса по адресу: <адрес>, вблизи Владения 60 «Шиномонтаж», в ходе которого установлено привлечение к трудовой деятельности иностранного гражданина ФИО3 на указанном объекте;

- показаниями ФИО3 на досудебной стадии производства по делу о том, что он был привлечен к трудовой деятельности ФИО2 в качестве автослесаря авторемонтного комплекса по адресу: <адрес>, вблизи Владения 60 «Шиномонтаж».

- постановлением о привлечении ФИО3 к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 ч.2 КоАП РФ;

- протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.15 ч. 4 КоАП РФ, согласно которому ФИО1 привлек к трудовой деятельности иностранного гражданина при отсутствии у этого иностранного гражданина разрешения на работу или патента, при условии когда такое разрешение, патент требуется в соответствии с федеральным законом.

Все вышеуказанные доказательства указывают на доказанность вины ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 18.15 ч. 4 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность ФИО2 при рассмотрении дела не установлено.

При назначении административного наказания ФИО2 учитываются имущественное и финансовое положение индивидуального предпринимателя, характер и степень общественной опасности правонарушения, которые дают основания полагать, что цель административного наказания может быть достигнута посредством назначения индивидуальному предпринимателю административного наказания в виде административного приостановления деятельности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ

Индивидуального предпринимателя ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.15 ч. 4 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного приостановления деятельности на территории авторемонтного комплекса по адресу: <адрес>, вблизи Владения 60 «Шиномонтаж» сроком на <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Балашихинский городской суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья Фадеев И.А.