66RS0051-01-2022-003344-69
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Серов Свердловская область 19 апреля 2023 года
Серовский районный суд Свердловской области в составе председательствующего Холоденко Н.А., при секретаре судебного заседания Шагиахметовой В.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-906/2023 по иску
ФИО1 к ФИО3 о признании договоров купли-продажи транспортных средств недействительными, применении последствий недействительности сделок
с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО4, действующего на основании ходатайства истца, ответчика ФИО3
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в Серовский районный суд Свердловской области с вышеуказанным исковым заявлением.
В обоснование исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер её муж ФИО2 На умершего мужа было зарегистрировано два автомобиля: Шевроле Нива, 2003 года выпуска VIN №, государственный регистрационный знак <***> и автомобиль LADA GRANTA, 2013 года выпуска VIN № государственный регистрационный знак <***>. Её сын – ответчик ФИО3, узнав о смерти ФИО2 подготовил, датировав за три дня до смерти, договоры купли-продажи транспортных средств между ним и ФИО2 При этом, продавец ФИО2 ввиду смерти эти договоры не подписывал. После смерти ФИО2 ответчик сдал договоры для регистрации права собственности в РЭО ОГИБДД МО МВД России «Серовский», регистрация была произведена ДД.ММ.ГГГГ на автомобиль Шевроле Нива и ДД.ММ.ГГГГ на автомобиль Лада Гранта. Указанным незаконным отчуждением имущества в виде двух автомобилей нарушены её права как законного наследника первой очереди после смерти ФИО2 О наличии данных договоров узнала только в ноябре 2022 года. Считает, что отчуждение данных автомобилей было произведено незаконно. Данные сделки не соответствуют требованиям закона и должны быть признаны недействительными.
В исковом заявлении просит суд признать недействительными: договор купли-продажи автомобиля марки Шевроле Нива, 2003 года выпуска VIN №, государственный регистрационный знак <***>, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО3; договор купли-продажи транспортного средства марки LADA GRANTA, 2013 года выпуска VIN № государственный регистрационный знак <***>, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО3; применить последствия недействительности сделок, отменив государственную регистрацию транспортных средств в РЭО ОГИБДД МО МВД России «Серовский», указав собственником транспортных средств ФИО2; взыскать с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины.
В судебном заседании истец ФИО1 предъявленные требования, и доводы, изложенные в обоснование исковых требований в исковом заявлении, поддержала.
Представитель истца ФИО4 требования истца в судебном заседании поддержал в полном объёме.
Ответчик ФИО3 исковые требования ФИО1 признал, представил суду письменное заявление о согласии с иском. Также пояснил, что оба автомобиля находятся у него.
Суд, учитывая пояснения истца, представителя истца, ответчика, исследовав письменные доказательства, оценив доказательства по делу, на предмет их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, пришел к следующим выводам.
В соответствии с п.2 ст.1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ст.35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
В силу п.2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст.209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам.
В соответствии с п.1 ст.454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
В силу ст.166 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).
Согласно ст.167 Гражданского кодекса Российской Федерации недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.
Лицо, которое знало или должно было знать об основаниях недействительности оспоримой сделки, после признания этой сделки недействительной не считается действовавшим добросовестно.
При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.
В соответствии с абз. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления о принятии наследство (п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Принятие наследником части наследства исходя из положений п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.
Таким образом, по смыслу приведенных положений материального закона имущество наследодателя переходит к его наследнику в порядке универсального правопреемства в том правовом состоянии, которое имелось в отношении данного имущества на момент открытия наследства, в связи с чем, в правоотношениях, складывающихся в отношении данного имущества, наследник (новый собственник) становится на место прежнего собственника (наследодателя) как его правопреемник в отношении этого имущества.
В судебном заседании установлено, что истец ФИО5 и ФИО6 состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о заключении брака.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ V-АИ №.
Из представленных суду договоров от ДД.ММ.ГГГГ следует, что они были заключены между ФИО2 (продавец) и ФИО3 (покупатель) о продаже продавцом покупателю двух транспортных средств: автомобилей марки Шевроле Нива, 2003 года выпуска VIN №, государственный регистрационный знак <***>, и LADA GRANTA, 2013 года выпуска VIN № государственный регистрационный знак <***>.
Согласно карточкам учета транспортных средств, регистрация автомобилей на нового собственника – ФИО3 в РЭО ОГИБДД МО МВД России «Серовский» была произведена ДД.ММ.ГГГГ.
Истец просит признать договоры купли-продажи транспортных средств недействительными, поскольку продавец ФИО2, ввиду смерти, их не подписывал. Незаконным отчуждением имущества в виде двух автомобилей нарушены её права как законного наследника первой очереди после смерти ФИО2. О наличии данных договоров узнала только в ноябре 2022 года.
Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования ФИО1 признал.
В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.
Признание иска ответчиком в судебном заседании принято судом, поскольку оно не противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц, занесено в протокол судебного заседания, а заявление ответчика ФИО3 о признании иска, приобщено к материалам гражданского дела.
Ответчику разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о том, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В связи с установленными по делу обстоятельствами и при принятии судом признания иска ответчиком, исковые требования ФИО1 о признании договоров купли-продажи транспортных средств недействительными, применении последствий недействительности сделки, подлежат удовлетворению.
В силу ч.1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
По общему правилу, установленному ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 96 указанного Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в этой статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В связи с удовлетворением исковых требований и на основании ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные судебные расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 7 100 руб. 00 коп., факт уплаты которых подтверждается чеком-ордером от 06.02.2023.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.194-ст.198 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО3 о признании договоров купли-продажи транспортных средств недействительными, применении последствий недействительности сделок - удовлетворить.
Признать договоры купли-продажи автомобилей:
- марки Шевроле Нива, 2003 года выпуска VIN №, государственный регистрационный знак №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ФИО7 и ФИО3;
- марки LADA GRANTA, 2013 года выпуска VIN № государственный регистрационный знак №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ФИО7 и ФИО3 - недействительными и применить последствия их недействительности.
Решение является основанием для аннулировании государственной регистрации транспортных средств за собственником транспортных средств ФИО3, возобновления государственного учета транспортных средств за собственником ФИО7.
Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца <адрес>, паспорт № № выдан ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженки <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации № выдан Серовским ГРУВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, судебные расходы по уплате государственной пошлины 7 100 (семь тысяч сто) рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Серовский районный суд Свердловской области.
Решение в окончательной форме изготовлено 26 апреля 2023 года.
Председательствующий Н.А. Холоденко