Дело №

УИД №RS0№-27

Поступило в суд 01.08.2023 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

р.п.Маслянино 7 сентября 2023 года

Черепановский районный суд ________ в составе:

председательствующего судьи Кутькиной Е.Б.,

при секретаре Фокиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Х.С.И., действующей в интересах несовершеннолетнего Х.С.Е., к И.О.П о взыскании неустойки в связи с неуплатой алиментов,

УСТАНОВИЛ:

Х.С.И., действующая в интересах несовершеннолетнего Х.С.Е., обратилась в суд с иском к С.В.Н. о взыскании неустойки в связи с неуплатой алиментов, указывая, что она является попечителем несовершеннолетнего И.С.Е., (дата) года рождения, на основании постановления от (дата) № «О назначении опеки над несовершеннолетними И.С.Е., (дата) г.р., И.А.Е., (дата) г.р., Х.С.И.». Отец несовершеннолетнего - И.Е.И. (дата) умер. Мать - И.О.П (дата) лишена родительских прав решением Черепановского районного суда ________. Этим же решением суда с нее взысканы алименты. Исполнительный лист по взысканию алиментов находится на исполнении в отделении судебных приставов по ________ УФССП России по ________. Исполнительное производство (№-ИПСД) было возбуждено (дата). Алименты И.О.П перечисляет нерегулярно. (дата) судебный пристав-исполнитель ОСП по ________ Б.А.В. вынесла постановление о расчете задолженности по алиментам, согласно которому задолженность за период времени (дата) по (дата) составляет 506 084,93 рублей. Общая сумма неустойки по алиментам И.О.П согласно представленному расчету, составляет 15 403,67 рублей. Просит взыскать с И.О.П, (дата) года рождения, в пользу законного представителя на содержание несовершеннолетнего И.С.Е., (дата) года рождения, неустойку за просрочку уплаты алиментов в сумме 15 403,67 рублей.

Истец Х.С.И., действующая в интересах несовершеннолетнего Х.С.Е., в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом. В своем заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие, на исковых требованиях настаивает.

Ответчик И.О.П в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещалась надлежащим образом по адресу, указанному в исковом заявлении.

Представитель отдела опеки и попечительства администрации ________ в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, в своем заявлении начальник отдела просила рассмотреть дело в отсутствие их представителя, возражений по иску суду не представила.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.

Из содержания ст.28 ГК РФ следует, что иски предъявляются в суд по месту жительства ответчика, иск к организации в суд по месту нахождения организации.

Согласно информации МО МВД России «Кытмановский» от (дата), ответчик И.О.П зарегистрирована по адресу: ________ (дата) по настоящее время.

В соответствии с п.3 ч. 2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, с учетом того, что ответчик И.О.П проживает по адресу: ________, и в суде выяснилось, что данное дело принято к производству с нарушением правил подсудности, а потому оно должно быть передано по подсудности в Кытмановский районный суд ________ ( 659240, ________).

На основании изложенного, руководствуясь ст.28, п.3 ч.2 ст.33, ст.ст.224, 225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № по исковому заявлению Х.С.И., действующей в интересах несовершеннолетнего Х.С.Е., к И.О.П о взыскании неустойки в связи с неуплатой алиментов, на рассмотрение в Кытмановский районный суд ________ ( 659240, ________), по подсудности.

Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 15 дней с момента его вынесения.

Судья Е.Б.Кутькина