Дело № 2-3561/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 ноября 2022 года г. Зеленодольск
Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Ситдиковой Н.М.
при секретаре Клементьевой М.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о восстановлении срока принятия наследства,
установил:
ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, проживавший по адресу: <адрес>. После его смерти открылось наследство, состав которого истцу не известен. Истец является наследником по закону первой очереди, так как приходится сыном наследодателю. Ответчик по делу ФИО2 является бабушкой истца по линии отца, в данный момент она также является наследником первой очереди, и подала заявление о принятии наследства нотариусу ФИО4 в установленный законом шестимесячный срок. В установленный законом срок истец не обратился в нотариальные органы за принятием наследства так как на протяжении длительного промежутка времени и по настоящее время проживает в городе Санкт-Петербурге. Кроме того, отец никогда самостоятельно инициативу в общении не проявлял, участия в его воспитании и обучении при жизни не принимал. О том, что его отец умер, ему никто не сообщил. О смерти отца истец узнал только ДД.ММ.ГГГГ, после того как получил письмо наследнику об открытии наследства № от ДД.ММ.ГГГГ. В тот же момент узнал о заведении наследственного дела №.
Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО2, ее представитель ФИО5, действующая на основании ходатайства, с иском не согласились.
Третье лицо нотариус ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещалась.
Выслушав пояснения истца, ее представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с положениями пункта 1 статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее — ГК РФ) в редакции, действовавшей до ДД.ММ.ГГГГ, днем открытия наследства является день смерти гражданина.
В соответствии с п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
На основании ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).
В силу ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Пунктом 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В силу пункта 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.
В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:
а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;
б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3.
Из материалов наследственного дела, открытого нотариусом Зеленодольского нотариального округа РТ ФИО4 следует, что после смерти ФИО3 в установленный законом срок к нотариусу с заявлениями о принятии наследства обратилась мать наследодателя – ФИО2
После смерти ФИО3 открылось наследство в виде доли квартиры, находящейся по адресу: <адрес> (л.д. 35-39).
ФИО1 является наследником первой очереди по закону после смерти ФИО3 как его сын.
Из искового заявления следует, что в установленный законом срок истец не обратился в нотариальные органы за принятием наследства после смерти отца, так как на протяжении длительного промежутка времени и по настоящее время проживает в городе Санкт-Петербурге. Кроме того, отец никогда самостоятельно инициативу в общении не проявлял, участия в его воспитании и обучении при жизни не принимал. О том, что его отец умер, ему никто не сообщил. О смерти отца истец узнал только ДД.ММ.ГГГГ, после того как получил письмо наследнику об открытии наследства № от ДД.ММ.ГГГГ. В тот же момент узнал о заведении наследственного дела №.
Из возражений ответчика и ее представителя следует, что истец знал о смерти своего отца ... Истец ни за кем никогда не ухаживал, к ответчику являющейся его бабушкой не приезжал. Ответчик и ее дочь ФИО5 звонили истцу, приглашали на похороны, он выслал деньги 5 000 рублей на похороны отца из Петербурга. Владислав с матерью на похороны, и после них никогда не приезжали.
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что оснований для удовлетворения исковых требований не имеется, так как незнание истца о смерти отца, на которое он ссылается, не может считаться уважительной причиной пропуска срока для принятия наследства. В силу близости родства с наследодателем такие наследники не могут ссылаться на незнание об их смерти и уважительность причины длительного отсутствия в месте наследства. Истец, являясь сыном наследодателя, будучи осведомленным о возрасте наследодателя, при должной осмотрительности мог узнать о факте смерти своего отца и открытии наследства. Более того, ответчик пояснила, что сообщила внуку о смерти своего сына. В суде не доказаны обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, которые препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом.
Поэтому в удовлетворении иска следует отказать.
На основании ст.218, 1114, 1141, 1142, 1154, 1155 ГК РФ и руководствуясь ст.12, 56, 194-199 ГПК РФ суд
решил:
в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 о восстановлении срока принятия наследства, признании принявшим наследство, отказать.
С мотивированным решением лица, участвующие в деле, могут ознакомиться в Зеленодольском городском суде 05.12.2022.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья:
Решение12.12.2022