РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21.02.2023 с. Красный Яр
Красноярский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Ключниковой И.А.,
при секретаре Карташовой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2–528/2023 по исковому заявлению ФИО2 к Комитету по управлению муниципальной собственностью Администрации муниципального района Красноярский Самарской области о признании права собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в Красноярский районный суд Самарской области по тем основаниям, что постановлением Администрации Старобинарадского с/совета от № от ДД.ММ.ГГГГ истцу предоставлен участок, площадью 0,06га, в <адрес>, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № от ДД.ММ.ГГГГ.
В связи с тем, что в данном свидетельстве о праве собственности на землю указаны инициалы ФИО2, а также нет печати и подписи уполномоченного лица зарегистрировать право собственности в соответствии с действующим законодательством истец не имеет возможности, в связи с чем вынужден обратиться в суд.
В соответствии с выпиской из ЕРГН, земельный участок имеет кадастровый номер №, относится к землям сельскохозяйственного назначения.
В целях уточнения площади и границ используемого земельного участка кадастровым инженером ФИО4 были проведены кадастровые работы.
В результате проведения кадастровых работ было установлено, что земельный участок имеет фактическую площадь 598 кв.м.
На основании изложенного истец просит признать за ФИО2 право собственности на земельный участок с к.н.: №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> и уточнить границы земельного участка с к.н.: №, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, площадью 598,00 кв.м., в соответствии с пояснительным письмом от ДД.ММ.ГГГГ по следующим координатам:
Номер точки
Х
Y
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Истец ФИО2, представитель истца в судебное заседание не явились, согласно заявления просили рассмотреть дело без их участия, исковые требования с учетом уточнения поддерживают.
Представитель ответчика Комитета по управлению муниципальной собственностью Администрации муниципального района Красноярский Самарской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причину неявки не сообщил.
Представитель третьего лица администрации сельского поселения Светлое Поле м.р.Красноярский Самарской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причину неявки не сообщил.
Изучив исковое заявление, письменный отзыв, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Установлено, что согласно свидетельству на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО5 на основании постановления Администрации Старобинарадского с/совета № от ДД.ММ.ГГГГ, был представлен в собственность земельный участок для ведения садоводства и огородничества, площадью 0,06 га.
Данный факт подтверждается ответом Управления Росреестра по Самарской области, согласно которому предоставлены: сведения о ранее зарегистрированных правах в период с 1992 по 1998 г.г. в виде копии второго экземпляра свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО5 на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>». Карты, ортофотопланы (фотопланы), являющиеся картографической основой государственного кадастра недвижимости масштаба 1:5000 и крупнее, подтверждающих фактическое местоположение границ земельных участков на местности 15 и более лет в архиве государственного фонда данных на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>»; материалы инвентаризации на земельные участки, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>»; землеустроительная документация на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>», в ГФД отсутствуют.
Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с кадастровым номером № поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ, имеет площадь 600 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, расположен по адресу: <адрес>, граница не установлена.
Согласно справки председателя ДНТ «Крутогорки» ФИО2 является собственником земельного участка расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> и пользуется им по назначению, споров со смежными землепользователями не имеется.
Восполнение нарушенных прав истца возможно путем признания за ним права собственности, поскольку в соответствии с ч.1 ст.36, ч.1 ст.46 Конституции РФ граждане вправе иметь в частной собственности землю, каждому гарантируется защита его прав и свобод.
Согласно ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии с п. 9 ст. 3 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 137-ФЗ «О введении в действие ЗК РФ» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в ЕГРН.
В целях уточнения площади и границ используемого земельного участка кадастровым инженером ФИО4 были проведены кадастровые работы.
В результате проведения кадастровых работ было установлено, что земельный участок имеет фактическую площадь 598 кв.м.
В соответствии со ст. 59 ЗК РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке.
На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что спорный земельный участок действительно предоставлялся на праве собственности истцу, земельный участок сформирован, установлены его границы при проведении геодезических работ, что зафиксировано в представленном межевом плане, в связи с чем суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 - удовлетворить.
Признать за ФИО2 право собственности на земельный участок площадью 598, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> в границах согласно координат, указанных в пояснительном письме от ДД.ММ.ГГГГ по следующим координатам:
Номер точки
Х
Y
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Красноярский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 01 марта 2023 года.
Судья И.А.Ключникова