Дело № 2а-11070/2023
УИД 50RS0002-01-2023-008298-54
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 ноября 2023 года г. Видное Московской области
Видновский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Побединской М.А.,
при секретаре Иснюке И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ООО «ЖК «Весенний» в лице конкурсного управляющего ФИО1 к ГУФССП России по Московской области, Ленинскому РОСП УФССП России по Московской области, судебному приставу-исполнителю МО по ИВИП № 2 УФССП России по Московской области ФИО2 о признании незаконным бездействия, выразившегося в отказе в перечислении с депозитного счета денежных средств, возложении обязанности устранить допущенные нарушения путем перечисления денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец ООО «ЖК «Весенний» в лице конкурсного управляющего ФИО1 обратился в суд с административным иском к административным ответчикам, в котором просит признать незаконным бездействие, выразившееся в отказе в перечислении с депозитного счета МО по ВИП №2 ГУФСССП России по Московской области денежных средств в размере 2 416 666,67 руб. на счет ООО «ЖК «Весенний», перечисленных 27.09.2019 МО Росимущества по заявке на кассовый расход №00КР-000807 на депозитный счет МО по ИОВИП №2 ГУФССП России по Московской области с назначением платежа «Перечисление денежных средств, внесенных КВП по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ должник ООО «ЖК «Весенний»», изложенные в письме от ДД.ММ.ГГГГ № и постановлении от ДД.ММ.ГГГГ № по исполнительному производству №-ИП, возложении обязанности на административного ответчика в трехдневный срок с момента вступления в силу судебного акта перечислить на счет ООО «ЖК «Весенний» денежную сумму в размере 2 416 666,67 руб.
В обоснование административного иска указано, что решением Арбитражного суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А41-16087/16 ООО «ЖК «Весенний» было признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурным управляющим утвержден ФИО1 Конкурсным управляющим ДД.ММ.ГГГГ в адрес МО по ВИП № ГУФСССП России по Московской области направлено заявление № о перечислении с депозитного счета МО по ВИП № ГУФСССП России по Московской области денежных средств в размере 2 416 666,67 руб. на счет ООО «ЖК «Весенний», перечисленных ДД.ММ.ГГГГ МО Росимущества по заявке на кассовый расход №КР-000807 на депозитный счет МО по ИОВИП № ГУФССП России по Московской области с назначением платежа «Перечисление денежных средств, внесенных КВЛ по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ должник ООО «ЖК «Весенний»». Судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства №-ИП (СД) ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о передаче в ТУ Росимущества в Московской области на реализацию на торгах, проводимых в форме аукциона, имущества ООО «ЖК «Весенний» - котельной с кадастровым номером 50:27:0020707:358. Организатором торгов ООО КГ «М-Лигал» ДД.ММ.ГГГГ проведены первичные торги по реализации указанной котельной по цене 2 891 000 руб., победителем которых признан КВП, что подтверждается извещением №от ДД.ММ.ГГГГ, протокол о результатах проведения открытых торгов по лоту № по продаже арестованного имущества №б/н от ДД.ММ.ГГГГ. Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А41-16087/16 торги по продаже арестованного недвижимого имущества ООО «ЖК «Весенний», а именно котельной, признаны недействительными, договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ № с КВП, заключенный по результатам торгов, признан недействительным, применены последствия недействительности сделки в виде возврата котельной в конкурсную массу ООО «ЖК «Весенний». В связи с изложенным, с даты введения в отношении должника процедуры конкурсного производства, денежные средства, перечисленные МО Росимущества ДД.ММ.ГГГГ по заявке на кассовый расход №КР-000807 на депозитный счет МО по ИОВИП № ГУФССП России по Московской области, подлежали перечислению в пользу ООО «ЖК «Весенний» для расчета с кредиторами в рамках дела о банкротстве. Ответом государственного органа от ДД.ММ.ГГГГ № КУ ООО «ЖК «Весенний» в удовлетворении требования о возврате денежных средств отказано. Конкурсный управляющий обратился к начальнику отдела – старшему судебному приставу МО по ВИП № ГУФСССП России по Московской области с жалобой в порядке подчиненности на бездействия сотрудников государственного органа. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ № по исполнительному производству №-ИП (получено заявителем ДД.ММ.ГГГГ) действия пристава-исполнителя по отказу в возврате указанных выше денежных средств признаны правомерными, в удовлетворении жалобы конкурсного управляющего в порядке подчиненности отказано. Бездействие сотрудников государственного органа, выразившееся в неисполнении необходимых процессуальных мер по возврату денежных средств с депозитного счета МО по ВИП № ГУФСССП России по Московской области на счет ООО «ЖК «Весенний», необходимость которого установлена законом, по мнению административного истца нарушает права и законные интересы конкурсных кредиторов должника, конкурного управляющего, препятствуют его профессиональной деятельности, поскольку конкурсный управляющий не может осуществлять действия по наполнению конкурсной массы должника и погашению требований кредиторов.
Судом к участию в деле в качестве административных ответчиков привлечены: Ленинский РОСП УФССП России по Московской области в качестве правопреемника МО по ВИП № ГУФСССП России по Московской области, исключенного из штатного расписания ГУФСССП России по Московской области на основании приказа ФССП России № от ДД.ММ.ГГГГ в связи с организационно-штатными мероприятиями, и судебный пристав-исполнитель МО по ИВИП № УФССП России по Московской области ФИО2
В качестве заинтересованных лиц судом привлечены КВП как победитель торгов в рамках исполнительного производства, а также взыскатель по исполнительному производству – ООО «Сологуб и партнеры».
В судебное заседание административный истец ООО «ЖК «Весенний» в лице конкурсного управляющего ФИО1 своего представителя не направил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
В судебное заседание административные ответчики ГУ ФССП России по Московской области, Ленинский РОСП УФССП России по Московской области, судебный пристав-исполнитель МО по ВИП № УФССП России по Московской области ФИО2, своих представителей не направили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
В судебное заседание заинтересованное лицо КВП не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
В судебное заседание заинтересованное лицо ООО «Сологуб и партнеры» своего представителя не направило, о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Из положений п.1 ст. 126 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ следует, что с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства:
срок исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств и уплаты обязательных платежей должника считается наступившим;
прекращается начисление процентов, неустоек (штрафов, пеней) и иных санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей, а также процентов, предусмотренных настоящей статьей;
сведения о финансовом состоянии должника прекращают относиться к сведениям, признанным конфиденциальными или составляющим коммерческую тайну;
совершение сделок, связанных с отчуждением имущества должника или влекущих за собой передачу его имущества третьим лицам в пользование, допускается исключительно в порядке, установленном настоящей главой;
прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур, применяемых в деле о банкротстве, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом;
все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства;
исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с настоящим Федеральным законом, подлежат передаче судебными приставами - исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;
снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Основанием для снятия ареста на имущество должника является решение суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается;
исполнение обязательств должника, в том числе по исполнению судебных актов, актов иных органов, должностных лиц, вынесенных в соответствии с гражданским законодательством, уголовным законодательством Российской Федерации, процессуальным законодательством и законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, осуществляется конкурсным управляющим в порядке и в случаях, которые установлены настоящей главой.
Как следует из материалов дела, в отношении административного истца Решением Арбитражного суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А41-16087/16 открыто конкурсное производство в связи с признанием его банкротом. Конкурсным управляющим ДД.ММ.ГГГГ в адрес подразделения ответчика направлено заявление № о перечислении с депозитного счета МО по ВИП № ГУФССП России по Московской области денежных средств в размере 2 416 666,67 руб. на счет истца. Указанные денежные средства перечислены ДД.ММ.ГГГГ ТУ Росимущества по заявке на кассовый расход №КР-000807 на депозитный счет МО по ИОВИП № ГУФССП России по Московской области с назначением платежа «Перечисление денежных средств внесенных КВП по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ должник ООО «ЖК «Весенний».
Указанный платеж проводился в целях выполнения условий договора от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенного между истцом и КВП, по результатом проведения торгов 09.0.72019 в рамках исполнительного производства, возбужденного в отношении истца.
Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №А41-16087/16 торги по продаже арестованного недвижимого имущества ООО «ЖК «Весенний», договор от ДД.ММ.ГГГГ № признаны недействительным, применены последствия недействительности сделки в виде возврата имущества ООО «ЖК «Весенний» в конкурсную массу.
Довод административного истца о том, что денежные средства должны быть перечислены ООО «ЖК «Весенний» в связи с возникновением у ООО «ЖК «Весенний» задолженности перед покупателем суд признает несостоятельным, поскольку в счет оплаты договора, признанного впоследствии недействительным, денежные средства для оплаты сделки КВП, действующим в интересах КМГ, внесены в МО Росимущества, у которого в результате признании сделки недействительной и возникла обязанность по возврату денежных средств покупателю, сделка с которым не состоялась по причине признания ее недействительной.
На основании установленных судом фактов и вышеприведенных норм права, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении административного иска.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении административного иска ООО «ЖК «Весенний» в лице конкурсного управляющего ФИО1 к ГУФССП России по Московской области, Ленинскому РОСП УФССП России по Московской области, судебному приставу-исполнителю МО по ИВИП № УФССП России по Московской области ФИО2 о признании незаконным бездействия, выразившегося в отказе в перечислении с депозитного счета денежных средств, возложении обязанности устранить допущенные нарушения путем перечисления денежных средств отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Видновский городской суд в течение месяца со дня составления в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 15 ноября 2023 года.
Председательствующий М.А. Побединская