№
УИД 86RS0№-44
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Сургут ХМАО-Югра ДД.ММ.ГГГГ года
Сургутский районный суд <адрес> -Югры в составе председательствующего судьи Дитюк А.Б., при секретаре судебного заседания Джабаровой В.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску муниципального унитарного предприятия «ТО УТВиВ №» муниципального образования <адрес> к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
МУП «ТО УТВиВ №» МО СР обратилось в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что ФИО1, ФИО2 являются членами семьи нанимателя жилого помещения по адресу: ХМАО-Югра, <адрес>, на основании договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ. Наниматель данного жилого помещения ФИО3 был зарегистрирован по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Совместно с нанимателем в данное жилое помещение вселены и проживают ФИО1, ФИО2 Лицевой счет <***> по данному адресу открыт на имя ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. Ранее МУП «ТО УТВиВ №» МО СР обращалось в судебные органы для взыскания задолженности. С момента взыскания долга, оплаты за предоставленные коммунальные услуги производились нерегулярно, и не в полном объеме, что привело к образованию новой задолженности, которая на ДД.ММ.ГГГГ составляет 102 262,76 рублей (данная задолженность с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).
Истец ранее обращался с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в мировой суд судебного участка №<адрес> ХМАО - Югры, вынесено определение об отмене судебного приказа о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг с ФИО4, ФИО2 ввиду поступивших возражений от должников.
В связи с этим МУП «ТО УТВиВ №» МО СР просит взыскать с ответчиков солидарно с ФИО1, ФИО2, проживающих по адресу: <адрес>, ХМАО-Югра, <адрес>, пгт. Барсово, <адрес>, задолженность в размере 102 262,76 рублей, государственную пошлину в размере 3 245,26 рублей.
В судебное заседание представитель истца МУП «ТО УТВиВ №» МО СР не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно.
Ответчики ФИО1, ФИО2 надлежащим образом извещались о времени и месте рассмотрения дела, сведений об уважительности причин неявки суду не представили.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Изучив и проанализировав материалы дела, суд приходит к следующему.
Установлено, что ФИО1, ФИО2 являются членами семьи нанимателя жилого помещения по адресу: ХМАО-Югра, <адрес>, пгт Барсово, <адрес>, на основании договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ. Наниматель данного жилого помещения ФИО3 был зарегистрирован по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Совместно с нанимателем в данное жилое помещение вселены и проживают ФИО1, ФИО2 Лицевой счет <***> по данному адресу открыт на имя ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.
Ранее МУП «ТО УТВиВ №» МО СР обращалось в судебные органы для взыскания задолженности. С момента взыскания долга, оплаты за предоставленные коммунальные услуги производились нерегулярно, и не в полном объеме, что привело к образованию новой задолженности, которая на ДД.ММ.ГГГГ составляет 102 262,76 рублей (данная задолженность с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).
В связи с этим МУП «ТО УТВиВ №» МО СР просит взыскать с ответчиков солидарно с ФИО1, ФИО2, проживающих по адресу: <адрес>, задолженность в размере 102 262,76 рублей, государственную пошлину в размере 3 245,26 рублей.
Данные обстоятельства подтверждаются: определением об отмене судебного приказа, договором социального найма жилого помещения, карточкой регистрации, справой с места жительства, расчетом суммы задолженности, историей начислений и платежей.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.
Согласно ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитываются исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных слуг утверждаемых органами местного самоуправления.
Основанием для взыскания с должников задолженности за предоставленные коммунальные услуги является фактическое потребление ими данных услуг, согласно п.6 предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений многоквартирных домах и жилых домов (утв. Постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ, договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребительских действий, свидетельствующих об его намерении потреблять коммунальные услуги фактическом потреблении таких услуг (далее - конклюдентные действия).
В данном случае, ответчики оплату жилищных услуг не производит, в связи с чем, с них подлежит взысканию задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы пропорционально удовлетворенных судом исковых требований.
Судом требования истца удовлетворены в полном объеме, в связи с чем, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, уплаченная при подаче искового заявления, в сумме 3 245 рублей 26 копеек.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования муниципального унитарного предприятия «ТО УТВиВ №» муниципального образования <адрес> к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг – удовлетворить.
Взыскать солидарно с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт: № от ДД.ММ.ГГГГ выдан ОУФМС России по ХМАО-Югре), ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, проживающих по адресу: <адрес>, ХМАО-Югра, <адрес> пользу МУП «ТО УТВиВ №» МО СР (ИНН: №, КПП: №) задолженность за коммунальные услуги в размере 102 262,76 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 245,26 рублей.
Ответчики вправе подать в Сургутский районный суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение одного месяца со дня вынесения определения Сургутского районного суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья подпись А.ФИО5
КОПИЯ ВЕРНА:
Подлинный документ находится в деле №
УИД 86RS0№-44
СУРГУТСКОГО РАЙОННОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ
Судья Сургутского районного суда ХМАО-Югры
___________________________________А.ФИО5