КОПИЯ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Октябрьского районного суда <адрес> края ФИО1, (<адрес>, каб. 15.)
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: СК, <адрес>, со слов временно не работающего, паспорт 07 08 № от ДД.ММ.ГГГГ, ОУФМС Росси по СК в <адрес>,
который, иные сведения о себе не сообщил, с его участием,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Так, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11 часов 30 минут, гражданин ФИО2 находясь по адресу: <адрес>, по пр. К. Маркса, <адрес> громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, вел с себя агрессивно, нарушал общественный порядок, на неоднократные просьбы прекратить свои противоправные действия гражданин ФИО2 не реагировал, а продолжал свои действия.
Вина ФИО2 в совершении указанного административного правонарушения нашла свое подтверждение в ходе судебного заседания и подтверждается помимо его объяснений совокупностью собранных доказательств: протоколом <адрес>2 от 29.09.2022г.; объяснениями гражданина ФИО3 от 29.09.2022г; справкой на лицо; протоколом задержания от ДД.ММ.ГГГГ.
Проанализировав все представленные доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Действия ФИО2 следует квалифицировать по ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях как - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При назначении административного наказания судья в соответствии со ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях учитывает характер совершённого административного правонарушения, а также личность ФИО2 который является гражданином РФ.
При изложенных обстоятельствах, судья приходит к выводу о необходимости назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей, поскольку данный вид наказания позволит достичь его целей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.1 – 29.11, ч. 2ст. 20.1 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа размере 1000 рублей.
Административный штраф следует перечислить в Сбербанк России УФК по СК УМВД России по СК, ИНН <***>, КПП 263501001, ОКТМО 07701000, кор/счет №, КБК 18№, БИК банка 010702101, идентификатор 18№.
В соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административным правонарушениям.
Суд также разъясняет, что согласно ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административным правонарушениям неуплата административного штрафа в предусмотренный законом срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 КоАП РФ в <адрес>вой суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья подпись Т.А. Шелудченко