РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 26 мая 2025 года

Лефортовский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Щукиной И.А.,

при секретаре судебного заседания фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4309/2025 (УИД № 77RS0014-02-2025-000067-41) по иску ФИО1 к ФИО2 об изменении размера алиментов,

УСТАНОВИЛ:

Истец фио обратилась с иском к ответчику ФИО2 об изменении размера алиментов, в обоснование требований указав, что является матерью несовершеннолетней фио, паспортные данные, с 2012 года воспитывает её одна. Заочным решением мирового судьи судебного участка № 139 адрес от 08.10.2012 г. с ФИО2 в пользу истца были взысканы алименты на содержание дочери в размере 1/6 части доходов ответчика. Ответчик выплачивает алименты согласно данному решению, однако сумма алиментов, устанавливаемая как процент от дохода, была установлена в период нахождения на иждивении у ответчика троих несовершеннолетних детей. В связи с наступлением совершеннолетия у двух из трёх детей (фио, паспортные данные, фио, 06.2006 года рождения), возникла необходимость пересмотра размера алиментов на оставшегося несовершеннолетнего ребёнка фио, паспортные данные. Также истец указывает на тяжёлое материальное положение ее семьи: она, военный пенсионер (размер пенсии составляет сумма), а ее совершеннолетняя дочь фио, несмотря на достижение 18 лет, является студентом очного отделения и нуждается в материальной поддержке. Обеспечение потребностей несовершеннолетнего ребёнка фио, включая расходы на питание, образование, медицинское обслуживание ииные нужды представляет собой значительную финансовую нагрузку, которую истец не в состоянии нести без увеличения размера алиментов. В настоящий момент ответчик выплачивает алименты с заработной платы самостоятельно, на личное усмотрение (в среднем сумма). Алименты по исполнительному листу с военной пенсии ответчика (1/6) составляют - сумма

С учетом изложенного, истец просит суд изменить размер алиментов, выплачиваемых ответчиком ФИО2, в пользу фио с 1/6 части дохода до 1/4 части дохода.

Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, исковые требования истца признал в полном объеме, что подтверждается заявлением о признании иска, приобщённым к материалам дела.

Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд на основании ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие участвующих в деле лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела по существу, по имеющимся в деле доказательствам.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, приходит к следующему.

В силу ст.ст. 12, 56 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается. Таким образом, на истце лежит обязанность по доказыванию обстоятельств, наличие которых является основанием для изменения (уменьшения) размера установленных алиментов.

В соответствии с ч. 1, ч.2 ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. В случае если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

В соответствии со ст. 81 Семейного Кодекса РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

В соответствии с ч. 1 ст. 119 адрес кодекса РФ, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

Согласно ч. 2 ст. 120 адрес Кодекса РФ выплата алиментов, взыскиваемых в судебном порядке, прекращается по достижении ребенком совершеннолетия.

В соответствии с п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» при изменении ранее установленного судом размера алиментов на детей и других членов семьи взыскание их во вновь установленном размере производится со дня вступления в законную силу вынесенного об этом решения суда.

Судом установлено, что стороны являются родителями несовершеннолетнего ребенка фио, паспортные данные, что подтверждается повторным свидетельством о рождении серии <...> от 25.11.2011 г., записью акта об установлении отцовства ФИО2 в отношении несовершеннолетней фио, паспортные данные, составлена 25.11.2011 г., серии <...> от 25.11.2011 г.

На основании заочного решения мирового судьи судебного участка № 139 адрес от 08.10.2012 г. по делу № 2-248/12 с ФИО2 в пользу ФИО1 взысканы алименты на содержание несовершеннолетней дочери фио, паспортные данные, в размере 1/6 части всех видов заработка и иного дохода, ежемесячно, начиная с 06.08.2012 г. и до ее совершеннолетия.

Как указывает истец, в связи с наступлением совершеннолетия двух из трёх детей (фио, паспортные данные, фио, 06.2006 года рождения), возникла необходимость пересмотра размера алиментов на оставшегося несовершеннолетнего ребёнка фио, паспортные данные.

Ответчик исковые требования истца признал в полном объеме, что подтверждается заявлением о признании иска, приобщённым к материалам дела.

Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (часть 4.1 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ и ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в бюджет муниципального района пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

При таких обстоятельствах, с ответчика в бюджет адрес подлежит взысканию государственная пошлина по требованию о взыскании алиментов, на основании подпункта 14 п. 1 ст. 333.19 НК, в сумме сумма

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 об изменении размера алиментов - удовлетворить.

Изменить установленный заочным решением мирового судьи судебного участка № 139 адрес от 08.10.2012 размер алиментов.

Взыскивать с ФИО2 (паспортные данные) в пользу ФИО1 (паспортные данные) алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка фио, паспортные данные, ежемесячно, в размере ¼ части всех видов заработка и (или) иного дохода, со дня вступления в законную силу решения суда и до совершеннолетия ребенка.

Взыскать с ФИО2 (паспортные данные) в доход бюджета субъекта РФ - города федерального значения Москва государственную пошлину в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными главой 39 ГПК РФ, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья И.А. Щукина

Решение в окончательной форме принято 24 июня 2025 года.

Судья И.А. Щукина