Дело (№)

УИД: 27RS0(№)-81

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 февраля 2025 года г. Комсомольск-на-Амуре

Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в составе:

председательствующего судьи - Сахновской О.Ю.,

при секретаре - Гвоздевой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Банк ВТБ» (Публичного акционерного общества) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

«Банк ВТБ» (Публичного акционерного общества) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

В обоснование требований истец указал, что между (дата) Банк ВТБ (ПАО) и заемщиком ФИО1 заключен кредитный договор (№) на получение кредитных денежных средств в размере 2.378.652 рубля на срок по (дата) с взиманием за пользование кредитом процентной ставкой по 11, 2% годовых. С данным условием договора заемщик был согласен. Кредитный договор был заключен в системе «ВТБ-онлайн» в электронной форме с использованием простой электронной подписи (ПЭП) в порядке, предусмотренном Правилами дистанционного банковского обслуживания физических лиц в Банке ВТБ (ПАО). По состоянию на (дата) общая задолженность по кредитному договору составляет 1.180.529 рублей 92 копейки, из которых: просроченный основной долг – 1.100.412 рублей 71 копейка, плановые проценты за пользование кредитом 75401 рубль 70 копеек, пени по просроченному долгу 3806рублей 64 копейки, пени на просроченные проценты 908 рублей 87 копеек. В связи с чем, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору (№) от (дата) в размере 1.222.969 рублей 57 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 28805 рублей.

Представитель истца «Банк ВТБ» (ПАО), в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, согласно заявлению, просил рассмотреть дело без его участия. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

В судебное заседание ответчик ФИО1 явился, при этом, пояснения по делу к не давал, покинул зал судебного заседания на стадии ходатайств, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 821.1 ГК РФ кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В ходе судебного разбирательства установлено, что (дата) заемщик ФИО1 используя канал дистанционного доступа посредством мобильного приложения «ВТБ-Онлайн» (то есть посредством программного обеспечения, установленного на мобильном телефоне <***>), используя пароль от приложения «ВТБ-Онлайн» и введя его, на основании уникального номера клиента, присвоенного заемщику ФИО1, авторизовался в Интернет-Банке. После чего, с целью получения потребительского кредита в приложении «ВТБ-Онлайн» используя мобильное приложение, заемщик ФИО1 заполнил заявку на оформление кредита на сумму 2378652 рубля, из которых 359652 рубля являлись страховой премией. Банком ВТБ на доверенный номер, зарегистрированный в системе Банка на имя ФИО1, направлен sms-код для подтверждения заключения потребительского кредита, который был введен ФИО1 в мобильном приложении «ВТБ-Онлайн» (дата) в 16:01:44 и 15:59:13, тем самым ФИО1 через мобильное приложение «ВТБ-Онлайн» и заключил кредитный договор (№) от (дата) путем присоединения заемщика к условиям Правил кредитования и подписания заемщиком согласия на кредит, по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства перечислив на открытый банком расчетный счет заемщика ФИО1 (№) в размере 2.378.652 рубля на срок по (дата) с взиманием за пользование кредитом 11,2 % годовых, а заемщик принял на себя обязательства по возврату полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться заемщиком ежемесячно в сумме 40978 рублей 88 копеек (кроме первого и последнего платежа) 10 числа каждого календарного месяца.

Пунктом 12 договора предусмотрено в случае нарушения обязательства заемщиком начисление неустойки (пени) в размере 0,6% в день от суммы неисполненных обязательств.

Учитывая систематическое неисполнение ответчиком обязательств по погашению долга и уплате процентов, Банк на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить сумму предоставленного кредита, уплатить проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором, направив заемщику ФИО1 уведомление о досрочном требовании задолженности по кредитному договору (№) от (дата).

Указанные обстоятельства дела подтверждаются материалами дела, ответами предоставленными по запросу суда: копией паспорта заемщика ФИО1, анкетой-заявлением, кредитным договором, выпиской к договору с указанием сведений о принадлежности лицевого счетов (№) и (№), сведениями о принадлежности id (№) и id (№)

Согласно представленному истцом расчету задолженности по состоянию на (дата), общая сумма задолженности составила 1.180.529 рублей 92 копейки, из которых: просроченный основной долг – 1.100.412 рублей 71 копейка, плановые проценты за пользование кредитом 75401 рубль 70 копеек, пени по просроченному долгу 3806рублей 64 копейки, пени на просроченные проценты 908 рублей 87 копеек.

На основании ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Учитывая, что указанный расчет был произведен специалистами банка, по электронной программе, с учетом всех произведенных начислений, внесенных платежей, дней просрочки платежа, в соответствии с действующим законодательством, суд принимает данный расчет задолженности по кредитному договору, который по выводу суда, составлен в соответствии с требованиями, предъявляемыми ст. 71 ГПК РФ к письменным доказательствам по делу, являются правильными и приняты судом в качестве доказательства по делу в соответствии с вышеуказанными требованиями, поскольку они произведены в соответствии с условиями договора, требованиями закона, в нем правильно отражены последствия неисполнения заемщиком обусловленных договором обязательств. В расчетах учтены все платежи, поступившие от заемщика, кроме того, расчеты не оспорены ответчиком, как и не представлено доказательств того, что задолженность перед банком у ответчика отсутствует либо имеется в ином размере.

Сумма задолженности ответчиком ФИО1. погашена не была, как и не погашена до настоящего времени.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что в судебном заседании не установлено обстоятельств, освобождающих ответчика от ответственности, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика ФИО1 в пользу истца задолженности по кредитному договору (№) от (дата) в размере 1.180.529 рублей 92 копейки, из которых: просроченный основной долг – 1.100.412 рублей 71 копейка, плановые проценты за пользование кредитом 75401 рубль 70 копеек, пени по просроченному долгу 3806рублей 64 копейки, пени на просроченные проценты 908 рублей 87 копеек.

Оснований для снижения размера пени и освобождения ответчика от ответственности перед Банк ВТБ (ПАО) судом не установлено.

Согласно ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные судебные расходы по оплате государственной пошлины, пропорционально удовлетворенным требованиям, что составило 28805 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, (дата) года рождения (паспорт (иные данные) (№)) в пользу Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору (№) от (дата) в размере 1 180 529 рублей 92 копейки, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 28 805 рублей.

Решение может быть обжаловано в (адрес)вой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре

Судья Сахновская О.Ю.

Мотивированный текст решения изготовлен (дата)