дело № 2а-3076
61RS0007-01-2023-002431-43
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
5 июня 2023 года г. Ростов-на-Дону
Пролетарский районный суд г. ФИО1 – на – Дону в составе:
председательствующего судьи Черникова С.Г.,
при секретаре Блинюк В.А.,
с участием:
-прокурора: Филипповой Е.А.,
-от адм.истца: представителя по доверенности ФИО2,
-адм.ответчика: ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление отдела полиции №7 Управления МВД РФ по г. Ростову-на-Дону – об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении Петросян ФИО7,
УСТАНОВИЛ:
Отдел полиции №7 УМВД РФ по г. Ростову-на-Дону, в лице врио начальника ФИО4, обратился в Пролетарский районный суд г. ФИО1-на-Дону с заявлением, в котором просит:
«Установить в отношении Петросян ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> дополнительные ограничения административного надзора к ранее установленным, а именно:
-запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22:00 часов до 06:00 часов следующего дня.».
Свою просьбу заявитель объясняет тем, что ФИО3, осужденный ДД.ММ.ГГГГ. Пролетарским районным судом г. ФИО1-на-Дону по ст. 161 ч.2 п «г» УК РФ к 32 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, после освобождения и установления административного надзора, в течение календарного года совершил два административных правонарушения против порядка управления по ч.2 ст. 19.24 и ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, а именно: ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании представитель ОП №7 ФИО2 поддержала заявленные требования и показала, что ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 поставлен на профилактический учет в ОП №7 Управления МВД России по г. Ростову-на-Дону в качестве поднадзорного лица..
ДД.ММ.ГГГГ, решением Пугачевского районного суда Саратовской области в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком 8 лет, с административными ограничениями: являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, для регистрации, запрет пребывания в кафе, барах, ресторанах и иных питейных заведениях, осуществляющих продажу спиртного на розлив.
Однако в период нахождения под административным надзором ФИО3 в течение календарного года, совершил два административных правонарушения против порядка управления.
В том же судебном заседании административный ответчик ФИО3 признал заявленные административные требования.
Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, прокурора Филиппову Е.А., которая полагала возможным принять признание административным ответчиком административного иска, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении административного искового заявления по основаниям ст. 45 КАС РФ.
В порядке ст. 157 КАС РФ, суд разъясняет ответчику последствия признания искового заявления, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 15, 86, 161 ч.2 п «г» УК РФ, ст. 3, 5 ФЗ № 64-ФЗ от 6.04.2011, ст.175-180 КАС РФ,
РЕШИЛ:
Установить в отношении Петросян ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, дополнительные ограничения административного надзора к ранее установленным, а именно:
-запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22:00 часов до 06:00 часов следующего дня.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г. ФИО1 – на – Дону в течение десяти дней.
Судья С.Г.Черников