Дело № 2-4783/2025
УИД 35RS0010-01-2025-005094-46
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Вологда 14 мая 2025 года
Вологодский городской суд Вологодской области
в составе судьи Вайгачевой А.Н.,
при секретаре Кутузовой К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к Администрации города Вологды об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,
установил:
ФИО4 обратился в суд с иском к Администрации города Вологды, указав в его обоснование, что приходится сыном ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, которая в свою очередь являлась собственником ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>.
Требования мотивировала тем, что в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства он не обратился, однако, продолжил владеть и пользоваться квартирой, производит оплату коммунальных услуг, пользуется всеми вещами, находящимися в квартире, принимает необходимые меры к сохранности имущества. Наследственные дела после смерти матери не заводились.
Просит включить в состав наследства умершей ФИО1 ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 44, 6 кв. м с кадастровым номером №, находящуюся по адресу: <адрес>; признать его право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти матери.
В судебное заседание истец ФИО4 не явился, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствии.
Представитель ответчика Администрации города Вологды в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, представил отзыв на исковое заявление, в котором просил в удовлетворении исковых требований отказать, поскольку истцом не представлены доказательства, свидетельствующие о принятии наследства.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, ФИО2 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствии, не возражал против удовлетворения заявленных требований.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, нотариус ФИО5, представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, причины неявки суду неизвестны.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Статьей 1112 указанного Кодекса предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно статьям 1113, 1114, 1152, 1154, 1114, 1152, 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства признается день смерти гражданина. Для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии со статьей 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно пункту 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Как указано в пункте 2 статьи 1153 ГК РФ, пока не доказано иное, признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Согласно пункту 36 Постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).
Как разъяснено в пункте 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.
В силу пункта 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.
В силу статьи 2 Закона Российской Федерации от 4 июля 1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных данным законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.
В соответствии со статьей 7 названного закона передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством. При этом нотариального удостоверения договора передачи не требуется и государственная пошлина не взимается.
Как следует из разъяснений, приведенных в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 августа 1993 года № 8 «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим законом условиях, если они обратились с таким требованием.
В соответствии с правовой позицией, изложенной в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2017), утв. Президиумом Верховного Суда РФ 16.02.2017, включение жилого помещения в наследственную массу по требованию наследника допускается в том случае, когда гражданин (наследодатель), желавший приватизировать жилое помещение, подал заявление о приватизации и все необходимые для этого документы, не отозвал его, но умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность (до государственной регистрации права собственности).
Установлено, что согласно договору о передаче в собственность граждан от 03.04.2007 МУП «Жилищный центр» в лице директора ФИО3, действующей на основании решения президиума Совета народных депутатов № от 08.08.1991, передало ФИО1 и ФИО4 в порядке приватизации квартиру, состоящую из двух комнат по адресу: <адрес>, площадью 44,6 кв. м в общую долевую собственность (по ? каждому).
Сведения о государственной регистрации права собственности в ЕГРН на указанную квартиру отсутствуют. Из пояснений истца следует, что государственная регистрация на основании договора не производилась сторонами.
ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № от 06.06.2011.
Из материалов дела следует, что истец ФИО4, который является сыном умершей и относится к числу наследников первой очереди в соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, в пределах срока для принятия наследства (17.10.2011) обратился к нотариусу ФИО5 с заявлением о принятии наследства, на основании которого заведено наследственное дело №.
В соответствии с заявлением в состав наследственного имущества вошла ? доля в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, наследником ФИО1 являются также сын ФИО2, который, будучи извещенным нотариусом, с заявлением о принятии наследства не обращался.
Сведений о принятии наследства ФИО2 путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, так и путем обращения к нотариусу, у суда не имеется.
При таких обстоятельствах, учитывая, что квартира существует как объект недвижимости, материалами дела подтверждено наличие оснований для возникновения права собственности ФИО1 на ? доли в праве общей долевой собственности на спорную квартиру, поскольку обязательство по договору на передачу квартиры в собственность граждан от 03.04.2007 выполнены его сторонами в полном объеме, ? передана ФИО1 по договору на передачу квартиры в собственность граждан, при жизни ФИО1 государственная регистрация права собственности произведена не была, ФИО4 является наследником, принявшим наследство после смерти ФИО1, срок для принятия наследства истек, заявленные исковые требования о включении ? доли квартиры с кадастровым номером № в состав наследственной массы после смерти ФИО1 и признании за истцом права собственности в порядке наследования на нее подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. ст.194-199 ГПК РФ суд,
решил:
Исковые требования ФИО4 удовлетворить.
Включить в состав наследственной массы после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу <адрес>.
Признать за ФИО4, СНИЛС № право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу <адрес>, в порядке наследования после смерти матери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья А.Н. Вайгачева
Мотивированное решение изготовлено 28.05.2025