Дело №

УИД 68RS0№-83

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

14 апреля 2023 г. <адрес>

Судья Рассказовского районного суда <адрес> Дробышева Т.В., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ в отношении:

ФИО1 ча, дд.мм.гггг года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ул. <адрес> гражданина РФ, паспорт № дд.мм.гггг, со слов работающего в <адрес>, ранее не привлекавшего к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

При рассмотрении дела об административном правонарушении разъяснены права и обязанности лица, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренные ст.ст. 25.1, 30.1-30.3 КоАП РФ. Статья 51 Конституции РФ разъяснена.

УСТАНОВИЛ:

дд.мм.гггг в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении ТТ № по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

Согласно данным протокола, дд.мм.гггг в 23 час. 55 мин. по адресу: <адрес>, гр. ФИО1 в присутствии гражданских лиц и сотрудников полиции, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал и продолжал свои противоправные действия, чем выражал явное неуважение к обществу и нарушал общественный порядок, тем самым совершил административное правонарушение, квалифицируемое по ч. 2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаивается.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении ТТ №, рапортом полицейского ОР ППСП МО МВД России «Рассказовский» ФИО2, согласно которому, он совместно с ФИО3 нес службу, по сообщению дежурного о драке, прибыл по адресу: <адрес>, где дд.мм.гггг в 23.55 час. был выявлен гражданин ФИО1, который в присутствии гражданских лиц и сотрудников полиции выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, размахивал руками, на неоднократные требования сотрудников полиции не реагировал и продолжал свои противоправные действия, чем выразил явное неуважение к обществу и нарушил общественный порядок. С сотрудниками доставляли ФИО1 в больницу, который по прибытию начал вести себя агрессивно, размахивать руками, отталкиваться, на просьбы успокоиться не реагировал, в результате чего к ФИО1 были применены средства сковывания движения (наручники), после чего он был доставлен в МО МВД России «Рассказовский».

Факт совершения административного правонарушения ФИО1 также подтверждается показаниями свидетелей.

Свидетель ФИО4 показал, что дд.мм.гггг в 23.55 час., по адресу: <адрес>, ул. 1-ый <адрес> был свидетелем того, как ФИО1 в присутствии сотрудников полиции и других лиц, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал и продолжал ругаться.

Свидетель Свидетель №2 дал аналогичные показания.

Свидетель Свидетель №3, являющаяся врачом психиатрического отделения ТОГБУЗ «Рассказовская ЦРБ» показала, что дд.мм.гггг в 03.25 час. сотрудниками полиции был доставлен гражданин ФИО1 для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, у данного гражданина имелись признаки: шаткая походка, невнятная речь, он плохо ориентировался в окружающей обстановке, из полости рта исходил исходил резкий запах алкоголя. ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования отказался.

Кроме того, факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ не оспаривается лицом, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении.

В соответствии с пунктами 2, 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от дд.мм.гггг N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) в числе иных на полицию возложены обязанности: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Анализируя совокупность исследованных в судебном заседании доказательств суд, приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, а именно: мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

При назначении наказания судом учитывается характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, имущественное положение, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, в качестве обстоятельства смягчающего административную ответственность суд учитывает раскаяние в содеянном.

Руководствуясь ч.2 ст.20.1, ст.29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ча виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента задержания – с дд.мм.гггг с 03 часов 50 минут.

Постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Рассказовский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Т.В. Дробышева