№ 5-360/2023 25RS0029-01-2023-003065-09

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

31 мая 2023 года г. Уссурийск

Судья Уссурийского районного суда Приморского края Лысенко Е.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1, XXXX, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГ на территорию МАПП Краскино Уссурийской таможни из КНР прибыло транспортное средство международной перевозки – тягач г/н XXXX, п/п г/н XXXX, перевозчик ИП ФИО1

По результатам проведения таможенного осмотра ТСМП установлено, что в задней части полуприцепа, предназначенной для хранения запасных колес перемещается незадекларированный товар не указанный в товаро-сопроводительных документах: колеса грузовые в сборе с диском в количестве 2 грузовых мест общим весом брутто/нетто – 231,1 кг.

Согласно объяснениям водителя транспортного средства ФИО3 он предварительно осмотрел полуприцеп в КНР. Колеса в полуприцепе он видел, но о том, что они не являются запасными не знал. Стоимость товара, а также его происхождение ему не известна, так как данный товар он не приобретал, полуприцеп в Китай завозил не он. По телефону он связался с перевозчиком, который пояснил, что колеса принадлежат ИП ФИО1 Каких-либо поручений о дополнительном декларировании ИП ФИО1 ему не давал.

Таким образом, ИП ФИО1, в нарушение ст.ст. 84,104,105 ТК ЕАЭС, не задекларировал в установленном законодательством порядке ввозимые им на таможенную территорию ТС товары.

Согласно заключению эксперта XXXX от ДД.ММ.ГГ предметом административного правонарушения является: колесо автомобильное в сборе с пневматической шиной марки AEOLUS, модели ADW80, размер 315/70R22,5, в количестве 2 штук. Рыночная стоимость представленного на экспертизу товара, по состоянию на ДД.ММ.ГГ, составляла 62960 рубля.

ИП ФИО1, извещённый о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки судье не сообщил.

Судья, изучив материалы дела, приходит к выводам о его виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - недекларирование по установленной письменной форме товаров, подлежащих декларированию, что подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, актом таможенного досмотра, протоколом изъятия вещей, заключением эксперта, протоколами опроса свидетелей, а также самого привлекаемого лица.

При назначении ИП ФИО1 наказания судья учитывает отсутствие как смягчающих административную ответственность обстоятельств, так и отягчающих административную ответственность обстоятельств, в связи с чем, полагает необходимым применить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать индивидуального предпринимателя ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения: колесо автомобильное в сборе с пневматической шиной марки AEOLUS, модели ADW80, размер 315/70R22,5, в количестве 2 штук, находящихся на ответственном хранении на СВХ ООО «Хасанская транспортная компания», расположенный по адресу: Приморский край, XXXXВ.

Копию постановления направить правонарушителю.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.Н. Лысенко