Дело №2-2624/2022

УИД 86RS0007-01-2022-003968-29

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 сентября 2022 года г. Нефтеюганск

Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи Ефремовой И.Б.

при секретаре Аникиной З.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Всероссийский банк развития регионов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении понесенных судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Всероссийский банк развития регионов» обратилось в суд с исковыми требованиями к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 31 января 2020 года в сумме 1 544 627 рублей 12 копеек, в том числе:

- 1 511 188 рублей 73 копейки - задолженность по основному долгу;

- 30 207 рублей 96 копеек - задолженность по процентам за пользование кредитом с 16 марта 2022 года по 21 июля 2022 года;

- 2 264 рубля 65 копеек - неустойка по просроченному основному долгу за период с 16 апреля 2022 года по 21 июля 2022 года;

- 965 рублей 78 копеек - неустойка по процентам за пользование кредитом за период с 16 апреля 2022 года по 21 июля 2022 года.

Также просит возместить понесенные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 15 923 рубля 14 копеек.

Требования мотивированы тем, что 31 января 2020 года с ответчиком заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме 1 987 000 рубля на срок до 15 января 2027 года с уплатой процентов за пользование кредитными средствами в размере 10,90% годовых. Также ответчик обязался уплатить неустойку в размере 20% за ненадлежащее исполнение условий договора. Истец обязанность по кредитному договору исполнил, зачислил на счет ответчика денежные средства. Однако ответчик нарушает условия кредитного договора по внесению ежемесячных сумм в счет возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом. Задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на 29 июля 2022 года составляет 1 544 627 рублей 12 копеек, в том числе:

- 1 511 188 рублей 73 копейки - задолженность по основному долгу;

- 30 207 рублей 96 копеек - задолженность по процентам за пользование кредитом с 16 марта 2022 года по 21 июля 2022 года;

- 2 264 рубля 65 копеек - неустойка по просроченному основному долгу за период с 16 апреля 2022 года по 21 июля 2022 года;

- 965 рублей 78 копеек - неустойка по процентам за пользование кредитом за период с 16 апреля 2022 года по 21 июля 2022 года.

Ответчику направлялось уведомление о досрочном возврате задолженности по кредитному договору, однако по настоящее время требования истца не исполнены.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.7,49).

Ответчик в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признал полностью (л.д. 50). В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав имеющиеся доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать требования истца.

В соответствии с ч.3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173 ч.2, 3, 198 ч.4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчику понятны (л.д. 50).

Суд принимает признание ответчиком исковых требований истца, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку требования истца удовлетворены, с ответчика в пользу истца в возмещение понесенных судебных расходов подлежат взысканию денежные средства, в связи с оплатой государственной пошлины, в сумме 15 923 рубля 14 копеек, указанные расходы подтверждены платежным поручением ( л.д.10).

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Всероссийский банк развития регионов» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Всероссийский банк развития регионов» задолженность по состоянию на 29 июля 2022 года пол кредитному договору № от 31 января 2020 года в сумме 1 544 627 рублей 12 копеек, в том числе:

- 1 511 188 рублей 73 копейки - задолженность по основному долгу;

- 30 207 рублей 96 копеек - задолженность по процентам за пользование кредитом с 16 марта 2022 года по 21 июля 2022 года;

- 2 264 рубля 65 копеек - неустойка по просроченному основному долгу за период с 16 апреля 2022 года по 21 июля 2022 года;

- 965 рублей 78 копеек - неустойка по процентам за пользование кредитом за период с 16 апреля 2022 года по 21 июля 2022 года.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Всероссийский банк развития регионов» в возмещение понесённых судебных расходов по уплате государственной пошлины денежные средства в сумме 15 923 рубля 14 копеек.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры с подачей апелляционной жалобы через Нефтеюганский районный суд в течение месяца.

Судья Нефтеюганского

районного суда