Дело {Номер изъят}
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
31 января 2025 года {Адрес изъят}
Судья Ленинского районного суда {Адрес изъят} Зайцев К.Г., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, МДЮ, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении
МДЮ, {Дата изъята} года рождения, уроженца {Адрес изъят}, зарегистрированного по адресу: {Адрес изъят}, проживающего по адресу: {Адрес изъят}, документ, удостоверяющий личность – паспорт серии {Номер изъят}, выдан {Дата изъята},
УСТАНОВИЛ:
{Дата изъята} в 17 часов 30 минут по адресу: {Адрес изъят}, в общественном месте, на улице, у дома, МДЮ громко кричал, выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, своими действиями нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, выражая явное неуважение к обществу, то есть совершил мелкое хулиганство.
МДЮ в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал.
Заслушав объяснения МДЮ, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Вина МДЮ в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении {Номер изъят} от {Дата изъята}, где изложены обстоятельства правонарушения;
- протоколом об административном задержании № 502 от 30.01.2025;
- рапортом сотрудника ОБ ППСП ЧРВ от {Дата изъята} с указанием обстоятельств задержания МДЮ;
- письменными объяснениями свидетелей ПЮА и АКЭ от {Дата изъята}, подтвердившими факт нарушения МДЮ общественного порядка нецензурной бранью в общественном месте в их присутствии.
Действия МДЮ суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся громкой нецензурной бранью в общественных местах.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность МДЮ, суд не находит.
Отягчающим обстоятельством суд признает неоднократное повторное совершение задержанным однородного правонарушения, посягающего на общественный порядок.
При назначении наказания суд руководствуется ст. 3.1 КоАП РФ, согласно которой административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений правонарушителем.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о необходимости подвергнуть МДЮ наказанию в виде административного ареста, препятствий к отбыванию которого судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
МДЮ, {Дата изъята} года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста на срок в 3 суток.
Срок наказания исчислять с момента административного задержания – {Дата изъята} в 19 часов 10 минут.
Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд через Ленинский районный суд {Адрес изъят} в течение 10 дней со дня его получения или вручения.
Судья Зайцев К.Г.