___
Дело №5-997/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Якутск 13 мая 2025 года
Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Макаров М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении:
ФИО1, ____ г.р., урож. ___, ___ образованием, не работающего, не состоящего в браке, не имеющего на иждивении детей, фактически проживающего по адресу: ____, зарегистрированного по адресу: ____,
УСТАНОВИЛ:
____ дежурным по разбору с доставленными и задержанными лицами МУ МВД России «Якутское» лейтенантом полиции ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 по факту совершения им правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал. Пояснил, что не работает по состоянию здоровья, в браке не состоит, на иждивении детей не имеет, инвалидности нет.
Выслушав пояснения лица, участвующего в деле, изучив материалы дела, суд приходит к выводу.
Часть 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, и влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В судебном заседании установлено, что ____ в ___ час. ___ мин. в ДЧ ОП № по адресу: ____, поступил вызов о том, что по адресу: ____, лежит человек, звонил ФИО6.
По прибытию на вышеуказанный адрес ППС «№» по адресу: ____, возле здания был замечен и задержан мужчина гр. ФИО1, который находясь в общественном месте выражался нецензурной бранью, громко кричал, приставал к прохожим, на замечания не реагировал.
Факт совершения административного правонарушения и виновность действия ФИО1 подтверждены: протоколом об административном правонарушении от ____, рапортом сотрудника полиции, и другими собранными по делу доказательствами.
Суд данные доказательства оценивает как достоверные, оснований не доверять не имеется.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Отягчающими вину обстоятельствами согласно ст. 4.3 КоАП РФ, суд признает совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения и повторное совершение однородного правонарушения в течение одного года, что подтверждается сведениями ИЦ МВД Республики Саха (Якутия). Таким образом, должных выводов для себя не сделал, вновь совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Смягчающих вину обстоятельств согласно ст. 4.2 КоАП суд не усматривает.
С учетом обстоятельств дела, личности виновного, суд считает целесообразным применение наказания в виде административного ареста сроком на 15 суток.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9 – 29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, ____ г.р., урож. ___, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить наказание в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток.
Назначенное наказание исчислять с момента задержания – с ____ ___ час. ___ мин.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) со дня получения копии постановления.
Судья: ___ М.В.Макаров
___