Дело № 2-4629/23 26 сентября 2023 года

РЕШЕНИЕ

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

Всеволожский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Шиндориковой И.О.

при секретаре Пискунове С.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к ФИО7 о разделе совместно нажитого имущества, взыскание судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

ФИО18В. обратилась суд с иском (уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ) к ФИО17 о разделе совместно нажитого имущества.

В обоснование заявленных требований истец указала, что с ДД.ММ.ГГГГ она состоит в браке с ответчиком, от которого имеется дочь ФИО8., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В период брака был приобретен автомобиль №. Право собственности зарегистрировано за ответчиком. Автомобиль находится в его пользование до настоящего времени. Рыночная стоимость автомобиля 1850000 рублей. Просила оставить автомобиль у ответчика, а в ее пользу взыскать денежную компенсацию половину стоимости автомобиля, также взыскать судебные расходы в виде госпошлины и юридических услуг.

Истица ФИО9. в судебное заседание явились, после проведения судебной товароведческой экспертизы уменьшила исковые требования и просила взыскать компенсацию за автомобиль в размере 429 446,46 рублей, судебные расходы в виде госпошлины в размере 7494 рубля, расходы по оплате юридических услуг в размере 21000 рублей

Ответчик ФИО10 в судебное заседание явился, исковые требования признал в полном объеме.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения сторон, с учетом признания иска ответчиком, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 34 СК имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Согласно положениям ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

В силу ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Как установлено материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ стороны состоят в зарегистрированном браке (л.д. 6), от которого имеют дочь ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 8-9).

В период брака сторонами по договору купли-продажи был приобретен автомобиль №.

Также истцом заключено соглашение на оказание юридической помощи, стоимость которого составляет 21000 рублей, квитанции об оплате представлены.

Принимая во внимание представленные в деле доказательства и признание ответчиком иска, поскольку данное признание не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, суд полагает иск ФИО12. подлежит удовлетворению в полном объеме.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 34, 39 СК РФ, ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО13 к ФИО14 о разделе совместно нажитого имущества, взыскание судебных расходов удовлетворить.

Признать за ФИО15, гражданином РФ, пол – мужской, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем гор. <адрес>, паспорт № право собственности на автомобиль №.

Взыскать с ФИО1 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем гор. <адрес>, паспорт <...> 48,7 в пользу ФИО16 компенсацию половины стоимости автомобиля в размере 429 446 рублей 46 копеек, расходы, понесенные на оплату госпошлины в размере 7 494 рубля, расходы понесенные на оплату услуг представителя в размере 21 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 26.09.2023 года