Дело ...а-11380/2023

УИД 16RS0...-78

Определение

05 сентября 2023 года город Набережные Челны РТ

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Хасимова Л.З.,

при секретаре судебного заседания Мингалимовой Г.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Отделения судебных приставов № 1 города Набережные Челны Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан ФИО2, Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя и возложении обязанности устранить допущенные нарушения,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, указав в обоснование, что в производстве ОСП №1 г. Набережные Челны находится исполнительное производство ...-ИП от ... о взыскании с А. денежных средств. ... административный истец посредствам ЕПГУ направила заявление о предоставлении информации по исполнительному производству. Постановлением от 20.07.2023 в удовлетворении заявления было отказано с мотивировкой – «сводка и реестр не являются процессуальными документами, подлежащими направлению взыскателю». 21.07.2023 было повторно направлено заявлении о предоставлении сведений, а именно реестра электронных запросов. Постановлением от 26.07.2023 повторно было отказано в предоставлении информации, при этом судебный пристав в постановлении предложил ознакомится с материалами исполнительного производства лично. В связи с чем, ФИО1 просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП №1 г. Набережные Челны ФИО2, обязать судебного пристава-исполнителя предоставить запрошенную информацию об исполнительном производстве.

До рассмотрения административного дела по существу административным истцом ФИО1 в суд представлено заявление об отказе от административных исковых требований и прекращении производства по административному делу, в связи с тем, что административным ответчиком устранены обстоятельства, послужившие основанием для обращения в суд.

Административный истец ФИО1, административный ответчик – судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов № 1 г. Набережные Челны Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан ФИО2, представитель административного ответчика- Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан в судебное заседание, а также заинтересованное лицо А. не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие лиц, участвующих в деле и неявившихся в судебное заседание.

Изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1статьи 225 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в частях 5 и 6 статьи 39, частях 6 и 7 статьи 40, частях 1 и 2 статьи 194 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Отказ административного истца от административного иска заявлен добровольно, не противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации и иным федеральным законам, не нарушает прав других лиц, последствия отказа от административного иска ему понятны.

Таким образом, у суда имеются основания для принятия отказа от административного иска и прекращения производства по административному делу.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194, 195, 225 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

принять от административного истца ФИО1 отказ от административного иска.

Производство по административному делу по административному исковому заявлению ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Отделения судебных приставов № 1 города Набережные Челны Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан ФИО2, Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя и возложении обязанности устранить допущенные нарушения- прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья: «подпись» Хасимов Л.З.