Решение по делу № 2-1576/2023 от 09.03.2023

16RS0051-01-2023-001338-87

2.205

Дело № 2-1576/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 марта 2023 года город Казань

Ново-Савиновский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Ягудиной Р.Р.,

при секретаре судебного заседания Прокопьевой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее – истец) обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что --.--.---- г. между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №--, по которому истец предоставил ответчику кредит в размере 746 593 рубля 00 копеек под 14,90 % годовых.

Факт исполнения Банком обязанности по выдаче кредита подтверждается выпиской по лицевому счету заемщика №--.

В соответствии с условиями договора сумма ежемесячного платежа составляла 15 844 рубля 66 копеек.

В нарушение условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств по счету заемщика.

--.--.---- г. Банк потребовал полного досрочного погашения задолженности до --.--.---- г.. Ответчиком требование Банка о полном досрочном погашением задолженности не выполнено.

Согласно графику погашения по кредиту последний платеж по кредиту должен был быть произведен --.--.---- г., таким образом Банк не получил проценты по кредиту за период пользования денежными средствами с --.--.---- г. по --.--.---- г. в размере 298 050 рублей 82 копейки, что является убытками Банка.

Задолженность ответчика по возврату суммы кредита на --.--.---- г. составляет 1 041 820 рублей 03 копейки, из которых: 705 989 рублей 03 копейки - сумма основного долга, 34 642 рубля 71 копейка - просроченные проценты за пользование кредитом, 298 050 рублей 82 копейки – убытки банка, 2 741 рубль 23 копейки – штраф за возникновение просроченной задолженности, 396 рублей – комиссии за направление извещений.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просил взыскать с ответчика ФИО2 задолженность по кредитному договору №-- от --.--.---- г. в размере 1 041 820 рублей 03 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 409 рублей 10 копеек.

Представитель истца в судебное заседание, не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие, на рассмотрение дела в порядке заочного производства согласен.

Ответчик ФИО2 извещен по имеющемуся в деле адресу, в судебное заседание не явился, причина неявки не известна, заявления об отложении судебного заседания не поступило.

В соответствии со статьёй 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Согласно статье 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В силу пункта 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таком положении, в связи с отсутствием сведений об уважительности причин неявки ответчика, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Исходя из положений статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно части 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с частью 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что --.--.---- г. между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №--, по которому истец предоставил ответчику кредит в размере 746 593 рубля под 14,90% годовых.

В свою очередь, ФИО2 ненадлежащим образом исполняла условия договора, несвоевременно вносила ежемесячные платежи в погашение основного долга и начисленных процентов.

Задолженность ответчика по возврату суммы кредита по состоянию на --.--.---- г. составляет 1 041 820 рублей 03 копейки, из которых: 705 989 рублей 03 копейки - сумма основного долга, 34 642 рубля 71 копейка - просроченные проценты за пользование кредитом, 298 050 рублей 82 копейки – убытки банка, 2 741 рубль 23 копейки – штраф за возникновение просроченной задолженности, 396 рублей – комиссии за направление извещений.

Доказательств в подтверждение исполнения денежного обязательства ответчиком суду не представлено. Суд принимает во внимание расчет, представленный истцом, полагая, что он произведен арифметически правильно и основан на условиях заключенного между сторонами договора, иное ответчиком не опровергнуто, договор и расчет задолженности им не оспорены, контррасчет не представлен.

При взыскании убытков суд учитывает, что согласно графику погашения по кредиту, должен был быть произведен --.--.---- г., таким образом Банк не получил проценты по кредиту за период пользования денежными средствами с --.--.---- г. по --.--.---- г. в размере 298 050 рублей 82 копейки, что является убытками Банка.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче искового заявления государственная пошлина.

Руководствуясь статьями 12, 56, 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт серии №-- №--) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по кредитному договору №-- от --.--.---- г. в размере 1 041 820 рублей 03 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 409 рублей 10 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Ягудина Р.Р.