РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 июня 2023 года адрес
Никулинский районный суд адрес в составе судьи Казаковой О.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4263/2023 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа, неустойки, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 в котором просит взыскать с ответчика сумму займа в размере сумма, неустойки в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере в размере сумма, судебные расходы на оказание юридических услуг в размере сумма
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений на иск не представил.
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, учитывая положения ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Статья 809 ГК РФ устанавливает, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, 13.12.2018 между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа № 1, по которому истец передал ответчику денежные средства в размере сумма сроком до 01.11.2019, перечисление денежных средств ответчику подтверждается представленной в материалы дела квитанцией.
До настоящего времени долг ответчиком истцу не возвращен.
Указанные фактические обстоятельства дела установлены в судебном заседании, подтверждаются письменными материалами дела.
Статья 56 ГПК РФ устанавливает, что каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований или возражений.
Обстоятельств, освобождающих ответчика от исполнения обязательств судом не установлено.
Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд, учитывая, что в ходе рассмотрения дела нашел подтверждение факт несвоевременного исполнения обязательства по возврату денежных средств, приходит к выводу о том, что исковые требования истца в части взыскания денежных средств по договору займа законны и обоснованы.
При указанных обстоятельствах, суд определяет ко взысканию с ответчика в пользу истца денежные средства в размере сумма
В соответствии со ст.ст. 811, 819 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, в случае, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата кредитору.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В соответствии с п. 3.1. договора, предусмотрена неустойка в размере 0,01 % от суммы займа за каждый день просрочки возврат суммы займа.
Поскольку ответчик не исполняет обязательства по возврату денежных средств, суд, проверив расчет неустойки, представленный со стороны истца, приходит к выводу о взыскании с ответчика неустойки за период с 01.11.2019 по 03.02.2023 в размере сумма
Согласно ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
При рассмотрении дела установлено, что истцом понесены расходы на оплату юридических услуг по подготовке искового заявления о взыскании суммы по договору займа с ФИО2 в размере сумма
Учитывая изложенное, суд на основании ст. 100 ГПК РФ определяет ко взысканию с ответчика в пользу истца расходы по оплате юридических услуг в размере сумма
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО2 (ИНН <***>) в пользу ФИО1 (паспортные данные) денежные средства по договору займа в размере сумма, неустойку в размере сумма, расходы по оказанию юридических услуг в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере14 сумма
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца.
Судья О.А. Казакова
Решение постановлено в окончательной форме 14.07.2023 г.