РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
31 мая 2023 года Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Мусимович М.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1779/2023 по иску Комитета лесного хозяйства адрес к фио Григорьевичу о взыскании стоимости причиненного ущерба лесному фонду,-
УСТАНОВИЛ:
Комитет лесного хозяйства адрес (далее истец) обратился с иском к фио Григорьевичу (далее ответчик) о взыскании стоимости причиненного ущерба лесному фонду, в обосновании заявленных требований указал следующее.
18 июня 2021 г. государственным лесным инспектором адрес – старшим участковым лесничим Чеховского участкового адрес лесничества был выявлен факт самовольного использования лесного участка ответчиком.
На лесном адрес участкового адрес лесничества в квартале 10 выделе 12, вблизи адрес г.адрес на площади 0,1137 га, установлено деревянное ограждение высотой около 3м, протяженностью около 91 метров на металлических столбах. Ограждение является частью единого забора и ограничивает доступ на единое землепользование, в состав которого входят: земельный участок с кадастровым номером 50:31:0060901:91, принадлежащий ответчику и самовольно используемый лесной участок.
Свободный доступ на самовольно используемый лесной участок отсутствует, договор аренды или специальное разрешение на использование лесного участка отсутствует.
17.08.2021 постановлением Комитета лесного хозяйства адрес ответчик признан виновным в самовольном использовании лесного участка и ему назначен административный штраф. Постановление вступило в силу.
В связи с вышеизложенным, просит суд взыскать с ответчика в его пользу денежные средства в размере сумма в счет компенсации стоимости причиненного ущерба лесному фонду.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Ответчик в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом по последнему известному месту жительства.
В силу п.3 ст.167 ГПК РФ Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
В связи с этим суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Исследовав письменные материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу п.1 ст.1064 ГК РФ Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В силу ст.99 Лесного кодекса РФ Лица, виновные в нарушении лесного законодательства, несут административную, уголовную и иную ответственность в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
В силу ст.100 Лесного кодекса РФ, Возмещение вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства (далее - возмещение вреда), осуществляется добровольно или в судебном порядке.
Размер возмещения имущественного вреда, причиненного лесным участкам и имущественным правам, возникающим при использовании лесов, определяется на основе оценки лесов, осуществляемой в соответствии со статьей 95 настоящего Кодекса.
Размер возмещения вреда, причиненного лесам как экологической системе, определяется исходя из присущих лесам природных свойств (уникальности, способности к возобновлению, местоположения и других свойств) в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 10 января 2002 года N 7-ФЗ "Об охране окружающей среды".
Особенности возмещения вреда, включая таксы и методики определения размера возмещения такого вреда, утверждаются Правительством Российской Федерации.
В силу п.2 ст.4.7 КоАП РФ Споры о возмещении имущественного ущерба разрешаются судом в порядке гражданского судопроизводства.
В судебном заседании установлено и подтверждается письменными материалами дела, что 18 июня 2021 г. государственным лесным инспектором адрес – старшим участковым лесничим Чеховского участкового адрес лесничества был выявлен факт самовольного использования лесного участка ответчиком.
На лесном адрес участкового адрес лесничества в квартале 10 выделе 12, вблизи адрес г.адрес на площади 0,1137 га, установлено деревянное ограждение высотой около 3м, протяженностью около 91 метров на металлических столбах. Ограждение является частью единого забора и ограничивает доступ на единое землепользование, в состав которого входят: земельный участок с кадастровым номером 50:31:0060901:91, принадлежащий ответчику и самовольно используемый лесной участок.
Свободный доступ на самовольно используемый лесной участок отсутствует, договор аренды, специальное разрешение на использование лесного участка отсутствует, что подтверждается копией протокола осмотра территории, и фототаблицей, приобщенных к материалам дела.
16 июля 2021 г. в отношении ответчика был составлен протокол №13-251/2021 об административном правонарушении, копия протокола приобщена к материалам дела.
16.07.2021 истец в адрес ответчика направил уведомление о причинении ущерба лесному фонду Российской Федерации с требованием оплатить ущерб, причиненный лесному фонду.
Ответчик на данное обращение ответа не дал, компенсацию причиненного ущерба в добровольном порядке не произвел.
Постановлением комитета лесного хозяйства от 17.08.2021 по делу №13-251/2021, ответчик признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.9 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма. Постановление вступило в законную силу.
Оценивая указанные выше доказательства, суд приходит к выводу, что вина ответчика в причинении ущерба лесному фонду доказана.
08 мая 2007 г. Правительством Российской Федерации было утверждено Постановление №273 об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства.
На основании данного Постановления истцом был исчислен размер причиненного ущерба лесному фонду в размере сумма исходя из размера арендной платы за использование лесного участка и установленных коэффициентов.
Копия расчета приобщена к материалам дела и у суда сомнений не вызывает.
Представленный расчет ответчиком не оспорен, иного суду не представлено.
В связи с чем, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.
На основании ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу бюджета адрес госпошлину в размере сумма.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,-
РЕШИЛ:
Взыскать c ФИО1 в пользу Комитета лесного хозяйства адрес стоимость причиненного ущерба лесному фонду в размере сумма.
Взыскать c ФИО1 госпошлину в доход бюджета адрес госпошлину в размере сумма.
Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения в окончательном виде.
Судья:
Решение изготовлено в окончательном виде 07 июня 2023 г.