Дело № 2а-1327/2023
УИД: 25RS0011-01-2023-003639-17
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Спасск-Дальний
Приморский край 7 сентября 2023 года
Спасский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Середыч С.М.,
при секретаре судебного заседания Бложко С.Л., с участием:
представителя административного истца - ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по <адрес> – ФИО1,
старшего помощника прокурора <адрес> - Смирновой Н.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по <адрес> ФИО2 к ФИО3 об установлении административного надзора и административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
Начальник ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по <адрес> ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО3, указав в обоснование, что осужденный ДД.ММ.ГГГГ освобождается из ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по <адрес> за совершение тяжкого преступления при особо опасном рецидиве преступлений. Характеризуется положительно.
Просит установить в отношении осужденного ФИО3 административный надзор на срок 8 (восемь) лет, а также следующие административные ограничения: запретить пребывание в барах, ресторанах, ночных клубах, других питейных и увеселительных заведениях; запретить пребывание вне жилого помещения по адресу места жительства выбранного надзорным лицом с 22 часов до 06 часов, если это не связно с трудовой деятельностью; обязать одной явкой 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства (пребывания) для регистрации.
Представитель административного истца ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по <адрес> по доверенности ФИО1 в судебном заседании исковое заявление поддержал в полном объеме, просил суд его удовлетворить.
Административный ответчик ФИО3 в заявлении в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений согласился, просил дело рассмотреть без его участия.
Старший помощник прокурора Смирнова Н.Е. полагала, что административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО3 соответствует требованиям ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, обоснованно и подлежит частичному удовлетворению.
Суд, выслушав мнения участников процесса, изучив материалы дела, исследовав личное дело осужденного, полагает, что административное исковое заявление обоснованно и подлежит удовлетворению в силу следующего.
Так п. 1,2,3 ч.1 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлено, что административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
Согласно ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 статьи 3 названного закона.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Частью 1 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлен перечень административных ограничений, которые могут быть установлены в отношении поднадзорного лица при административном надзоре.
Часть 2 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусматривает перечень административных ограничений, установление которых судом является обязательным.
В судебном заседании установлено, что ФИО3 осужден и отбывает наказание по приговору Артемовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом апелляционного определения <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ) по ч. 1 ст. 175, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 314.1 УК РФ.
На основании ч.3, ч. 5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
Как следует из приговора Артемовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 осужден за совершение преступлений относящихся к категории преступлений небольшой тяжести и тяжких преступлений, при этом в его действиях установлено отягчающее наказание обстоятельство - особо опасный рецидив преступлений.Таким образом, ФИО3 освобождается из мест лишения свободы и имеет неснятую и не погашенную судимость за совершение тяжкого преступления при особо опасном рецидиве преступлений, установленном приговором суда.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для установления в отношении ФИО3 административного надзора с установлением административных ограничений.
Решая вопрос о сроке административного надзора, учитывая, что в силу требований п.«г» ч.3 ст.86 УК РФ (в ред. Федерального закона от 23.07.2013 №218-ФЗ) судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания, суд считает необходимым в силу требований п.2 ч.1 ст.5 ФЗ от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» назначить надзор на восьмилетний срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости за вычетом срока истекшего после отбытия наказания.
Согласно характеристике, представленной администрацией ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по <адрес>, осужденный ФИО3 зарекомендовал себя положительно. Отбывает наказание в ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ, содержится в обычных условиях отбывания наказания. Не трудоустроен. Принимает активное участие в работах по благоустройству отряда и территории ИУ. К труду относится добросовестно. Порученную работу выполняет качественно и в срок, за что имеет поощрения от руководства ИУ. Установленный порядок отбывания наказания не нарушает, правила внутреннего распорядка и требования уголовно-исполнительного законодательства соблюдает. За весь период отбывания наказания имеет 1 взыскание в виде устного выговора, которое снято досрочно, в установленном законом порядке, и 3 поощрения. ДД.ММ.ГГГГ был переведен в облегченные условия отбывания наказания, В подготовке и проведении воспитательных мероприятий участия не принимает, но посещает их регулярно. Из проведённых бесед профилактического и воспитательного характера, делает для себя правильные выводы. Исполнительных листов не имеет. Социально-полезные связи не утрачены. Применению к нему меру уголовного наказания считает справедливой. Вину совершённом преступлении признаёт, в содеянном раскаивается.
Решая вопрос об установлении административных ограничений в отношении ФИО3, учитывая данные о личности и поведении осужденного за весь период отбывания наказания, а также, что применение административных ограничений должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия - суд полагает возможным удовлетворить заявленные требования.
Кроме того, согласно пункту 4 части 1 статьи 4 Федерального закона N 64-ФЗ одним из административных ограничений, которые могут устанавливаться в отношении поднадзорного лица является запрещение выезда за установленные судом пределы территории. При этом в силу пункта 3 части 2 статьи 4 установление судом такого вида административного ограничения является обязательным в случае, если поднадзорное лицо не имеет места жительства или пребывания.
Как следует из предоставленной справки ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по <адрес>, ФИО3 после освобождения намерен проживать по адресу: <адрес>ём, <адрес>, паспорт ФИО3 не содержит сведений о регистрации.
В связи с вышеизложенным, в отношении ФИО3 подлежит установление административного ограничения в виде запрещения выезда за пределы Артемовского городского округа <адрес> без разрешения территориального органа внутренних дел.
На основании п.1 ч.3 ст.5 ФЗ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора в отношении ФИО3 следует исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 272, ст. 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по <адрес> ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО3 – удовлетворить.
Установить в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>ём <адрес>, административный надзор на восьмилетний срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
На срок административного надзора установить в отношении поднадзорного ФИО3 следующие административные ограничения:
запретить пребывание в барах, ресторанах, ночных клубах, других питейных и увеселительных заведениях;
запретить пребывание вне жилого помещения по адресу места жительства выбранного надзорным лицом с 22 часов до 06 часов, если это не связано с трудовой деятельностью;
- запретить выезд за пределы Артемовского городского округа Приморского края без разрешения территориального органа внутренних дел;
- обязать одной явкой в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) для регистрации.
Решение суда по административному делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения через Спасский районный суд Приморского края.
Судья С.М.Середыч