ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
8 августа 2022 года г. Кореновск
Судья Кореновского районного суда Краснодарского края ФИО1, при секретаре Трикозовой Е.Г., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , зарегистрированного и проживающего по адресу: ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, при следующих обстоятельствах:
07.08.2022г. около 20 часов 30 минут в около жилого ФИО2 устроил беспричинный скандал с ФИО2, в ходе которого выражался в его адрес грубой, нецензурной бранью, кричал, вел себя агрессивно, чем нарушил общественный порядок и покой граждан. На неоднократные требования сотрудников полиции, прекратить свои противоправные действия и пройти к служебному автомобилю ответил категорическим отказом, пытался скрыться, оказал физическое сопротивление, после чего к ФИО2 была применена физическая сила, согласно ст. 20 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции».
В связи с установленным нарушением, в отношении ФИО2 был составлен протокол № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО2 вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что в конфликте не виноват, виноват его отец ФИО2
Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав представленные материалы дела, судья считает, что вина ФИО2 нашла свое подтверждение собранными по делу доказательствами: протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным полицейским ОРППСП ОМВД России по ФИО3, в котором зафиксированы обстоятельства совершенного ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ; заявлением ФИО2 от 07.08.2022г.; письменными объяснениями очевидца ФИО4 от 07.08.2022г., в котором он изложила обстоятельства совершенного административного правонарушения; протоколом о доставлении от 07.08.2022г.; протоколом личного досмотра от 07.08.2022г.; протоколом об административном задержании № от 07.08.2022г.; рапортами сотрудников полиции.
Достоверность вышеприведенных доказательств по делу, у судьи не вызывает сомнений, поскольку, они непротиворечивы и полностью согласуются между собой. Судья находит их относимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела по существу.
Таким образом, оценив в совокупности представленные доказательства, судья приходит к выводу, что действия ФИО2 правильно квалифицированы и образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.
Оснований для изменения квалификации действий лица, привлекаемого к административной ответственности, судьей не установлено.
Обсуждая вопрос о мере административного наказания ФИО2, судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО2, в соответствии со ст. ст. 4.2-4.3 КоАП РФ, судьей не установлено.
С учетом изложенного, судья считает, что достижение установленных законом целей административного наказания возможно назначением лицу, привлекаемому к административной ответственности, наказания в виде административного ареста.
Руководствуясь ч. 2 ст. 20.1, ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2 06.11.1989г.р. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток, срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 22 часов 50 минут.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Кореновский районный суд Краснодарского края в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Кореновского районного суда ФИО1