Дело № 2а-3439/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 ноября 2023 года г. Севастополь

Ленинский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего – судьи Степановой Ю.С.,

при секретаре – Мартьяновой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к судебному приставу-исполнителю ОСП по Ленинскому району ГУФССП России по РК и г. Севастополю ФИО2, начальнику отдела – старшему судебному приставу ОСП по Ленинскому району ГУФССП России по РК и г. Севастополю ФИО3, ОСП по Ленинскому району ГУФССП России по РК и г. Севастополю, ГУФССП России по РК и г. Севастополю, заинтересованное лицо – ГУП «Севэлектроавтотранс им. А.С. Круподёрова», о признании незаконным бездействия,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 через своего представителя ФИО4 обратился с административным исковым заявлением, в котором просит суд признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по Ленинскому району ГУФССП России по РК и г. Севастополю ФИО2 состоящее в невыполнении обязанности перечислить взысканные денежные средства на банковский счёт взыскателя либо известить взыскателя о поступлении денежных средств на депозитный счёт службы судебных приставов, признать незаконным бездействие начальника отдела – старшего судебного пристава ОСП по Ленинскому району ГУФССП России по РК и г. Севастополю ФИО3, состоящее в невыполнении обязанности усилить контроль за обоснованностью окончания исполнительных производств и осуществлении обязательной проверки исполнительного производства, по которому административный истец является взыскателем, усилению контроля за своевременностью перечисления денежных средств административному истцу, а также взыскать с ГУФССП России по РК и г. Севастополю в пользу административного истца денежную компенсацию морального вреда в сумме 48726 рублей и понесённые им расходы по настоящему административному делу.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что 13.06.2023 административным ответчиком вынесено постановление об окончании исполнительного производства со ссылкой на то, что судебный акт фактически исполнен платёжным документом от 08.06.2023. Однако, до настоящего времени административные ответчики бездействуют, взысканные денежные средства административному истцу не перечисляют, контроль за обоснованностью окончания исполнительного производства не осуществляется, исполнительное производство не проверено старшим судебным приставом, что повлекло нарушение права административного истца на исполнение судебного акта в разумный срок и причинило ему моральный вред, заключающийся в негативных эмоциональных переживаниях, вызванных нахождением в ситуации правовой неопределённости.

В судебное заседание истец, его представитель, административные ответчики, представители административных ответчиков ОСП по Ленинскому району ГУФССП России по РК и г. Севастополю и ГУФССП России по РК и г. Севастополю и представитель заинтересованного лица не явились, о дате судебного заседания извещались надлежащим образом, причин своей неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении рассмотрения административного дела не представили.

В силу ст. 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

Учитывая, что участники судебного разбирательства о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, их явка не признана судом обязательной, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

До начала судебного заседания из ОСП по Ленинскому району г. Севастополя поступила копия заявления ГУП «Севэлектроавтотранс им. А.С. Круподёрова» и копия платёжного поручения № от 25.05.2023.

Заинтересованное лицо ГУП «Севэлектроавтотранс им. А.С. Круподёрова» до судебного заседания представила в суд ходатайство о приобщении к материалам административного дела копии платёжного поручения № от 25.05.2023.

Изучив материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 46 Конституции Российской Федерации граждане вправе обратиться в суд за защитой своих прав и свобод с заявлением об оспаривании действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, в результате которых, по мнению указанных лиц, были нарушены их права и свободы или созданы препятствия к осуществлению ими прав и свобод либо на них незаконно возложена какая-либо обязанность или они незаконно привлечены к ответственности. Суд удовлетворяет такое заявление при наличии совокупности двух условий: несоответствия оспариваемого решения или действия (бездействия) закону или иному нормативному акту, регулирующему спорное правоотношение, и нарушения этим решением или действием (бездействием) прав либо свобод заявителя.

В соответствии с ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин может обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если полагает, что нарушены или оспорены его права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению его прав, свобод и реализации законных интересов или на него незаконно возложены какие-либо обязанности.

Судом установлено, что 02.06.2023 судебным приставом-исполнителем ОСП по Ленинскому району ГУФССП России по РК и г. Севастополю ФИО2 на основании исполнительного листа № от 23.05.2023, выданного Ленинским районным судом г. Севастополя, возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с ГУП «Севэлектроавтотранс им. А.С. Круподёрова» в пользу ФИО1 индексации присуждённой суммы за просрочку исполнения решения в размере 680 рублей 94 копейки.

В соответствии с платёжным поручением № от 25.05.2023 ГУП «Севэлектроавтотранс им. А.С. Круподёрова» на карту №, принадлежащую ФИО1, на основании определения Ленинского районного суда г. Севастополя от 05.04.2023 по делу № 13-596/2023 перечислена сумма 680 рублей 94 копейки.

То есть, требование, содержащиеся в исполнительном листе № от 23.05.2023, было фактически исполнено должником ГУП «Севэлектроавтотранс им. А.С. Круподёрова» - 25.05.2023, т.е. до возбуждения исполнительного производства.

05.06.2023 ГУП «Севэлектроавтотранс им. А.С. Круподёрова» в адрес судебного пристава-исполнителя ОСП по Ленинскому району ГУФССП России по РК и г. Севастополю ФИО2 направлено вышеуказанное платёжное поручение.

Пунктом 1 части 1 статьи 47 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве « (далее – ФЗ от 02.10.2007 № 229-ФЗ) установлено, что исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случае фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе.

Согласно ч. 1.1 ст. 47 ФЗ от 02.10.2007 № 229-ФЗ постановление Федеральной службы судебных приставов об окончании исполнительного производства принимается на основании наличия в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах информации об уплате должником задолженности в полном объеме.

В соответствии с ч. 3 ст. 47 ФЗ от 02.10.2007 № 229-ФЗ об окончании исполнительного производства выносится постановление с указанием на исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе, полностью или частично либо на их неисполнение. При окончании сводного исполнительного производства по исполнительным документам, содержащим требование о солидарном взыскании, в постановлении указывается, с какого должника и в каком размере произведено солидарное взыскание.

Таким образом, судом не установлено бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП по Ленинскому району ГУФССП России по РК и г. Севастополю ФИО2 состоявшего в невыполнении обязанности перечислить взысканные денежные средства на банковский счёт взыскателя либо известить взыскателя о поступлении денежных средств на депозитный счёт службы судебных приставов, поскольку должником денежные средства были перечислены непосредственно на банковский счёт ФИО1

Соответственно отсутствуют основания для признания незаконным бездействия начальника отдела – старшего судебного пристава ОСП по Ленинскому району ГУФССП России по РК и г. Севастополю ФИО3, взыскании морального вреда.

Учитывая изложенное, суд считает исковые требования ФИО1 необоснованными, в связи с чем они удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 227 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления ФИО1 – отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в Севастопольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы в Ленинский районный суд города Севастополя.

В окончательной форме решение принято 20 ноября 2023 года.

Председательствующий Ю.С. Степанова