УИД 77RS0024-02-2022-012236-10

Дело № 2-330/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 января 2023 года адрес

Троицкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Решетовой Е.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП фио к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ИП фио обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №10-049506 от 10.07.2013 г. по состоянию на 25.08.2014 г. в размере сумма, из них: задолженность по основному долгу – сумма; задолженность по неуплаченным процентам по состоянию на 25.08.2014 г. – сумма; задолженность по неуплаченным процентам по состоянию с 30.08.2014 по 31.03.2022 – сумма; сумма неустойки по состоянию с 30.08.2014 по 31.03.2022 – сумма, а также о взыскании процентов и неустойки на сумму основного долга за период с 01.04.2022 г. по дату фактического погашения задолженности, мотивируя свои требования тем, что в связи с нарушением заемщиком условий кредитного договора образовалась задолженность, от погашения которой в добровольном порядке ответчик отказывается.

Истец ИП фио, будучи надлежащим образом извещен, в судебное заседание не явился, представил ходатайство, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик, будучи надлежащим образом извещен, в судебное заседание не явился, ходатайство об отложении рассмотрения дела не представил, в связи с чем дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ГК РФ для договора займа.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что на основании анкеты-заявления заемщика от 10.07.2013 года между адрес АКБ «Русславбанк» и ФИО1 в офертно - акцептной форме в соответствии со ст. ст. 432, 435 и 438 ГК РФ было заключено соглашение о кредитовании №10-049506, согласно которому ФИО1 был открыт счет и предоставлен кредит наличными в размере сумма под 23,3% годовых сроком на 3 года.

Ответчик при заключении договора был ознакомлен и согласен с условиями соглашения о кредитовании.

В соответствии с заявлением- офертой, сумма ежемесячного платежа составляет сумма, дата ежемесячного платежа- 10 число каждого месяца, срок кредита- до 08.07.2016 года. В случае несвоевременного (неполного) погашения кредита, заемщик обязывается уплачивать неустойку в размере 0,5 % на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки.

Согласно договору заемщик обязался возвратить денежные средства по предоставленному кредиту в сроки, установленные графиком платежей.

Принятые на себя обязательства заемщик исполнял ненадлежащим образом.

25.08.2014 года между КБ «Русский Славянский банк» адрес и ООО «ИКТ-Холдинг» заключен договор уступки прав требования (цессии) № РСБ-250814-ИКТ.

29.10.2019 года между ООО «ИКТ-Холдинг» и ИП фио был заключен договор уступки прав требования.

15.02.2022 г. между ИП фио и ИП фио заключен договор уступки прав требования № КО-1502-003, согласно которому право требования, принадлежащее цеденту к должнику на основании кредитного договора уступлено ИП фио

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, установленных законом.

Согласно представленного истцом расчета, по состоянию на 25.08.2014 г. задолженность ответчика составила сумма, из них: задолженность по основному долгу – сумма; задолженность по неуплаченным процентам по состоянию на 25.08.2014 г. – сумма; задолженность по неуплаченным процентам по состоянию с 30.08.2014 по 31.03.2022 – сумма; сумма неустойки по состоянию с 30.08.2014 по 31.03.2022 – сумма При этом истцом добровольно снижена неустойка до сумма, сумма процентов за период с 30.08.2014 по 31.03.2022 до сумма

Расчет задолженности соответствует условиям соглашения, не противоречит закону, арифметически верен, соответственно требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору – подлежат удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, истцом заявлены требования о взыскании процентов из расчета 29 % годовых и неустойки по ставке 0.5 % в день, начисляемых на сумму остатка неисполненного основного долга в размере сумма, начиная с 01.04.2022 г. и по дату фактического погашения задолженности.

В силу п.2 ст.809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Поскольку процентная ставка за пользование кредитом установлена кредитным договором, она не противоречит закону, кредитный договор не расторгнут, следовательно, истец вправе требовать с ответчика уплаты установленных договором процентов за пользование кредитными средствами и неустойки до дня их фактического возврата на основании положений ст.809 ГК РФ, начисляемые на сумму остатка неисполненных обязательств по основному долгу в размере сумма, начиная с 01.04.2024 г. и по дату фактического возврата кредита.

В силу ч.1 ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход бюджета адрес государственная пошлина в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ИП фио (ИНН <***>) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспортные данные) в пользу ИП фио задолженность в размере сумма

Взыскивать с ФИО1 в пользу ИП фио проценты за пользование кредитом из расчета 29% годовых, начисляемых на сумму остатка неисполненного основного долга в размере сумма, начиная с 01.04.2022 г. и по дату фактического возврата кредита.

Взыскивать с ФИО1 в пользу ИП фио неустойку из расчета 0,5% в день, начисляемых на сумму остатка неисполненного основного долга в размере сумма, начиная с 01.04.2022 г. и по дату фактического возврата кредита.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма

Ответчик вправе подать в Троицкий районный суд адрес заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Московский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через Троицкий районный суд адрес в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Судья Решетова Е.А.

Заочное решение изготовлено в окончательной форме 3 февраля 2023 года.