Дело №

УИД 03RS0№-18

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

город Уфа 22 мая 2025 года

Кировский районный суд г. Уфы в составе:

председательствующего судьи Мухиной Т.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Тбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «Тбанк» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тбанк» и ФИО2 заключен кредитный договор № по которому заемщику предоставлен кредит в размере 3 000 000 руб. сроком на 60 месяцев с уплатой 33,9 % годовых. Заемщик нарушил сроки погашения основного долга и уплаты процентов за пользование кредитом, в связи с чем в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в размере 3 876 247,36 руб., из них 2 955 596,92 руб. – сумма основного долга, 857 088,99 руб. – проценты, 63 561,45 руб. – иные платы и штрафы.

Ссылаясь на вышеназванные обстоятельства, истец просил взыскать с ответчика кредитную задолженность в размере 3 876 247,36 руб., из них 2 955 596,92 руб. – сумма основного долга, 857 088,99 руб. – сумма просроченных процентов, 63 561,45 руб. – сумма штрафов, а также расходы истца на оплату государственной пошлины в размере 51 134 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен.

Учитывая надлежащее извещение сторон, суд рассмотрел дело в их отсутствие, на основании ст. 167 ГПК РФ, в порядке заочного производства, на что истец выразил согласие в исковом заявлении.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В силу части 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тбанк» и ФИО2 заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 3 000 000 руб. сроком на 60 месяцев под 33,9 % годовых. Заемщик нарушил сроки погашения основного долга и уплаты процентов за пользование кредитом, в связи с чем в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчика образовалась задолженность перед истцом в размере 3 876 247,36 руб., из них 2 955 596,92 руб. – сумма основного долга, 857 088,99 руб. –проценты, 63 561,45 руб. – иные платы и штрафы.

Расчет задолженности, представленный истцом, арифметически верен, соответствует условиям кредитного договора и не противоречит закону.

Ответчик представленный истцом расчет задолженности не оспорил, контррасчет задолженности не представил, доказательств полного или частичного погашения долга в материалах дела не имеется.

Учитывая, что факт заключения кредитного договора и образование задолженности ответчик не оспаривала, до настоящего момента задолженность по договору в полном объеме не погасила, руководствуясь приведенными нормами права, суд приходит к выводу о наличии у АО «Тбанк» права на взыскание задолженности с ответчика в судебном порядке.

При указанных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению, и с ФИО2 подлежит взысканию кредитная задолженность в размере 3 876 247,36 руб., а также расходы истца на оплату государственной пошлины при обращении в суд с иском в размере 51 134 руб.

Руководствуясь статьями 194 – 198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования АО «Тбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в пользу АО «Тбанк» (№) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 3 876 247,36 руб., из них 2 955 596,92 руб. – сумма основного долга, 857 088,99 руб. – проценты, 63 561,45 руб. – иные платы и штрафы, а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 51 134 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Данное решение в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» подлежит опубликованию в сети Интернет.

Председательствующий Т.А. Мухина

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.