УИД: 91RS0№-71
Дело № 2-498/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 мая 2025 года г. Евпатория
Евпаторийский городской суд Республики Крым в составе:
председательствующего судьи Лантратовой А.И.
при секретаре судебного заседания Досмамбетовой Л.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Жилищно – строительному кооперативу № 1, третьи лица нотариус Евпаторийского городского нотариального округа Республики Крым ФИО2, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым об установлении факта родственных отношений и признании права собственности на квартиру в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Жилищно – строительному кооперативу №, третьи лица нотариус Евпаторийского городского нотариального округа Республики Крым ФИО2, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым об установлении факта родственных отношений и признании права собственности на квартиру в порядке наследования.
В обоснование исковых требований указано, что истец по делу ФИО1 ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном ФИО11, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на имя которого было составлено завещание его родной тетей ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, сестрой его матери ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО4 принадлежала однокомнатная кооперативная <адрес> в <адрес> на праве собственности. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 в квартире зарегистрирована, иные лица в квартире зарегистрированы не были, что подтверждается справкой ЖСК № от 23.09. 2015 г. №. Квартира зарегистрирована на имя ФИО4 на основании распоряжения Совета ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ № и справки ЖСК № от ДД.ММ.ГГГГ записана в реестровую книгу № под номером 15. ДД.ММ.ГГГГ в Евпаторийском бюро технической инвентаризации квартира зарегистрирована ДД.ММ.ГГГГ под номером 15.
Указывает, что в ЕГРН России Госкомитета по госрегистрации и кадастру Республики Крым право собственности на имя ФИО4, как правообладателя не зарегистрировано. Истец ФИО1 ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженец <адрес> ФИО6 <адрес> является сыном ФИО11, родного племянника ФИО4, в связи с чем настоящее исковое заявление подается в суд с целью установления юридического факта - признания факта родственных отношений между истцом ФИО1 и наследодателем ФИО4 - признания его двоюродным внуком умершей и признания права собственности на наследственную квартиру в порядке ст. 1145 Гражданского кодекса Российской Федерации «Наследники последующих очередей».
Отметил, что ФИО4 является двоюродной бабушкой истца, а именно родной младшей сестрой ФИО14, родной бабушки истца (до вступления в брак ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, что подтверждается данными Красноперекопского райбюро ЗАГС ФИО6 <адрес>, актовая запись о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 (ФИО23) проживала с семьей (мужем ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, Белоруссия, умершим в декабре 1985 г.) в <адрес> с матерью ФИО8, сыном ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> ФИО6 <адрес>, переименованного в 1945 г. в <адрес> ФИО6 <адрес>, затем в Симферополе на квартире, затем в квартире на <адрес>. Муж ФИО8 ФИО9 умер в 1927 г. в Лариндорфе и там же захоронен. ФИО8 (мать ФИО4 и ФИО5) умерла в 1967 г. в <адрес>, захоронена на кладбище Абдал, сектор 21, могила 157, где позднее в 1985г. был захоронен супруг ФИО10, и впоследствии в 2014 г. сын ФИО11. Семья бабушки, деда, отца истца находились в близких отношениях - многократно общались как по месту жительства в Симферополе у сестры ФИО5 и в Евпатории, где проживала ФИО4 ФИО4 неоднократно гостила в Симферополе у сестры, пользовалась услугами племянника ФИО11 и его супруги ФИО18, поскольку по профессии они врачи. Сестра с сыном, его детьми неоднократно отдыхали в Евпатории у ФИО4 Документы на квартиру ФИО4 хранились у ФИО11 и его супруги ФИО18 в Симферополе.
ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ у нотариуса г. ФИО19 Круговой составила завещание на имя ФИО11, родного племянника, которым завещала ему принадлежащую квартиру в <адрес>, реестровый номер завещания 4-1211. Получить архивные документы, подтверждающие родство сестер не представилось возможным, в связи с отказом Феодосийского отдела ЗАГС выдать архивный документ. Однако у отца истца сохранилась справка № от 03.03.1965г. Красноперекопского райбюро ЗАГСа на имя ФИО7, согласно которой она родилась ДД.ММ.ГГГГ и ее родители ФИО12 и мать ФИО8. Эти же лица были родителями ФИО4, но получить информацию из Киева относительно сведений о ее рождении не представилось возможным, ее свидетельство о рождении также не сохранилось. ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 умер, что подтверждается актовой записью о смерти №. Таким образом, завещание, оставленное на имя отца ФИО11 утратило свою силу, истцом реализовано быть не может. ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, там же захоронена, факт смерти подтверждается актовой записью № от ДД.ММ.ГГГГ После смерти ФИО11 остался наследник, истец по делу, сын ФИО1 ФИО15, который после смерти отца обратился к нотариусу Евпаторийского городского нотариального округа ФИО20, в связи с чем у нотариуса открыто наследственное дело №. Так как установить документально родственную связь между умершей ФИО4 и ФИО1 не представилось возможным, истец вынужден обращаться в суд с настоящим иском, ставя вопрос не только об установлении юридического факта - факта родственных отношений с умершей, но и признания права собственности в порядке наследования по закону как наследника последующих очередей - двоюродного внука, на наследственную квартиру.
Таким образом, истец просит признать ФИО1 ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ФИО6 <адрес>, двоюродным внуком ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>ёловское <адрес> ФИО6 <адрес>, право собственности на <адрес> в <адрес> в порядке наследования.
В судебное заседание истец и его представитель не явились, извещались о слушании дела надлежащим образом. Представитель истца ФИО3 направил в адрес суда заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить.
Представитель ответчика Жилищно – строительного кооператива № в судебное заседание не явился, извещался о слушании дела надлежащим образом, причины неявки суду не известны.
Третье лицо нотариус Евпаторийского городского нотариального округа Республики Крым ФИО2 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещалась надлежащим образом, направила в адрес суда заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Представитель третьего лица Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым в судебное заседание не явился, извещался о слушании дела надлежащим образом, причины неявки суду не известны.
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 35 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется право наследования, под которым понимается переход имущества от одного физического лица (наследодателя) в случае его смерти к другим лицам (наследникам) в порядке, определенном гражданским законодательством.
Согласно положениям ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
Статьей 12 ГК РФ предусмотрено, что одним из способов защиты гражданских прав является признание права.
Учитывая толкование ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, с учетом содержания ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.
Согласно абз. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В силу ст. ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в частности факт установления родственных отношений, при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, либо при невозможности восстановления утраченных документов.
Факт родственных отношений (п. 1 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ) устанавливается в судебном порядке, когда это непосредственно порождает юридические последствия, например, если подтверждение такого факта необходимо заявителю для получения в органах, совершающих нотариальные действия, свидетельства о праве на наследство, для оформления права на пенсию по случаю потери кормильца и т.д.
Как установлено судом и следует из материалов дела, истец ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ и его родителями являются ФИО11 и ФИО13, что подтверждается свидетельством о рождении №, выданного Новоселовским сельсоветом <адрес> ФИО6 <адрес> (л.д. 10)
Из свидетельство о рождении серии ЧЕ №, выданного Ларендорфским сельским советом 19.06.1946г. следует, что ФИО11 родился ДД.ММ.ГГГГ и его родителями являются ФИО10 и ФИО14. (л.д. 56)
ФИО11, отец истца умер 17.07.2014г, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-АП №. (л.д. 11)
Истец указывает, что он является сыном ФИО11, родного племянника ФИО4, которая являлась родной младшей сестрой ФИО14 (до вступления в брак ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родной бабушки истца и матери его отца ФИО11
Согласно справке № от 03.03.1965г., выданной Красноперекопским райбюро ЗАГСа на имя ФИО7, она родилась ДД.ММ.ГГГГ и ее родителями являются ФИО12 и мать ФИО8. (л.д. 19)
Эти же лица были родителями ФИО4
Бабушка истца - ФИО14 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-АП №. (л.д. 18)
Судом установлено, что свидетельство о рождении ФИО4, а также другие документы подтверждающие родственные отношения двоюродной бабушки истца ФИО4 и бабушки истца ФИО5 отсутствуют, получить их не представляется возможным по независящим от истца причинам, органы ЗАГС находятся на территории <адрес> (Украина).
В тоже время из завещания от ДД.ММ.ГГГГ, составленного ФИО4, удостоверенного государственным нотариусом Первой Евпаторийской государственной нотариальной конторы ФИО20, зарегистрированного в реестре за № следует, что она завещала своему племеннику – родному деду истца ФИО11 принадлежащую ей <адрес> в <адрес>. (л.д. 17)
Таким образом, анализ и оценка доказательств, исследованных в судебном заседании, дает суду основание считать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершую ДД.ММ.ГГГГ, родной сестрой ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, а также тетей ФИО11, умершего 17.07.2014г. и двоюродной бабушкой ФИО1 ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Иным путем, кроме как в судебном порядке, истец не имеет возможности установить факт родственных отношений.
Поскольку факт родственных отношений доказан, документы, подтверждающие родственные отношения, не могут быть получены иным способом и установление данного юридического факта имеет для истца юридическое значение, суд считает требование об установлении факта родственных отношений подлежащим удовлетворению.
В соответствии с частью 1 статьи 1112 Кодекса в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Определяя состав наследственного имущества, ст. 1112 ГК РФ предусматривает, что в него входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Таким образом, вещи и другое имущество включается в состав наследства при условии, что наследодатель имел на них определенное вещное право. Необходимость существования права на имущество подтверждается указанием на то, что в состав наследства могут входить лишь принадлежавшие наследодателю вещи.
В ходе судебного разбирательства судом установлено, что на основании распоряжения Совета ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ №-р и справки ЖСК № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 является собственником <адрес> в <адрес>, общей площадью 29,0 кв.м. Право собственности ФИО4 зарегистрировано в БТИ 12.04.1993г.(л.д. 13, 14)
Сведения в ЕГРН о праве собственности ФИО4 на <адрес> в <адрес> не вносились.
28.03.2015г. двоюродная бабушка истца – ФИО4 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-АЯ №. (л.д. 53)
После смерти ФИО4 открылось наследство в виде <адрес> в <адрес>.
Из предоставленной по запросу суда копии наследственного дела № к имуществу ФИО4, умершей 28.03.2015г. следует, что с заявлениями о принятии наследства и выдачи свидетельства о праве на наследство к нотариусу обратился 24.09.2015г. ФИО1 ФИО15. (л.д. 54)
Из наследственного дела следует, что при жизни ФИО4 составила завещание, которое было удостоверено нотариусом Первой Евпаторийской государственной нотариальной конторы ФИО20 и зарегистрировано в реестре за №, которым принадлежащую ей на праве собственности <адрес> в <адрес> завещала ФИО11. (л.д. 58)
Также судом установлено, что ФИО11 умер 17.07.2014г., что подтверждается свидетельством о смерти серии I-АП №. (л.д. 60) То есть ранее чем умерла завещатель ФИО4 Таким образом, завещание, оставленное на имя отца ФИО11 утратило свою силу.
В соответствии со справкой нотариуса ФИО20 № от 24.09.2015г., на основании заявления ФИО1 ФИО15, поданного 24.09.2015г. заведено наследственное дело к имуществ ФИО4, умершей 28.03.2015г. По состоянию на 24.09.2015г. ФИО1 является единственным наследником, обратившимся к нотариусу. (л.д. 62)
В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В соответствии с п. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
В силу статьи 1144 Гражданского кодекса Российской Федерации, если нет наследников первой, второй и третьей очереди (статьи 1142 - 1144), право наследовать по закону получают родственники наследодателя третьей, четвертой и пятой степени родства, не относящиеся к наследникам предшествующих очередей. Степень родства определяется числом рождений, отделяющих родственников одного от другого. Рождение самого наследодателя в это число не входит. В соответствии с пунктом 1 настоящей статьи призываются к наследованию: в качестве наследников четвертой очереди родственники третьей степени родства - прадедушки и прабабушки наследодателя; в качестве наследников пятой очереди родственники четвертой степени родства - дети родных племянников и племянниц наследодателя (двоюродные внуки и внучки) и родные братья и сестры его дедушек и бабушек (двоюродные дедушки и бабушки); в качестве наследников шестой очереди родственники пятой степени родства - дети двоюродных внуков и внучек наследодателя (двоюродные правнуки и правнучки), дети его двоюродных братьев и сестер (двоюродные племянники и племянницы) и дети его двоюродных дедушек и бабушек (двоюродные дяди и тети).
Положениями статьи 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Пункт 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» также указывает на то, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Согласно ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Определяя состав наследственного имущества, ст. 1112 ГК РФ предусматривает, что в него входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Таким образом, вещи и другое имущество включается в состав наследства при условии, что наследодатель имел на них определенное вещное право. Необходимость существования права на имущество подтверждается указанием на то, что в состав наследства могут входить лишь принадлежавшие наследодателю вещи.
Отсутствие права на имущество у наследодателя не может привести к появлению права у наследника.
В пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 г. № 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" содержатся разъяснения о том, что наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, после принятия наследства. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.
П. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» гласит, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Собранными по делу доказательствами подтверждается, что наследодателю ФИО4 принадлежала на праве собственности <адрес> в <адрес> Истец ФИО1 является наследником по закону пятой очереди наследования – двоюродным внуком наследодателя. Заявление о приятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство ФИО1 подал нотариусу в установленной законом срок. Других наследников, принявших в установленном законом порядке наследство после смерти наследодателя, по материалам наследственного дела не имеется. Сведения о наличии иных наследников после смерти наследодателя ФИО4, в том числе имеющих в силу положений ч. 1 ст. 1149 Гражданского Кодекса Российской Федерации право на обязательную долю в наследственном имуществе после её смерти, суду не представлены и в материалах дела не содержатся.
Указанное имущество является объектом наследственной массы и подлежит передаче в порядке наследования истцу.
Таким образом, анализируя вышеизложенное, исследовав обстоятельства дела, проверив их доказательствами, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, исходя из принципов разумности и справедливости, суд пришел к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований ФИО1
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО1 ФИО15 к Жилищно – строительному кооперативу №, третьи лица нотариус Евпаторийского городского нотариального округа Республики Крым ФИО2, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым об установлении факта родственных отношений и признании права собственности на квартиру в порядке наследования – удовлетворить.
Установить, что ФИО1 ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является двоюродным внуком ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на наследственное имущество – <адрес> в <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы через Евпаторийский городской суд Республики Крым в течение месяца.
Судья А.И. Лантратова