Решение по делу № 2-3944/2022 от 22.12.2022 | Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область)

Дело № 2-3944/2022

55RS0004-01-2022-005476-28

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 декабря 2022 года г. Омск

Октябрьский районный суд г. Омска в составе

председательствующего судьи Руф О.А.

при секретаре судебного заседания Симанчевой А.В.

при помощнике судьи Бычковой Ю.В.

с участием ФИО1

рассмотрев в открытом судебном гражданское дело в порядке заочного производства по иску АО «АльфаСтрахование» к ФИО1 о взыскании суммы возмещения ущерба от ДТП в порядке регресса, судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы возмещения ущерба от ДТП в порядке регресса, в сумме 116 433,76 руб., расходов по уплате государственной пошлины в сумме 3 528,68 руб.

В обосновании требований указав, что 02.03.2020 в 21 часов 30 минут в районе дома № 48 по ул. Барнаульская в г. Омске произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Nissan X-Trail» государственный регистрационный знак <***> регион 55 под управлением ФИО3, принадлежащего ей на праве собственности и автомобиля «MAZDA 6» государственный регистрационный знак <***> регион 55 под управлением ФИО4 (в настоящее время ФИО5) Д.С., принадлежащего на праве собственности ФИО6

02.03.2020 УМВД России по г. Омску вынесено определение 55 НС 012644 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении на сновании п. 2 ч, 1 ст. 24.5, ч. 1 ст. 28.1 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Определение не обжаловалось и вступило в законную силу.

Гражданская ответственность в отношении транспортного средства автомобиля «Nissan X-Trail» государственный регистрационный знак <***> регион 55 под управлением ФИО3 была застрахована в СПАО «Ингосстрах» по полису ОСАГО серии <данные изъяты>, срок действия договора с 03.04.2019г. по 02.04.2020г.

Гражданская ответственность в отношении транспортного средства автомобиля «MAZDA 6» государственный регистрационный знак <***> регион 55 была застрахована в АО «АльфаСтрахование» по полису ОСАГО серии <данные изъяты>, срок действия договора с 09.02.2020г. по 08.02.2021г.

Согласно данных полиса ОСАГО серии <данные изъяты>, выданного АО «АльфаСтрахование» ответчик ФИО4 (в настоящее время ФИО5) Д.С. не была включена в полис, как лицо, допущенное к управлению транспортным средством «MAZDA 6» государственный регистрационный знак <***> регион 55.

25.03.2020 в порядке ПВУ ФИО3 обратился в СПАО «Ингосстрах» с заявлением о наступлении страхового случая.

Согласно акта о страховом случае Убыток № 723-75-3913322/20-1 от 02.04.2020г. данный случай признан страховым. На основании экспертного заключения № 848-915 от 30.03.2020г. «Независимая оценка и экспертиза» стоимость восстановительного ремонта транспортного средства автомобиля «Nissan X-Trail» государственный регистрационный знак <***> регион 55 составила 116 433,76 руб.

На основании соглашения о выплате страхового возмещения от 19.03.2020 г. потерпевшему СПАО «Ингосстрах» была произведена выплата страхового возмещения в сумме 116 433,76 руб., что подтверждается платежным поручением № 366083 от 03.04.2020г.

Таким образом, размер выплаты по указанному страховому случаю составил 116 433,76 руб.

09.06.2020г. АО «АльфаСтрахование» возместило СПАО «Ингосстрах» понесенные убытки в размере 116 433,76 руб., что подтверждается платежным поручением № 99328 от 09.06.2020г.

Поскольку АО «АльфаСтрахование» осуществило выплату в сумме 116 433,76 руб., просит взыскать сумму возмещения в порядке регресса с ответчика, а так же расходы по государственной пошлине в сумме 3 528,68 руб.

Представитель истца ООО "Долговые Инвестиции" - ФИО7 (по доверенности) в судебном заседании участия не принимала, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, направила ходатайство в котором просила рассмотреть дело в свое отсутствие, предоставив суду соответствующее заявление, а так же в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании требования признала, суду пояснила, что действительно было ДТП в марте 2020 г. Она не была внесена в полис ОСАГО, о чем ей было известно. Потом она возместила после ДТП моральный вред потерпевшей ФИО3 по решению суда.

Третьи лица СПАО «Ингосстрах», ФИО3 участия в судебном заседании не принимали, о времени и дне слушания дела извещены надлежаще.

Информация о рассмотрении дела размещена на официальном сайте Октябрьского районного суда г. Омска.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещённые в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

В соответствии со статьями 1064, 1083 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

По смыслу данной нормы закона для наступления деликтной ответственности, являющейся видом гражданско-правовой ответственности, необходимо наличие состава правонарушения, включающего: наступление вреда, противоправность поведения причинителя вреда, причинную связи между двумя первыми элементами и вину причинителя вреда.

В соответствии со ст. 1079 ГК РФ, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

В соответствии с п. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицом, управляющим транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен Законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 4 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее ФЗ № 40-ФЗ) владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

В соответствии с п. 1 ст. 6 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.

В соответствии со статьей 15 ФЗ № 40-ФЗ обязательное страхование осуществляется владельцами транспортных средств путем заключения со страховщиками договоров обязательного страхования, в которых указываются транспортные средства, гражданская ответственность которых застрахована.

В соответствии со ст. 14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу (страхователю, иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) в размере произведённой страховщиком страховой выплаты, если вред был причинён указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного); указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинён вред; указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

В соответствии со ст. 7 Закона об ОСАГО, страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: а) в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, 500 тысяч рублей; б) в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей.

По запросу суда представлен административный материал по факту ДТП, имевшего место 02.03.2020г., с участием водителей ФИО4 (в настоящее время ФИО5) Д.С. и ФИО3

Из материалов дела следует, что 02.03.2020 в 21 часов 30 минут в районе дома № 48 по ул. Барнаульская в г. Омске произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Nissan X-Trail» государственный регистрационный знак <***> регион 55 под управлением ФИО3, принадлежащего ей на праве собственности и автомобиля «MAZDA 6» государственный регистрационный знак <***> регион 55 под управлением ФИО4 (в настоящее время ФИО5) Д.С., принадлежащего на праве собственности ФИО6

02.03.2020 УМВД России по г. Омску вынесено определение 55 НС 012644 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО4 (в настоящее время ФИО5) Д.С. на основании п. 2 ч, 1 ст. 24.5, ч. 1 ст. 28.1 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Определение не обжаловалось и вступило в законную силу.

Из объяснений водителя ФИО3 следует, что 02.03.2020 в 21-30ч.двигалась на автомобиле по ул. Барнаульская со стороны ул. 8-я Восточная. В районе дома № 48, двигающийся на встречу автомобиль «MAZDA 6» потерял управление и его вынесло на полосу встречного движения в результате чего произошло столкновение с ее автомобилем.

Из объяснений водителя ФИО4 (в настоящее время ФИО5) Д.С. следует, что 02.03.2020 в 21-30ч. на своем автомобиле двигалась по ул. Барнаульская со стороны ул. 4-я ФИО8. В районе дома № 48 ее автомобиль внезапно потерял управление и его выбросила на едущий навстречу автомобиль «Nissan X-Trail», в результате чего произошло столкновение.

Данные обстоятельства признаны ответчиком в бесспорном порядке в предоставленном им объяснении при оформлении сотрудниками ПДПС ГИБДД события о дорожно-транспортном происшествии, те же обстоятельства усматриваются из схемы дорожно-транспортного происшествия.

Согласно пункту 4 статьи 22 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

Соответственно, установленный указанными Правилами единый порядок движения транспортных средств и соблюдение водителями определённых ограничений и требований является обязательными. Нарушение данного нормативного правового акта влечет наступление административной и уголовной ответственности.

Водители транспортных средств на территории РФ должны руководствоваться Правилами дорожного движения, утвержденными постановлением Правительства РФ от 22 октября 1993 г. № 1090.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 1.5 ПДД участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Таким образом, оценив в совокупности доказательства, собранные по делу, суд полагает, что дорожно-транспортное происшествие находится в причинно-следственной связи с действиями водителя автомобиля «MAZDA 6» государственный регистрационный знак <***> регион 55 под управлением ФИО4 (в настоящее время ФИО5) Д.С.

Согласно материалов выплатного дела гражданская ответственность в отношении транспортного средства автомобиля «MAZDA 6» государственный регистрационный знак <***> регион 55 была застрахована в АО «АльфаСтрахование» по полису ОСАГО серии <данные изъяты>, срок действия договора с 09.02.2020г. по 08.02.2021г.

В полисе ОСАГО серии ХХХ № 0110853341 в качестве лица допущенного к управлению указан ФИО6

25.03.2020 в порядке ПВУ ФИО3 обратился в СПАО «Ингосстрах» с заявлением о наступлении страхового случая.

Согласно акта о страховом случае убыток № <данные изъяты>. данный случай признан страховым.

Согласно экспертного заключения № <данные изъяты>. «Независимая оценка и экспертиза» стоимость восстановительного ремонта транспортного средства автомобиля «Nissan X-Trail» государственный регистрационный знак <***> регион 55 составила 116 433,76 руб.

19.03.2020г. потерпевшему СПАО «Ингосстрах» была произведена выплата страхового возмещения в сумме 116 433,76 руб., что подтверждается платежным поручением № <данные изъяты>.

Таким образом, размер выплаты по указанному страховому случаю составил 116 433,76 руб.

Согласно положений ст. 957 ГК РФ условия договора страхования, включая условия о сроке действия договора страхования, могут быть отражены в страховом полисе.

Начало срока действия договора может не совпадать с моментом выдачи страхового полиса, что прямо следует из положений ст. ст. 904, 957 ГК РФ и в их взаимосвязи.

При осуществлении обязательного страхования с учетом ограниченного использования транспортного средства в страховом полисе указываются водители, допущенные к управлению транспортным средством, в том числе на основании соответствующей доверенности, и (или) предусмотренный договором обязательного страхования период его использования.

В период действия договора обязательного страхования, учитывающего ограниченное использование транспортного средства, страхователь обязан незамедлительно в письменной форме сообщать страховщику о передаче управления транспортным средством водителям, не указанным в страховом полисе в качестве допущенных к управлению транспортным средством, и (или) об увеличении периода его использования сверх периода, указанного в договоре обязательного страхования. При получении такого сообщения страховщик вносит соответствующие изменения в страховой полис. При этом страховщик вправе потребовать уплаты дополнительной страховой премии в соответствии со страховыми тарифами по обязательному страхованию соразмерно увеличению риска (ч. 2,3 ст. 16 ФЗ № 40-ФЗ).

В силу п. 1.1. Правил ОСАГО от 19.09.2014 г. № 431-п договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - договор обязательного страхования) заключается на один год, за исключением случаев, предусмотренных Федеральным законом "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств". Договор обязательного страхования заключается в отношении владельца транспортного средства, лиц, указанных им в договоре обязательного страхования, или в отношении неограниченного числа лиц, допущенных владельцем к управлению транспортным средством в соответствии с условиями договора обязательного страхования, а также иных лиц, использующих транспортное средство на законном основании.

Договор обязательного страхования может быть заключен как путем оформления и выдачи страхователю страхового полиса обязательного страхования на бумажном носителе, так и путем составления и направления ему страхового полиса обязательного страхования в виде электронного документа в случаях и порядке, предусмотренных настоящими Правилами. (Положения о правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств" утв. Банком России 19.09.2014 N 431-П) (далее Правила).

П. 1.2., п. 1.4. Правил в случае ограниченного использования транспортного средства в заявлении о заключении договора обязательного страхования указываются период использования транспортного средства, а также водители, допущенные к управлению транспортным средством.

Документом, удостоверяющим осуществление обязательного страхования, должен являться страховой полис обязательного страхования. Страховой полис обязательного страхования должен оформляться страховщиком по форме, указанной в приложении 3 к настоящему Положению. Двухмерный штриховой код (QR-код размером 20 x 20 мм), содержащийся в страховом полисе обязательного страхования, должен содержать сведения, используемые для прямого доступа посредством официального сайта профессионального объединения страховщиков в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (далее - сеть "Интернет") к следующим сведениям о договоре обязательного страхования: наименование страховщика; серия, номер и дата выдачи страхового полиса; даты начала и окончания периода использования транспортного средства в течение срока действия договора обязательного страхования; марка, модель транспортного средства, идентификационный номер транспортного средства и его государственный регистрационный знак.

В соответствии с п. 1.9. Правил указанного положения если в договоре обязательного страхования указывается ограниченное использование транспортного средства, то страхователь обязан незамедлительно сообщать в письменной форме страховщику до передачи управления транспортным средством водителю, не указанному в страховом полисе обязательного страхования, о появлении у него права на управление данным транспортным средством, а также об изменении периода использования транспортного средства по сравнению с указанным в договоре обязательного страхования периодом. Страхователь обязан сообщить страховщику об увеличении периода использования транспортного средства до истечения указанного в договоре обязательного страхования периода использования транспортного средства.

Замена транспортного средства, указанного в страховом полисе обязательного страхования, изменение срока страхования, а также замена страхователя не допускаются.

Согласно п. 1.10. Правил при получении от страхователя заявления об изменении сведений, указанных в заявлении о заключении договора обязательного страхования и (или) представленных при заключении договора обязательного страхования, страховщик вправе требовать уплаты дополнительной страховой премии соразмерно увеличению степени риска исходя из страховых тарифов по обязательному страхованию, действующих на день уплаты дополнительной страховой премии, и при ее уплате обязан внести изменения в страховой полис обязательного страхования.

Изменения в страховой полис обязательного страхования фиксируются путем внесения соответствующей записи в раздел "Особые отметки" с указанием даты и времени внесения изменений и заверения изменений подписью представителя страховщика и печатью страховщика или путем выдачи переоформленного (нового) страхового полиса обязательного страхования в течение двух рабочих дней с даты возвращения страхователем ранее выданного страхового полиса. Возвращенный страхователем страховой полис обязательного страхования хранится у страховщика вместе со вторым экземпляром переоформленного страхового полиса. На первоначальном и переоформленном страховых полисах обязательного страхования делается отметка о переоформлении с указанием даты переоформления и номеров первоначального и переоформленного страховых полисов обязательного страхования. Изменения в страховой полис, оформленный в виде электронного документа в порядке, предусмотренном пунктом 1.11 настоящих Правил, могут быть внесены в электронном виде или путем переоформления полиса обязательного страхования на бумажном носителе. В последнем случае страхователю выдается переоформленный (новый) полис обязательного страхования на бумажном носителе.

Страховщик вносит в автоматизированную информационную систему обязательного страхования информацию об изменении сведений, указанных страхователем в заявлении о заключении договора обязательного страхования и (или) представленных при заключении договора обязательного страхования, не позднее пяти рабочих дней с даты внесения изменений в страховой полис обязательного страхования.

В соответствии п. «д» ч. 1 ст. 14 ФЗ № 40-ФЗ к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

В силу статьи 56 ГПК ГК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, при этом в соответствии со ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

На основании ч. 3 ст. 67 ГПК ПРФ суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии с изложенным исковые требования о взыскании страхового возмещения в размере 116 433,76 руб., подлежат удовлетворению, поскольку право на регрессное требование у АО «АльфаСтрахование» возникло, поскольку ДТП совершено ФИО2, которая не была допущена к управлению транспортным средством по договору ОСАГО (по правилам ст. 14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»).

В соответствии с правилами, установленными ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

Расходы по уплате государственной пошлины, при подачи иска в суд подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в размере 3 528,68 руб. как с проигравшей стороны.

Руководствуясь ст. 98, 194 – 199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к ФИО1 о взыскании суммы возмещения ущерба от ДТП в порядке регресса, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (СНИЛС <***>) в пользу АО «АльфаСтрахование» (ИНН <***>) 116 433,76 руб. в счёт возмещения убытков в регрессном порядке, расходы по уплате государственной пошлины 3528,68 руб., всего 119 962,44 руб.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Омский областной суд в течение месяца через Октябрьский районный суд г. Омска со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий О.А. Руф

Мотивированное решение изготовлено 28.12.2022 г.