Постановление по делу № 5-679/2024 от 30.01.2025

Дело № 5-9/2025

УИД 75RS0010-01-2024-001755-26

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

674650, Забайкальский край, Забайкальский район,

пгт. Забайкальск, ул. Комсомольская, 24 «а»

п. Забайкальск

30 января 2025 года

Судья Забайкальского районного суда Забайкальского края Каменданова Ирина Владимировна, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении № 5-9/2025 (№ 10719000-2627/2024) в отношении

гражданина КНР У ФИО1 (WU JINMING), <данные изъяты>

о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),

установил:

У ФИО1 совершил административное правонарушение, выразившееся в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.

22 сентября 2024 года с 11 часов 30 минут местного времени в досмотровом зале <данные изъяты> таможенного поста МАПП <данные изъяты> Читинской таможни проводились таможенные операции и таможенный контроль сопровождаемого багажа, перемещаемого У ФИО1.

Перед началом таможенного контроля У ФИО1 таможенную декларацию не предъявил, на устный вопрос о наличии товаров, подлежащих обязательному письменному декларированию, либо не предъявленных к таможенному оформлению и контролю, ответил отрицательно.

На основании системы управления рисками проведен таможенный досмотр багажа, перемещаемого У ФИО1, в результате которого обнаружены товары, заключением эксперта идентифицированные как:

1. Обложка для меню ресторана бордового цвета с надписью «MENU», на обложке имеется изображение цветов, в количестве 8 шт., весом 2,6 кг.;

2. Головной убор – кепка красного цвета с черным козырьком двух видов, в количестве 30 шт., весом 1,8 кг.;

3. Детская куртка для девочки бело-розового цвета с зелеными вставками с капюшоном и круглыми пуговицами белого цвета, в количестве 2 шт., весом 1,0 кг.;

4. Детский спортивный костюм бежевого цвета с игрушкой в виде медведя и надписями «DUCK» на рост 120, в количестве 2 шт., весом 1,0 кг.;

5. Штора в китайском стиле красного цвета с изображением девушки в очках в комплекте имеется штанга, в количестве 1 шт., весом 0,3 кг.

В ходе опроса У ФИО1 пояснил, что указанный товар ввозит по просьбе своего друга для.

По данному факту Читинской таможней возбуждено дело об административном правонарушении, проведено административное расследование, по результатам которого 20 ноября 2024 года в отношении У ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ.

Вышеуказанный товар изъят и помещен на ответственное хранение в КХВД № Читинской таможни.

Согласно заключению эксперта № от 08 ноября 2024 года, выполненного экспертом ЭКС – филиала ЦЭКТУ г. Иркутск, рыночная стоимость товаров по состоянию на 22 сентября 2024 года на территории РФ составила 17808,11 рублей (л.д.57-63).

В соответствии с информацией отдела запретов, ограничений и товарной номенклатуры Читинской таможни № от 18 ноября 2024 года (л.д.65) товары:

1. Обложка для меню ресторана бордового цвета с надписью «MENU», на обложке имеется изображение цветов, в количестве 8 шт., весом 2,6 кг., следует классифицировать в товарной подсубпозиции 3926100000 ТН ВЭД ЕАЭС, таможенная стоимость – 3828,86 руб.;

2. Головной убор – кепка красного цвета с черным козырьком двух видов, в количестве 30 шт., весом 1,8 кг., следует классифицировать в товарной подсубпозиции 6505003000 ТН ВЭД ЕАЭС, таможенная стоимость – 3666,59 руб.;

3. Детская куртка для девочки бело-розового цвета с зелеными вставками с капюшоном и круглыми пуговицами белого цвета, в количестве 2 шт., весом 1,0 кг., следует классифицировать в товарной подсубпозиции 6102901000 ТН ВЭД ЕАЭС, таможенная стоимость – 2828,64 руб.;

4. Детский спортивный костюм бежевого цвета с игрушкой в виде медведя и надписями «DUCK» на рост 120, в количестве 2 шт., весом 1,0 кг., следует классифицировать в товарной подсубпозиции 6112190000 ТН ВЭД ЕАЭС, таможенная стоимость – 3006,96 руб.;

5. Штора в китайском стиле красного цвета с изображением девушки в очках в комплекте имеется штанга, в количестве 1 шт., весом 0,3 кг., следует классифицировать в товарной подсубпозиции 6303929000 ТН ВЭД ЕАЭС, таможенная стоимость – 935,76 руб.

К товару № 1 запреты и ограничения не применяются.

Товары №№ 3,4 подпадают под действие ТР ТС 007/2011 «О безопасности продукции, предназначенной для детей и подростков». Для выпуска в свободное обращение товара № 3 необходимо представление декларации или сертификата ТР ТС, товара № 4 – сертификата ТР ТС.

Товары №№ 2,5 подпадают под действие ТР ТС 017/2011 «О безопасности продукции легкой промышленности». Для выпуска в свободное обращение товаров необходимо представление сертификата или декларации о соответствии.

У ФИО1 о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в суд не явился, о причинах неявки не уведомил, с ходатайством об отложении судебного заседания не обращался, поэтому суд счел возможным рассмотреть дело без его участия.

Будучи опрошенным в ходе административного расследования (л.д.36-39), У ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что везет товар по просьбе друга для ресторана на территории РФ, документов, подтверждающих стоимость и предназначение товаров, не имеет.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Положениями ст.256 ТК ЕАЭС определен порядок перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу.

В соответствии с п. 46 ст.2 ТК ЕАЭС, к товарам для личного пользования относятся товары, предназначенные для личных, семейных, домашних и иных, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, нужд физических лиц, перемещаемые через таможенную границу Союза в сопровождаемом или несопровождаемом багаже, путем пересылки в международных почтовых отправлениях либо иным способом.

Согласно п.4 ст.256 ТК ЕАЭС, отнесение товаров, перемещаемых через таможенную границу Союза, к товарам для личного пользования осуществляется таможенным органом исходя из: 1) заявления физического лица о перемещаемых через таможенную границу Союза товарах в устной форме или в письменной форме с использованием пассажирской таможенной декларации; 2) характера и количества товаров; 3) частоты пересечения физическим лицом таможенной границы Союза и (или) перемещения товаров через таможенную границу Союза этим физическим лицом или в его адрес.

Согласно п.7 ст.256 ТК ЕАЭС, в отношении перемещаемых через таможенную границу Союза физическими лицами товаров, не отнесенных в соответствии с главой 37 ТК ЕАЭС к товарам для личного пользования, положения указанной главы не применяются. Такие товары подлежат декларированию в общем порядке с подачей декларации на товары.

Инспектор таможни, исходя из пояснений лица, количества и ассортимента товара признал, что данный товар перемещается У ФИО1 не для личного пользования.

Суд считает такой вывод таможенного органа обоснованным.

Принимая во внимание указанное, У ФИО1 обязан был задекларировать его в соответствии со ст. 104 ТК ЕАЭС, однако своей обязанностью пренебрег, товар не задекларировал.

Данные обстоятельства указывают на наличие в действиях У ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, т.е. недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.

Вина У ФИО1 в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: актом таможенного досмотра (л.д.15), протоколом изъятия вещей и документов (л.д. 9-12), актом приема – передачи на ответственное хранение (л.д.13), протоколом опроса лица (л.д.36-39), заключением эксперта (л.д.57-63), информацией отдела запретов, ограничений и товарной номенклатуры Читинской таможни (л.д. 65).

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд считает, что вина У ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, т.е. в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, полностью доказана.

Действия У ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ.

В соответствии с ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, влечет наложение административного штрафа на физических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.

С учетом конкретных обстоятельств дела, смягчающих обстоятельств – признания вины и привлечения к административной ответственности в области таможенного дела в течение года впервые (л.д. 82), суд считает необходимым применить к правонарушителю наказание в виде конфискации товара, явившегося предметом административного правонарушения.

На основании изложенного, и руководствуясь п. 1 ч.1 ст. 29.9 и ст. 29.10 КоАП РФ,

постановил:

гражданина КНР У ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, и назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения:

2. Головной убор – кепка красного цвета с черным козырьком двух видов, в количестве 30 шт., весом 1,8 кг.;

Исполнение настоящего постановления в части конфискации товаров, явившихся предметом административного правонарушения, возложить на таможенный орган.

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через районный суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья Забайкальского районного суда И.В. Каменданова