РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 июня 2022 года город Иркутск

Кировский районный суд г. Иркутска в составе

председательствующего судьи Прибытковой Н.А.,

при секретаре судебного заседания Матвеевой Т.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Иркутской области о возложении обязанности включить в страховой стаж периоды работы, произвести перерасчет страховой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Иркутской области (далее – Пенисонный фонд) о возложении обязанности включить в страховой стаж периоды работы, произвести перерасчет страховой пенсии по старости.

В обоснование своих исковых требований указала, что является получателем страховой пенсии по старости. СНИЛС №. До написания искового заявления она обращалась в Пенсионный фонд с заявлением о перерасчете размера пенсии, однако ответа так и не получила. Трудовую деятельность начала с 1978 года, общий трудовой стаж по её подсчетам 37 лет 1 месяц и 24 дня, но в ответе на запрос Пенсионный фонд сообщает, что её стаж 34 года 8 месяцев и 15 дней. Есть основания полагать, что при назначении пенсии ответчиком был неверно рассчитан ее размер. Полагает, что получаемая ею в настоящее время страховая пенсия по старости является заниженной, что нарушает её права.

Просит суд обязать ответчика включить в страховой стаж периоды трудовой деятельности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в столовой № Свердловского треста столовых в должности кондитера 3 разряда; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ОРС Тулунского Леспромхоза в должности продавца; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в «Ленпищеторге» в должности продавец магазина; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Вагонном депо станции Иркутск-сортировочный Восточно-Сибирской железной дороги в должности слесаря; обязать ответчика произвести перерасчет пенсии по старости в связи с включением данных периодов в стаж.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1, её представитель ФИО2, допущенный к участию в процессе на основании п. 6 ст. 53 ГПК РФ по заявлению истца, поддержали исковые требования.

После перерыва в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1, представитель истца ФИО2 не явились по неизвестным суду причинам.

Представитель ответчика ФИО3 в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО1 не признал, суду пояснил, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является получателем страховой пенсии по старости, назначенной с ДД.ММ.ГГГГ, при достижении возраста 55 лет, в соответствии со статьей 7 Федерального закона РФ от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях», решение о назначении пенсии от ДД.ММ.ГГГГ УПФР в Ленинском районе г. Иркутска. В связи с вступлением в силу Федерального закона РФ от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» ФИО1 произведен перерасчет размера пенсии с ДД.ММ.ГГГГ. С заявлением о перерасчете размера страховой пенсии по старости ФИО1 обращалась ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ посредством почтовой связи. По заявлению от ДД.ММ.ГГГГ ОПФР по Иркутской области вынесло решение от № об отказе в перерасчете размера страховой пенсии по старости в связи с отсутствием права на перерасчет. По заявлению от ДД.ММ.ГГГГ ОПФР по Иркутской области вынесло решение от № о перерасчете размера пенсии с ДД.ММ.ГГГГ. В результате перерасчета размер страховой пенсии по старости, в том числе страховая пенсия — 13589 руб. 41 коп., фиксированная выплата — 6564 руб. 31 коп., увеличение страховой пенсии составило 218 руб. 15 коп. Согласно материалам пенсионного (выплатного) дела ФИО1 в страховой стаж зачтены следующие периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 1/9/20 – учеба; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 0/11/3 – работа; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 2/0/12 – работа; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 2/9/13 – работа; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 29/5/25 – работа. Стаж для оценки пенсионных прав составляет 22 года 4 мес., при требуемом 20 лет; стажевый коэффициент 0,57 (0,55 + 0,02 за стаж свыше требуемого); стаж для валоризации составляет 11 лет 4 мес. 1 дн., процент валоризации 21%. Заявленные истцом периоды для включения в страховой стаж уже учтены ОПФР по Иркутской области в полном объеме. Размер страховой пенсии истца произведен в соответствии с требованиями действующего законодательства, основания для перерасчета страховой пенсии истца отсутствуют. Основания для удовлетворения исковых требований истца отсутствуют.

После перерыва в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ представитель ответчика ФИО3 не явился по неизвестным суду причинам.

Суд считает возможным в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав пояснения сторон в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 являются необоснованными и удовлетворению не подлежат.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Федеральный закон от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ), вступившим в силу с 01 января 2015 года.

До 1 января 2015 года основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на трудовые пенсии были установлены Федеральным законом от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Согласно ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в ч. 1 ст. 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены ст. ст. 11 и 12 до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27 «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. При подсчете страхового стажа периоды, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01 апреля 1996 года N 27 «Об индивидуальном (персонифицированном) учете системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Согласно п. 43 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства РФ от 02 октября 2014 года N 1015, периоды работы и (или) иной деятельности после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются документами об уплате соответствующих обязательных платежей, выдаваемыми в установленном порядке территориальным органом Пенсионного фонда РФ на основании сведений (индивидуального) персонифицированного учета.

В силу п. 1 ст. 11 ФЗ от 1 апреля 1996 года N 27 «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», страхователи представляют в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту их регистрации сведения об уплачиваемых страховых взносах на основании данных бухгалтерского учета, а сведения о страховом стаже - на основании приказов и других документов по учету кадров.

Из разъяснений, содержащихся в п. 15 постановления Пленума ВС РФ от 11 декабря 2012 года N 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии», следует, что рассматривая требования, связанные с порядком подтверждения страхового стажа (в том числе стажа, дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости), судам следует различать периоды, имевшие место до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» и после такой регистрации.

Периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами (к примеру, архивными). Если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами), а также по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин), не связанным с виной работника, и восстановить их невозможно, то такие периоды работы могут быть установлены на основании показаний двух или более свидетелей. При этом характер работы показаниями свидетелей не подтверждается (п. 3 ст. 13 ФЗ N 173-ФЗ).

Периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в силу п. 2 ст. 13 ФЗ N 173-ФЗ подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что истец ФИО1 является получателем страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст. 7 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

В силу действующих норм пенсионного законодательства РФ размер трудовой пенсии по старости зависит от продолжительности стажа и заработной платы пенсионера на ДД.ММ.ГГГГ, а также размера страховых взносов, учтенных на его лицевом счете после ДД.ММ.ГГГГ

В системе обязательного пенсионного страхования ФИО1 зарегистрирована ДД.ММ.ГГГГ

Из материалов пенсионного дела истца ФИО1 следует, что страховой стаж истца на дату назначения пенсии составил 34 года 08 месяцев 15 дней, для оценки пенсионных прав на ДД.ММ.ГГГГ по п. 3 ст. 30 ФЗ № 173-ФЗ как наиболее выгодного для определения размера пенсии страховой стаж составил 22 года 04 месяца. Стаж работы до ДД.ММ.ГГГГ для целей валоризации составил 11 лет 04 месяца -1 день, валоризация – 21%. Сумма страховых взносов, поступивших от страхователей на лицевой счет застрахованного лица, составила 627 490,03 руб.

Из записей в трудовой книжке истца следует, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 работала в столовой № Свердловского треста столовых кондитером 3 разряда; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в ОРСе Тулунского Леспромхоза продавцом; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в «Ленпищеторге» продавцом магазина; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Вагонном депо станции Иркутск-сортировочный Восточно-Сибирской железной дороги слесарем.

Согласно имеющейся в материалах пенсионного дела стажевой таблице периоды работы и (или) иной деятельности, включенные (засчитанные) в страховой стаж при установлении страховой пенсии, явились: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 1/9/20 – учеба; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 0/11/3 – работа; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 2/0/12 – работа; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 2/9/13 – работа; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 29/5/25 – работа.

Таким образом, судом в ходе рассмотрения настоящего гражданского дела установлено, что спорные периоды работы ФИО1 засчитаны пенсионным органом в страховой стаж при назначении пенсии.

Установив фактические обстоятельства, исходя из вышеуказанных норм материального права, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска, поскольку спорные периоды работы включены в страховой стаж в соответствии с действующим пенсионным законодательством РФ, нарушений пенсионных прав истца судом в ходе рассмотрения настоящего гражданского дела не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Иркутской области о возложении обязанности включить в страховой стаж периоды работы, произвести перерасчет страховой пенсии по старости оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Кировский районный суд г. Иркутска в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Председательствующий Н.А. Прибыткова

Решение суда в окончательной форме принято 05.07.2022.

Судья