№ 2-316/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 апреля 2025 года г. Баймак

Баймакский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Усманова Р.М.,

при секретаре Якшибаевой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Банк Уралсиб» к наследственному имуществу ФИО1 ФИО13 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Банк Уралсиб» обратилось в суд с исковым заявлением к наследникам ФИО1 ФИО14 о взыскании задолженности по кредитному договору указав, что 03.02.2021 года между ПАО «Банк Уралсиб» и ФИО1 ФИО15 заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 350 000 руб., под 6,7 % годовых. ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер, заведено наследственное дело № нотариусом нотариального округа Баймакский район и город Баймак Республики Башкортостан ФИО2 Предполагаемыми наследниками являются супруга ФИО1 (ФИО3) ФИО16, дочь ФИО4 (ФИО1) ФИО17, дочь ФИО5 (ФИО1) ФИО18. Истец просит суд взыскать в свою пользу с наследников умершего заемщика ФИО1 ФИО19 сумму задолженности в размере 108055,43 руб., сумму уплаченной госпошлины в размере 4242 руб.

В судебное заседание представитель ПАО «Банк Уралсиб» не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Ответчик ФИО6 на судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела.

Третьи лица ФИО7, ФИО8, нотариус нотариального округа Баймакский район и город Баймак Республики Башкортостан ФИО2, на судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела.

Руководствуясь ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания, в порядке заочного производства.

Изучив и оценив материалы гражданского дела, исследовав все юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела следует, что 03.02.2021 года между ПАО «Банк Уралсиб» и ФИО1 ФИО21 заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 350 000 руб., под 6,7 % годовых, с погашением ежемесячными платежами.

В течение срока действия Кредитного договора Заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные Кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.

ФИО9 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серия №, выданного Отделом ЗАГС Баймакского района и г. Баймак Государственного комитета Республики Башкортостан по делам юстиции.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (ст. ст. 20, 1115 ГК РФ).

Согласно п. 2 ст. 1 152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. В связи с чем, не имеет правового значения выдача наследнику свидетельства о праве на наследство на часть имущества. Юридическое значение имеет факт принятия наследником наследства и его стоимость, независимо оттого, на кого в последующем, после принятия наследства наследником первой очереди (ст. 1142 ГК РФ), будет оформлено право собственности на имущество наследодателя (например, по основаниям, установленным ст. 218 ГК РФ).

Нотариусом нотариального округа Баймакский район и город Баймак Республики Башкортостан ФИО2 заведено наследственное дело № к имуществу умершего ФИО9

Согласно материалам наследственного дела № в установленные сроки к нотариусу ФИО2 обратилась ФИО6 с заявлением о принятии наследства. Дочь ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., дочь ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р. от причитающего наследства отца ФИО9 в установленном законом порядке отказались.

Наследственное имущество согласно наследственного дела № состоит из: 1/2 доли квартиры в квартире площадью 61,2 кв.м., кадастровый №, адрес: <адрес>. Указанное имущество принадлежало ФИО1 ФИО22. Свидетельства о праве на наследство по закону не выдавались.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Состав наследства и его стоимость определяется на дату смерти наследодателя (ст. 1112, ст. 1113 ГК РФ).

В соответствии с п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от 29.05.2012 "О судебной практике по делам о наследовании" стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Согласно расчету задолженность ответчика перед банком по состоянию на 28.01.2025 год составляет 108055,43 руб.

Задолженность ответчика по кредитному договору в настоящее время не погашена, доказательств обратного суду не представлено.

Согласно п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением. Поскольку обязательства по договорам займа не прекращаются в связи со смертью заемщика, они переходят к наследникам в порядке правопреемства в полном объеме в пределах стоимости наследственного имущества.

Поскольку супруга умершего ФИО6 является наследником ФИО9, а долг наследодателя перед банком не превышает стоимости перешедшего к ней наследственного имущества, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований о взыскании задолженности по кредиту с наследника, поскольку в соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследник отвечает по долгам заемщика в полном объеме.

Таким образом, с ФИО6 в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от 03.02.2021 года в размере 108055,43 руб.

Также, в силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ФИО6 подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4242 руб.

Руководствуясь ст. 233 - 235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ПАО «Банк Уралсиб» к наследственному имуществу ФИО1 ФИО23 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с наследника умершего заемщика ФИО1 ФИО24 – ФИО10 ФИО25 (паспорт №) в пользу ПАО «Банк Уралсиб», ИНН <***>, задолженность по состоянию на 28.01.2025 год по кредитному договору № от 03.02.2021 года в размере 108055,43 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4242 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Р.М. Усманов