44RS0028-01-2025-002540-30
Дело № 2-1721/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 декабря 2025 года г. Кострома
Костромской районный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Соболевой М.Ю., при секретаре Балиной В.А.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КПК «Илма - Кредит» к ФИО1 о взыскании задолженности,
установил:
КПК «Илма - Кредит» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности в размере 156199 рублей; расходов по уплате госпошлины - 5686 рублей, расходы по оплате юридических услуг - 3 000 рублей. В обоснование требований указали, что ФИО1 вступил в пайщики Кооператива для получения финансовой взаимопомощи, в связи с чем 03.03.2022 г. написал заявление о вступлении в члены Кооператива. Кооператив является кредитным потребительским кооперативом, деятельность которого регулируется Федеральным законом «О кредитной кооперации». Кооператив оказывает услуги по предоставлению финансовой взаимопомощи определенному кругу лиц - пайщикам. Согласно положениям п. 2 ст. 13 Федерального закона «О кредитной кооперации» член кредитного кооператива (пайщик) обязан, в том числе, 1) соблюдать устав кредитного кооператива и выполнять решения органов кредитного кооператива; 2) своевременно возвращать полученные от кредитного кооператива займы, а при прекращении членства в кредитном кооперативе досрочно возвратить полученные от кредитного кооператива займы; 3) исполнять другие обязанности члена кредитного кооператива (пайщика), предусмотренные законом, нормативными актами, уставом кредитного кооператива и внутренними нормативными документами кредитного кооператива.
При рассмотрении заявления заемщика о возможности принятия его в пайщики (члены) Кооператива, правление кооператива 03.03.2022 г. приняло решение принять заемщика в члены кооператива с присвоением соответствующего номера в реестре пайщиков кооператива. В соответствии с положением о членстве в кооперативе и положением о порядке предоставления займов пайщикам кооператива кредитная политика в целях согласования и надлежащего уведомления об обязанностях пайщика в кооперативе между заемщиком и кооперативом 03.03.2022 г. было подписано уведомление, в том числе, с конкретным числовым значением членского взноса. Данным документом определены обязанности пайщика, предусмотренные действующим законодательством и локальными актами кооператива.
Требования ст. 9 Устава кооператива, положения о членстве в кооперативе, п. 1, 2 6 уведомления о применении обязанностей пайщика устанавливают, что при вступлении в кооператив и в период членства пайщик обязан вносить следующие взносы в целях обеспечения деятельности Кооператива:
1. вступительный взнос - единовременно вносимый пайщиком при вступлении в кооператив взнос в размере 10 рублей.
2. минимальный паевой взнос - денежные средства, передаваемые пайщиком в собственность кооператива для осуществления уставной деятельности и для формирования паенакопления этого пайщика, в размере 10 рублей.
3. членские взносы - денежные средства, вносимые пайщиком независимо от существования договора займа (договора о принятии личных сбережений), размер которых основан на их существенном и социальном положении гражданина, уровня его доходов и расходов, деловой репутации, степени добросовестности в выполнении обязательств, наличия/отсутствия судебных споров, просроченной задолженности. Величина членского взноса для заемщика определена индивидуально и составила 220 руб. в день.
Требования п. 2.2.2., 3.6., 3.8. Положения о членстве в кооперативе в части уплаты пайщиками членских взносов устанавливают, что пайщики Кооператива обязаны вносить обязательные добровольные паевые и членские взносы в порядке и размерах, установленными внутренними Уставом и внутренними нормативными документами Кооператива; членскиевзносы вносятся пайщиками на покрытие сметных расходов, в соответствии с их утвержденными назначениями и лимитами. Вносимые пайщиками членские взносы являются основным источникомсметных поступлений, направляемых на содержание Кооператива в процессе и осуществления им уставной деятельности. В кооперативе устанавливается принцип оплаты членских взносов всеми пайщиками, независимо от степени участия в кредитно-депозитных программы Кооператива и наличия или отсутствия действующего договора сбережений или договоре займа; членские взносы являются самостоятельным денежным обязательством пайщика, связанным с его участием в кредитном потребительском кооперативе. Внесение пайщиком членских взносов является обязательным условием размещения им личных сбережений в кооперативе, получения займов и иных форм взаимопомощи. Поэтому оплата членских взносов является первоочередной обязанностью пайщика. Вносимые пайщиком в кооператив денежные средства в первую очередь направляются на погашение задолженности по уплате членских взносов, во вторую очередь - на погашение иных денежных обязательств пайщика перед кооперативом. Аналогичные положения в части уплаты пайщиками кооператива членских взносов закреплены в положении о порядке предоставления займов пайщикам кооператива.
Таким образом, у заемщика в связи с членством в кооперативе возникли обязательства по внесению членских взносов в размере 220 рублей в день, от выполнения которых он уклоняется. Сроки внесения членских взносов определены п. 10 уведомления и составляют 30 дней с даты окончания отчетного месяца.
За нарушение сроков внесения членских взносов уведомлением о применении обязанностей пайщика предусмотрена ответственность в виде пеней из расчета 0,5 % от суммы задолженности (п. 10 уведомления и п. 3.11 Положения о членстве Кооператива).
Пунктом 2 ст. 4 Закона о кредитной кооперации предусмотрено, что кредитный кооператив предоставляет займы своим членам на основании договоров займа, заключаемых между кредитным кооперативом и заемщиком - членом кредитного кооператива (пайщиком).
Как установлено решением суда от 10.10.2023 г. КПК "Илма-кредит" и гражданин РФ ФИО1 заключили Договор займа N 161322/3 от 3 марта 2022 г. на общую сумму 50000рублей. В дополнение к указанному договору была оформлена расписка на сумму 50000 рублей, по которой заемщику были переданы денежные средства наличными в валюте РФ.
Указанный договор займа является возмездным и плата за пользование заемными денежными средствами составляет 22 процентов в год. В случае просрочки выплаты долга по договору займа с заемщика взимаются пени из расчета 20,0% в год от суммы просроченной задолженности. Пени начисляются за каждый день просрочки. Уплата пени не освобождает заемщика от уплаты процентов за пользование денежными средствами. Пункт 4 договора займа устанавливает порядок возврата денежных средств заемщиком - аннуитетными платежами каждый месяц.
Решением суда от 10.10.2023 г. в пользу КПК "Илма-кредит" с ФИО1 взыскана задолженность по договору займа № Договор займа N 161322/3 от 3 марта 2022 г. в размере 174270 рублей 91 копейка, в том числе: заем - 50000 рублей, пени - 3600 рублей, проценты - 12987 рублей, членские взносы - 95040 рублей, пени по членским взносам - 12000 рублей. Указанным судебным решением членский взносы, проценты и пени были взысканы по 08.05.2023. Полная оплата указанных денежных средств была произведена Ответчиком только по 31.10.2024 г. Следовательно, договор займа является действующим до фактического исполнения обязательства стороной.
Учитывая то обстоятельство, что договор займа N 161322/3 от 3 марта 2022 г. до настоящего времени является действующим, сумма долга по договору займа в части начисленных членских взносов, процентов и пени фактически не возвращена, истец вправе потребовать возврата членских взносов, процентов за пользование займом и пени за его несвоевременный возврат.
Таким образом, при вынесении судом решения о взыскании основного долга, процентов за пользование заемными денежными средствами, членских взносов, пени данный договор будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет заимодавца. В случае неисполнения решения суда указанный договор нельзя считать исполненным, а обязательство по выплате указанных сумм - прекращенным.
Сумма задолженности ФИО1 по состоянию на 13.08.2025 г. составляет 417929,8 рублей, в том числе:
- по договору займа N 161322/3 от 3 марта 2022 г.: 31184 рубля, в том числе: пени - 14849 рублей, проценты - 16335 рублей,
- по членским взносам: 386745,8 рублей, в том числе: членские взносы - 54340 рублей, пени по членским взносам - 332405,8 рублей.
Учитывая, что начисленная сумма пени по членским взносам 332405,8 рублей явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, истец, пользуясь правом, установленным ст. 333 ГК РФ, уменьшает размер пеней по членским взносам до 70675 рублей.
Представитель истца КПК «Илма - Кредит» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ранее представил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования признал частично, в части взыскания суммы задолженности по договору займа N 161322/3 от 3 марта 2022 г.: 31184 рубля, в том числе: пени - 14849 рублей, проценты - 16335 рублей, задолженности по членским взносам в размере 54340 рублей. Просил снизить размер пени по членским взносам, поскольку сумма в размере 70 675 рублей является явно несоразмерной.
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, обозрев материалы гражданского дела № 2-1138/2023, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 3 Федерального закона от 18.07.2009 г. N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" одним из основных принципов деятельности кредитного кооператива является добровольность вступления в кредитный кооператив и свободы выхода из него независимо от согласия других членов кредитного кооператива.
В пункте 5 части 3 статьи 1 Федерального закона от 18 июля 2009 N 190-ФЗ дано понятие члена кредитного кооператива (пайщик), как физическое или юридическое лицо, принятое в кредитный кооператив в порядке, предусмотренном указанным Федеральным законом и уставом кредитного кооператива.
В ст. 11 Федерального закона "О кредитной кооперации" ( в редакции, действующей на момент заключения договора) указано: членами кредитного кооператива (пайщиками) могут быть физические лица, достигшие возраста 16 лет, и (или) юридические лица.
Заявление о приеме в члены кредитного кооператива (пайщики) подается в письменной форме в правление кредитного кооператива. В указанном заявлении должно содержаться обязательство соблюдать устав кредитного кооператива.
Членство в кредитном кооперативе возникает на основании решения правления кредитного кооператива со дня внесения соответствующей записи в реестр членов кредитного кооператива (пайщиков). Такая запись в реестр членов кредитного кооператива (пайщиков) вносится после уплаты обязательного паевого взноса, а также после уплаты вступительного взноса в случае, если внесение вступительного взноса предусмотрено уставом кредитного кооператива.
В соответствии с ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Решением Костромского районного суда Костромской области от 10 октября 2023 года, вступившим в законную силу 17.11.2023г. установлено, что 03 марта 2022 года ФИО1 обратился с заявлением о принятии его в Кредитный потребительский кооператив «Илма - кредит», предоставив свой паспорт и сведения об ИНН.
На основании решения Правления КПК « Илма- кредит» от 03 марта 2023 года ФИО1 принят в члены кооператива с 03.03.2022 г., что подтверждается выпиской из решения.
Кроме того, решением правления от 03.03.2022 г. ФИО1 установлен размер членского взноса 220 рублей в день.
Согласно уведомлению о применении обязанностей пайщика, предусмотренного уставом кооператива, положением о членстве, в том числе о внесении членского взноса от 03.03.2022 г. ФИО1 соглашается со следующими обязанностями, предусмотренными Уставом, положением о членстве в кооперативе: Членство в кооперативе возникает на основании решения правления со дня внесения соответствующей записи в реестр пайщиков. Так как запись вносится после оплаты вступающим в кооператив лицом с вступительного взноса в размере 10 рублей и минимального паевого взноса в размере 10 рублей.
Суду представлена выписка из реестра пайщиков, вступивших 03.03.2022 г., где под номером 6 указан ФИО1
Кроме того, на основании указанного уведомления ФИО1 обязался выплачивать членские взносы в размере 220 рублей в день. Членский взнос подлежит оплате в течение 30 календарных дней месяца, следующего за отчетным. В случае нарушения пайщиком срока уплаты членского взноса, пайщик уплачивает кооперативу пени из расчета 0,5% в день от суммы долга (п.10 Уведомления).
Данное уведомление подписано ФИО1 Доказательств обратного суду не представлено. Данное обстоятельство однозначно свидетельствует о том, что ФИО1 являлся членом КПК "Илма - кредит".
Уставом КПК "Илма - кредит" предусмотрена обязанность пайщика уплатить за пользование займом проценты, уплатить за несвоевременный возврат суммы займа пени, а также вносить членские взносы в порядке, предусмотренном Уставом кооператива и иными внутренними документами кооператива, регулирующими его деятельность.
Поскольку ФИО1 с 03 марта 2022 г. является членом КПК "Илма - кредит", то с этого момента на него возложена обязанность соблюдать действующее законодательство и все внутренние положения кооператива.
Решением Костромского районного суда Костромской области от 10.10.2023 г. с ФИО1 в пользу КПК «Илма - Кредит» взыскана задолженность по оплате членских взносов за период с 03.03.2022 г. по 08.05.2023 г. 95 040 рублей, пени в размере 12 000 рублей; задолженность по договору займа № 161322/3 от 03.03.2022 года за период с 03.03.2021 г. по 08.05.2023 г. в размере 66 587 рублей, в том числе: основной долг - 50 000 рублей, проценты - 12 987 рублей, неустойка - 3 600 рублей.
Глава 26 Гражданского кодекса Российской Федерации, устанавливающая основания прекращения обязательств, не включает в их число сам по себе факт вынесения судебного решения о взыскании денежных сумм.
Согласно п.1 ст. 408 ГК РФ, обязательство прекращается надлежащим исполнением.
В соответствии с п.3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Согласно п.2 ст.809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В силу п.1 ст.811 ГК РФ, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня еевозврата займодавцу независимо от уплаты процентов.
ФЗ «О кредитной кооперации» и Уставом КПК "Илма-кредит" предусмотрена обязанность пайщика уплатить за пользование займом проценты, уплатить за несвоевременный возврат суммы займа пени, а также вносить членские взносы в порядке, предусмотренном Уставом кооператива и иными внутренними документами кооператива, регулирующими его деятельность.
В соответствии с п.16 договора займа, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа; проценты за пользование займом, членские взносы и пени за неисполнение обязательств продолжают начисляться по день фактического возврата основного долга (ч.1 ст.809 ГК РФ), настоящий договор действует до момента фактического исполнения Заёмщиком обязательств по настоящему договору в полном объёме. Фактическое исполнение обязательств в полном объёме включает в себя возврат суммы (тела) займа, процентов, пени по нему, членских взносов, предусмотренных настоящим договором.
Решением суда от 10.10.2023 членские взносы, проценты и пени были взысканы с ответчика ФИО1 по 08.05.2023 года. Полная оплата указанных денежных средств была произведена ответчиком только по 31.10.2024 г. Следовательно, договор займа является действующим до фактического исполнения обязательства стороной.
Учитывая то обстоятельство, что договор займа N 161322/3 от 3 марта 2022 г. до настоящего времени является действующим, сумма долга по договору займа в части начисленных членских взносов, процентов и пени фактически не возвращена, истец вправе потребовать возврата членских взносов, процентов за пользование займом и пени за его несвоевременный возврат.
Суду представлен расчет задолженности по договору N 161322/3 от 3 марта 2022 г., размер которой составил 31184 рубля, в том числе: пени - 14849 рублей, проценты - 16335 рублей, по членским взносам: 386745,8 рублей, в том числе: членские взносы - 54340 рублей, пени по членским взносам - 332405,8 рублей. Указанный расчет ответчиком не оспорен.
В части взыскания задолженности по договору N 161322/3 от 3 марта 2022 г. в размере 31184 рубля, из которых пени - 14849 рублей, проценты - 16335 рублей, по членским взносам в размере 54340 рублей, ответчик ФИО1 признал исковые требования в полном объеме, о чем представил письменное заявление.
В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, в указанной части, так как признание заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в части взыскания с ФИО1 задолженности по договору N 161322/3 от 3 марта 2022 г. в размере 31184 рубля, из которых: пени - 14849 рублей, проценты - 16335 рублей, задолженности по членским взносам в размере 54340 рублей.
Разрешая требование ответчика о снижении неустойки, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в определении от 14.10.2004 N 293-О, право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств.
Из разъяснений, данных в п.73 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 7 от 24.03.2016 г. «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», следует, что бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика.
Несоразмерность и необоснованность выгоды могут выражаться, в частности, в том, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательств, значительно ниже начисленной неустойки.
В п. 75 указанного Постановления разъяснено, что при оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3, 4 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Доказательствами обоснованности размера неустойки могут служить в частности, данные о среднем размере платы по краткосрочным кредитам на пополнение оборотных средств, выдаваемым кредитными организациями лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность, либо платы по краткосрочным кредитам, выдаваемым физическим лицам, в месте нахождения кредитора в период нарушения обязательств, а также о показателях инфляции за соответствующий период.
Учитывая размер заявленной истцом к взысканию пени, сумму долга по членским взносам - 54340 рублей, срок неисполнения ответчиком своих обязательств по договору, последствия нарушения обязательства, суд, полагает возможным применить положения ст. 333 ГК РФ и снизить размер неустойки до 20 000 рублей.
Разрешая требования истца о взыскании судебных расходов по оплате юридических услуг в размере 3 000 рублей, суд приходит к следующему.
Судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, а также издержек, связанных с рассмотрением дела, представляют собой денежные затраты (потери), распределяемые в порядке, предусмотренном гл. 7 ГПК РФ.
Согласно ст. 94 ГПК РФ к судебным издержкам относятся расходы на оплату услуг представителя.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Как разъяснено в п. 1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", принципом распределения судебных расходов выступает возмещение судебных расходов лицу, которое их понесло, за счет лица, не в пользу которого принят итоговый судебный акт по делу (например, решение суда первой инстанции, определение о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения, судебный акт суда апелляционной, кассационной, надзорной инстанции, которым завершено производство по делу на соответствующей стадии процесса).
Лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек (п. 10).
Исходя из п.10 постановление Пленума, разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 3 статьи 111 АПК РФ, часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ).
Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ, статьи 3, 45 КАС РФ, статьи 2, 41 АПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.
Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ, статья 112 КАС РФ, часть 2 статьи 110 АПК РФ) (п.12 Постановления).
Разумность судебных издержек на оплату услуг представителя не может быть обоснована известностью представителя лица, участвующего в деле.
Разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 3 статьи 111 АПК РФ, часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ).
Суду представлен агентский договор от 04 августа 2021 года № 27/07/21_ЮУ-7, заключенный между КПК «Илма - Кредит» и ООО «Коллекторское агентство «Шамиль и партнеры», по условиям которого принципал поручает, а агент, действующий от имени принципала, берет на себя обязательства совершать действия по взысканию в судебном порядке задолженности физических лиц должников принципала. Информация о должниках содержится в реестре Должников». Согласно пункту 3.1.2 договора Подача искового заявления в отношении одного должника составляет 7 000 рублей.
Дополнительным соглашением № 1 от 03 августа 2023 года стороны согласились продлить действие агентского договора № 27/07/21_ЮУ-7 сроком до 04.08.2024.
Дополнительным соглашением № 1 от 02 августа 2024 года стороны согласились продлить действие агентского договора № 27/07/21_ЮУ-7 на один календарный год.
Дополнительным соглашением от 02 мая 2024 года стороны пришли к соглашению о внесении изменений в п. 3.1.2, согласно которому подача искового заявления в отношении одного должника составляет 3 000 рублей.
Свои обязательства по договору ООО «Коллекторское агентство «Шамиль и партнеры» выполнил в полном объеме, что подтверждается актом выполненных работ от 13.08.2025 г., из которого следует, что стоимость работ составила 3000 рублей.
Однако доказательств, подтверждающих факт оплаты услуг ООО «Коллекторское агентство «Шамиль и партнеры» по договору № 27/07/21_ЮУ-7, стороной истца не представлено и материалы дела не содержат.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об отказе КПК «Илма - Кредит» в удовлетворении требований о взыскании с ответчика расходов по оплате юридических услуг в размере 3 000 рублей.
Согласно ст. 88 ГПК Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В соответствии с положениями ст. 98 ГПК в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" Положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 ГПК РФ, статья 111 КАС РФ, статья 110 АПК РФ) не подлежат применению при разрешении: требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (статья 333 ГК РФ).
Таким образом, возмещению подлежат судебные расходы, понесенные истцом при оплате государственной пошлины в полном объеме в размере 5 686 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования КПК «Илма - Кредит» удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1, ДДММГГГГ года рождения, уроженца (адрес), паспорт №, выдан ДДММГГГГ (адрес), код подразделения 442-005, в пользу КПК «Илма - Кредит» (ИНН <***>) задолженность по договору займа № от 03.03.2022 года по состоянию на 13.08.2025 в размере 31 184 рубля, в том числе: пени -14 849 рублей, проценты - 16 335 рублей; задолженность по оплате членских взносов в размере 54 340 рублей, пени в размере 20 000 рублей; расходы по уплате госпошлины в размере 5 686 рублей, а всего взыскать 111 210 (сто одиннадцать тысяч двести десять) рублей.
В удовлетворении остальной части требований КПК «Илма - Кредит» отказать.
Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Костромской районный суд Костромской области суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.
Судья М.Ю. Соболева
Мотивированное решение изготовлено 29 декабря 2025 года.