Дело № 2-1371/2025

39RS0004-01-2025-000493-02

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 мая 2025 года г. Калининград

Московский районный суд г. Калининграда в составе

председательствующего судьи Дорошевич Ю.Б.

при помощнике судьи Медарь Ю.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «ЭДЭКС» о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков, компенсации морального вреда, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «ЭДЭКС», указав, что 03.09.2024 года он оплатил программу обучения «Python» на сумму № рублей с привлечением кредитных средств банка партнера АО «ТБанк», после чего в тот же день на его электронную почту прислали договор оказания услуг (публичная оферта) с ООО «ЭДЭКС».

После завершения онлайн встречи с менеджером, все обдумав, он решил отказаться от обучения и расторгнуть договор, о чем сообщил менеджеру с требованием вернуть денежные средства. 13.09.2024 на электронную почту университет прислал заявление о расторжении договора и возврате денежных средств, которое было им подписано и направлено 14.09.2024.

01.10.2024 истец отправил ответчику досудебную претензию. За период с 03.09.2024 по настоящее время денежные средства возвращены только частично путем перечисления на кредитный счет трех платежей по № рублей 26.09.2024, 01.11.2024 и 03.12.2024, иных платежей не поступало.

11.01.2024 обязательства по кредитному договору были погашены истцом самостоятельно на сумму № рублей.

Согласно п. 11.1 договора возврат денежных средств производится в течение 10 рабочих дней с момента получения уведомления, в связи с чем, получив уведомление 03.09.2024, ответчик должен был возвратить денежные средства 17.09.2024. В связи с нарушением ответчиком срока возврата денежных средств истец понес убытки в виде уплаты процентов по кредитному договору.

Проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 18.09.2024 по 03.02.2025 составляют № рублей. Размер убытков в виде процентов по кредитному договору за этот же период составляет № рублей. Размер убытков, превышающий сумму процентов по ст. 395 ГК РФ, составляет № рублей.

В связи с длительным невозвращением ответчиком денежных средств и необходимостью нести кредитные обязательства истец испытывает моральные страдания.

Просит взыскать с ответчика денежные средства в размере № рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 18.09.2024 по 03.02.2025 в сумме № рублей, а также с 04.02.2025 по день фактического возврата денежных средств, убытки, превышающие проценты за пользование чужими денежными средствами, в размере № рублей, компенсацию морального вреда № рублей, штраф.

Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержал по изложенным в иске основаниям.

Представитель ответчика ООО «ЭДЭКС» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Выпиской из ЕГРЮЛ в отношении ответчика подтверждено, что ООО «ЭДЭКС» является действующим юридическим лицом, одним из дополнительных видов деятельности указано образование профессиональное дополнительное, имеет соответствующую лицензию (л.д. 83-96).

03.09.2024 года между истцом и ООО «Эдэкс» в офертно-акцептной форме был заключен договор об оказании платных образовательных услуг по курсу «Python» (л.д. 8-21, 32).

Согласно п. 1.2 договора, реализация образовательных программ осуществляется в очной форме обучения с применением дистанционных образовательных технологий, в частности интерактивной платформы электронного обучения, либо без применения дистанционных образовательных технологий.

Оплата стоимости онлайн-курса в размере 144811,80 руб. произведена истцом за счет кредитных денежных средств, полученных по договору от 03.09.2024, заключенному с АО «ТБанк» (л.д. 28-31).

Согласно пояснениям истца, к обучению он не приступал, сообщив по телефону в день заключения договора о его расторжении, в последующем также подав заявление о расторжении договора от 03.09.2024 (л.д. 33).

13.09.2024 от ответчика поступило сообщение о необходимости для осуществления возврата денежных средств направить в их адрес подписанное заявление, которое было отправлено истцом 14.09.2024 (л.д. 37-38).

В последующей переписке сторон ответчик запрашивал предоставления дополнительных документов для решения вопроса о возврате, была сообщена дата возврата – 26.11.2024, перенесенная позднее на 20.12.2024 (л.д. 39-76).

21.12.2024 истцу поступило от ООО «Эдэкс» гарантийное письмо, в котором ответчик гарантировал возврат денежных средств на кредитный счет истца (л.д. 36).

Из пояснений истца, а также выписки по счету последнего, открытому к кредитному договору с АО «ТБанк» (л.д. 25), следует, что возврат денежных средств в полной сумме ответчиком осуществлен не был, произведено зачисление трех платежей каждый в размере № рублей 26.09.2024, 01.11.2024 и 03.12.2024.

В соответствии с пунктом 1 статьи 782 ГК РФ, ст. 32 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № «О защите прав потребителей» заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

Согласно п. 2 ст. 450.1 ГК РФ в случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

Принимая во внимание, что в соответствии с п. 1 ст. 450.1 ГК РФ, ст. 782 ГК РФ, ст. 32 Закона «О защите прав потребителей» истцом направлено ответчику заявление о расторжении договора и возврате денежных средств, уплаченных по договору, договор между сторонами считается расторгнутым с момента получения ответчиком данного сообщения.

При этом услуга ответчиком истцу оказана не была, к обучению истец не приступал, доказательств обратного не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу об установлении факта одностороннего отказа истца от исполнения договора и соответственно обязанности ответчика после получения заявления ФИО1 по возврату денежных средств, в связи с чем в пользу истца подлежат взысканию оплаченные по договору денежные средства, за вычетом перечисленных ответчиком в погашение кредитных обязательств, в размере №80 рублей.

Согласно ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно п. 11.1 договора, возврат денежных средств осуществляется по заявлению заказчика в течение 10 рабочих дней с момента получения уведомления.

Поскольку отказ от договора и требование о возврате денежных средств было заявлено истцом 03.09.2024 года, суд приходит к выводу, что ответчиком допущена просрочка выплаты в том числе в заявленный в иске период с 18.09.2024 по 03.02.2025, соответственно, за указанный период подлежат взысканию проценты на основании ст. 395 ГК РФ в размере № рублей, исходя из произведенного истцом расчета, который судом проверен и признан верным. Также с учетом заявленных требований проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат начислению с 04.02.2025 до момента фактического исполнения обязательства.

Кроме того, истцом в соответствии с графиком платежей и справкой о движении денежных средств были понесены убытки в виде оплаты процентов по кредитному договору в сумме № руб., в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении требований о взыскании убытков в виде оплаченных процентов по кредитному договору, превышающих размер процентов по ст. 395 ГК РФ,в размере № рублей.

Поскольку просрочкой возврата денежных средств нарушены права истца как потребителя, в соответствии с положениями ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителей», с ответчика в пользу истца подлежит взысканию компенсация морального вреда в размере № рублей.

С учетом удовлетворенных требований, на основании положений п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей», с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере № рублей (№ руб. + № руб.) / 2.

Ходатайств о снижении размера штрафа в ходе судебного разбирательства стороной ответчика заявлено не было.

На основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ООО «ЭДЭКС» в местный бюджет подлежит взысканию государственная пошлина в размере № руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ООО «ЭДЭКС» удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «ЭДЭКС», ИНН <***>, в пользу ФИО1, паспорт № №, денежные средства в размере № рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 18.09.2024 по 03.02.2025 в размере № рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средствами, исчисленные из размера ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, начисленные на взысканную сумму в размере № рублей с учетом ее последующего погашения, начиная с 04.02.2025 года и по день фактического возврата взысканной суммы, убытки № рублей, компенсацию морального вреда № рублей, штраф в размере № рублей.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с ООО «ЭДЭКС», ИНН <***>, государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме № рублей.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Московский районный суд г. Калининграда в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 11.06.2025 года.

Судья: