Дело № 2а-2134/2023
УИД: 33RS0002-01-2023-001810-58
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
20 апреля 2023 года
Октябрьский районный суд <...> в составе:
председательствующего судьи Игнатовича М.С.,
при секретаре ФИО3
с участием прокурора ФИО4
представителя административного истца ФИО5
административного ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в <...> административное дело по административному исковому заявлению УМВД ФИО2 по Владимирской области о помещении гражданки Республики Украина ФИО1 в специальное учреждение УМВД ФИО2 по Владимирской области до исполнения решения о депортации за пределы Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
УМВД ФИО2 по Владимирской области обратилось в суд с заявлением о помещении гражданки Республики Украина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в специальное учреждение УМВД ФИО2 по Владимирской области до исполнения решения о депортации за пределы Российской Федерации.
В обоснование заявления указано, что гражданка Республики Украина ФИО1 до ДД.ММ.ГГГГ отбывал наказание в ФКУ ИК-1 УФСИН ФИО2 по Владимирской области по приговору Зареченского районного суда <...> от ДД.ММ.ГГГГ, и в настоящее время не имеет постоянного места жительства на территории Российской Федерации.
ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ ###-рн признано нежелательным пребывание (проживание) гражданки Республики Украина ФИО1 на территории Российской Федерации.
ДД.ММ.ГГГГ УМВД ФИО2 по Владимирской области принято решение о депортации ФИО1 за пределы Российской Федерации в соответствии со ст.31 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».
Для оформления выезда требуется время, в связи с этим, ФИО1 необходимо поместить в спецучреждение.
В судебном заседании представитель административного истца поддержал заявление по изложенным основаниям.
В судебном заседании административный ответчик ФИО1 возражала против удовлетворения административного иска, указав, что может самостоятельно покинуть РФ, социальные связи в ФИО2 имеются.
Прокурор поддержал заявление, полагая его законным и обоснованным.
Рассмотрев административное исковое заявление, выслушав представителя административного истца, административного ответчика, прокурора, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.
В силу части 1 ст.7 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", разрешение на временное проживание иностранному гражданину не выдается, а ранее выданное разрешение на временное проживание аннулируется, в случае если данный иностранный гражданин имеет непогашенную или неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления на территории Российской Федерации либо за ее пределами, признаваемого таковым в соответствии с федеральным законом; имеется принятое в установленном порядке решение о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации или решения о не разрешении въезда в Российскую Федерацию данного иностранного гражданина.
Согласно ст.25.10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию", иностранный гражданин или лицо без гражданства, в отношении которых принято решение о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в порядке, предусмотренном федеральным законом. Иностранный гражданин или лицо без гражданства, не покинувшие территорию Российской Федерации в установленный срок, подлежат депортации.
В соответствии с п.п. 11,12 ст.31 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" в случае, если федеральным органом исполнительной власти, ведающим вопросами юстиции, в отношении иностранного гражданина, находящегося в местах лишения свободы, вынесено решение о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации, указанное решение в течение трех дней со дня его вынесения направляется в федеральный орган исполнительной власти в сфере миграции, который принимает решение о депортации данного иностранного гражданина. Исполнение решения о депортации иностранного гражданина осуществляется после отбытия данным иностранным гражданином наказания, назначенного по приговору суда.
В силу требований пункта 9 статьи 31 Федерального закона "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" иностранные граждане, подлежащие депортации, содержатся в специальных учреждениях до исполнения решения о депортации.
Судом установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является гражданкой Республики Украина, что последней не отрицалось.
ФИО1 осуждена ДД.ММ.ГГГГ <...> районным судом <...> за совершение преступления, предусмотренного п. «з» ч.3 ### УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, отбывала наказание в ФКУ ИК -1 УФСИН ФИО2 по Владимирской области.
Согласно справке ЖФ ### от ДД.ММ.ГГГГ об освобождении, выданной начальником учреждения ФКУ ИК – 1 УФСИН ФИО2 по Владимирской области, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения освобождена из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания.
ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ ### - рн признано нежелательным пребывание (проживание) гражданки Республики Украина ФИО1 на территории Российской Федерации.
ДД.ММ.ГГГГ УМВД ФИО2 по Владимирской области принято решение о депортации гражданки ФИО1 за пределы Российской Федерации в соответствии со ст.31 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», о котором ФИО1 был уведомлен, что им и не опровергнуто.
Названные ФИО2, решение о депортации ФИО1 не обжаловались, отменены не были.
ФИО1 является гражданкой Республики Украина, в настоящее время может скрыться от исполнения решения о депортации за пределы РФ, а его пребывание на территории РФ в соответствии с ФИО2 РФ от ДД.ММ.ГГГГ ### - рн является нежелательным. Указанные выше обстоятельства свидетельствуют об отсутствии законных оснований для пребывания административного ответчика на территории Российской Федерации.
Дипломатические отношения Украины с ФИО2 прекращены, возможность выезда отсутствует.
Как пояснила суду ФИО1 на территории РФ проживает сестра, которая может ее принять, нужно время, чтобы с ней связаться.
Учитывая необходимость обеспечения исполнения принятого решения о депортации, которое заинтересованным лицом не обжаловалось, заявление УМВД ФИО2 по Владимирской области подлежит удовлетворению.
Вместе с тем, суд полагает необходимым определить срок содержания ФИО1 в специальном учреждении ВСИГ УМВД ФИО2 по Владимирской области по ДД.ММ.ГГГГ (включительно).
Руководствуясь ст. 175-180, 269 КАС РФ суд,
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление УМВД ФИО2 по Владимирской области удовлетворить в части.
Гражданку Республики Украина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения поместить в специальное учреждение – Центр временного содержания иностранных граждан УМВД ФИО2 по Владимирской области по адресу: <...>, на срок по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) для исполнения решения о депортации за пределы Российской Федерации.
Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд <...> в течение десяти дней со дня его принятия.
Председательствующий судья М.С.Игнатович