Дело № 2-1926/2023 УИД 64RS0004-01-2023-001861-91
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 июня 2023 года город Балаково
Балаковский районный суд Саратовской области в составе
председательствующего судьи Гордеева А.А.,
при секретаре судебного заседания Кормилкиной Е.С.,
с участием представителя истца – ФИО1,
представителя ответчика – ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по городу Москве и Московской области, Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области о признании решений об отказе в установлении пенсии незаконным, включении периодов работы в льготный стаж, об обязании назначить досрочную трудовую пению,
установил:
ФИО3 обратился в суд с исковыми требованиями к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по городу Москве и Московской области, Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области (далее – ОСФР по Саратовской области), в которых просит признать Решение Государственного учреждения – Главного управления Пенсионного Фонда Российской Федерации № по городу Москва и Московской области № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в установлении страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» незаконным; признать Решение Управления установления пенсии Государственного учреждения – Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по Саратовской области № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в установлении страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» незаконным; обязать ОСФР по Саратовской области включить период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве мастера строительных и монтажных работ в Балаковском монтажном управлении Всесоюзного треста «Гидроэлектромонтаж», Балаковском монтажном управлении АООТ «Гидроэлектомонтаж», Филиале ОАО «Гироэлектромонтаж-Балаковское монтажное управление», ООО «Балаковский Гидроэлектромонтаж» в течение 11 лет 5 месяцев 17 дней в специальный стаж работы с тяжелыми условиями труда, дающими право на досрочное назначение пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»; обязать ОСФР по Саратовской области назначить, страховую пенсию по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ.
В обоснование исковых требований истец указывает, что в возрасте 56 лет, имел страховой стаж 33 года 07 месяцев 13 дней. Величина индивидуального пенсионного коэффициента 157,618.
В периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в течение 8 лет 11 месяцев; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в течение 2 лет 5 месяцев; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в течение 4 месяцев 16 дней истец работал в качестве мастера строительных и монтажных работ в Балаковском монтажном управлении Всесоюзного монтажного треста Гидроэлектромонтаж», Балаковском монтажном управлении АООТ Гидроэлектомонтаж», Филиале ОАО «Гироэлектромонтаж-Балаковское монтажное управление», ООО «Балаковский Гидроэлектромонтаж». Общий период работы в качестве мастера строительных и монтажных работ составляет 11 лет 6 месяцев 17 дней.
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец в течение 8 лет 5 месяцев 17 дней работал в качестве производителя работ в ООО «Балаковский Гидроэлектромонтаж».
Общий период работы истца на работах с тяжелыми условиями труда в должности мастера строительных и монтажных работ, а также производителя работ составляет 19 лет 11 месяцев 4 дня.
ДД.ММ.ГГГГ истец обратился по месту пребывания в Московской области в ГУ – Главное Управление ПФР № по городу Москва и Московской области с заявлением о назначении пенсии, регистрационный номер заявления № от ДД.ММ.ГГГГ.
Решением № от ДД.ММ.ГГГГ в назначении страховой пенсии по старости истцу было отказано в связи с отсутствием специального стажа.
Основанием для принятия решения об отказе в назначении пенсии послужило то, что документально не подтвержден характер выполняемых работ, занятость полный рабочий день, полную рабочую неделю не менее 80% рабочего времени, акт документальной проверки в установленные законодательством сроки не поступил. Заявителем не представлены справки подтверждающие периоды работы, дающие право на досрочное назначение страховой. Копия решения об отказе в назначении пенсии в адрес истца не направлялась.
Прибыв на место постоянного жительства по месту регистрации в город Балаково Саратовской области истец в августе 2022г., не получив никакого ответа по первому заявлению и разъяснений о порядке его обжалования, повторно обратился в ОСФР по Саратовской области с явлением о досрочном назначении пенсии. Заявление № от ДД.ММ.ГГГГ.
Решением № от ДД.ММ.ГГГГ в назначении истцу страховой пенсии по старости было отказано в связи с отсутствием требуемой продолжительности стажа на соответствующих видах работ,
Во включении в стаж на соответствующих видах работ истцу в качестве мастера строительных и монтажных работ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ было отказано.
Общий стаж на соответствующих видах работ истца составил 8 лет 05 месяцев 26 дней. Право на страховую пенсию по старости истец будет иметь при достижении возраста 57 лет.
Решением № от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению № от ДД.ММ.ГГГГ истцу бессрочно с ДД.ММ.ГГГГ была назначена пенсии по старости в размере 18 615 рублей 51 копейка, фиксированная выплата к страховой пенсии в размере 7 220 рублей 74 копейки. Суммарный размер страховой пенсии и фиксированной выплаты к страховой пенсии составляет 25 836 рублей 25 копеек.
С решениями об отказе в назначении страховой пенсии по старости истец не согласен считает, что Территориальный орган ПФР при предоставлении государственной услуги не вправе требовать от гражданина представления документов и информации или осуществления действий, представление или осуществление которых не предусмотрено нормативными правовыми актами, регулирующими отношения, возникающие в связи с предоставлением государственной услуги.
При обращении в ГУ – Главное Управление ПФР № по городу Москве и псковской области ДД.ММ.ГГГГ истец предоставил в распоряжение сотрудников трудовую книжку, которая является основным документом, подтверждающим периоды работы истца в качестве мастера строительных и монтажных работ и производителя работ. Сведения индивидуального лицевого счета на имя истца в системе пенсионного страхования были доступны сотрудникам отделения.
Каких-либо разъяснений, заявлений, требований о необходимости дополнительного представления сведений и документов, подтверждающих периоды или характер работы истца в качестве мастера строительных и монтажных работ, и производителя работ Отделением ПФ РФ по городу Москве и Московской области ни при приеме заявления ни в последующем в адрес истца не направлялось.
Истец считает, что отказ в назначении пенсии, в связи с непредставлением справок, подтверждающих период и характер роботы является незаконным и необоснованным.
Периоды работы истца в качестве мастера строительных и монтажных работ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Балаковсовском монтажном управлении Всесоюзного треста «Гидроэлектромонтаж», Балаковсовском монтажном управлении АООТ «Гидроэлектомонтаж», Филиале ОАО «Гидроэлектромонтаж-Балаковское монтажное управление», ООО «Балаковский Гидроэлектромонтаж» подтверждаются трудовой книжкой на имя истца
Тяжелый характер условий труда, работа в течение полного рабочего дня, в режиме полеойой рабочей недели подтверждается справкой работодателя ООО «Балаковский Гидроэлектромонтаж» № от ДД.ММ.ГГГГ представленной в распоряжение пенсионного органа, на основании личных карточек Т-2, книг приказов по личному составу за 1991 – 2012 годы, книг по начислению заработной платы за 1991 – 1993 годы, лицевых счетов за 1994 – 2012 годы, табелей учета рабочего времени, должностных инструкций мастера и производителя работ и др.
Данные документы, в том числе и справка № от ДД.ММ.ГГГГ, имелись в распоряжении ОСФР по Саратовской области при рассмотрении заявления истца № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается содержанием самого решения об отказе в назначении пенсии № от ДД.ММ.ГГГГ. Однако при принятии Решения об отказе во включении в специальный стаж работы с тяжелыми условиями труда, дающими право на досрочное назначение страховой пенсии указанные периоды работы истца в качестве мастера строительных и монтажных работ, данные документы пенсионным органом были проигнорированы. Их непринятие пенсионный орган никак не мотивировал, что существенным образом нарушает права и законные интересы истца. Продолжительность периода работы истца с тяжелыми условиями труда в качестве мастера строительных и монтажных работ за указанные периоды в перечисленных организациях составляет 11 лет 06 месяцев 17 дней.
Вместе с периодом учтенным в стаж на соответствующих видах работ дающих право срочное назначение пенсии на основании решения № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 лет 05 месяцев 17 дней, общий стаж работы истца на работах с тяжелыми условиями труда дающими право на досрочное назначение страховой пенсии по старости составляет 19 лет 11 месяцев 4 дня.
Истец считает, что с заявлением о назначении страховой пенсии по старости истец обратился в ГУ – Главное Управление ПФР № по городу Москва и Московской области ДД.ММ.ГГГГ именно с этой даты истцу должна быть назначена страховая пенсия по старости.
Истец ФИО3 о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, уважительных причин неявки не представил, просил рассмотреть дело в свое отсутствие с представителем.
Представитель истца ФИО1 в судебном заседании поддержал исковые требования, просил их удовлетворить, по основаниям указанным в исковом заявлении.
В судебном заседании представитель ответчика ФИО2 с иском не согласилась по основаниям, изложенным в письменных возражениях на исковое заявление (том 1, листы дела 147-149), просила в иске отказать.
Суд, выслушав лиц участвующих в деле, изучив предоставленные материалы, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с частью 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации, статьями 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Право на социальное обеспечение по возрасту относится к основным правам и свободам человека и гражданина и гарантируется статьей 39 Конституции Российской Федерации. В соответствии с пунктом 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Обязанность государства защищать права и свободы человека и гражданина относится к основам конституционного строя (статья 2 Конституции Российской Федерации), а потому государственная, в том числе судебная, защита прав и свобод человека и гражданина гарантируется (часть 1 статьи 45, части 1 и 2 статьи 46 Конституции Российской Федерации).
В соответствии со статьей 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее – Федеральный закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ) основанием для досрочного назначения страховой пенсии по старости лицам, имеющим право на такую пенсию, является работа определенной продолжительности в опасных, вредных, тяжелых и иных неблагоприятных условиях труда. Согласно указанной норме закона одним из условий установления страховой пенсии по старости ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста является наличие стажа, дающего право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, установленной законом продолжительности.
Право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости связывается не с любой работой, а лишь с такой, при выполнении которой организм работника подвергается неблагоприятному воздействию различного рода факторов, обусловленных спецификой и характером профессиональной деятельности.
Согласно пункту 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 названного закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.
В силу части 3 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.
Согласно части 4 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).
Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации (часть 2 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ).
Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение», в соответствии с подпунктом «б» пункта 1 которого установлено, что, при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ применяется при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда:
Список № производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный Постановлением Совета М.С. от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах», - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до ДД.ММ.ГГГГ.
Список № производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный Постановлением Кабинета М.С. от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место после ДД.ММ.ГГГГ (далее Список №).
Списком № подлежащим применению к периодам работы имевшим место после ДД.ММ.ГГГГ в разделе XXVII «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов» указаны мастера строительных и монтажных работ (позиция 2290000б-23419), а также производители работ, занятые на строительстве, реконструкции, техническом перевооружении, реставрации и ремонте зданий, сооружений и других объектов (позиция 2290000б-24441).
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратился с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ в ОСФР по городу Москве и Московской области.
Решением ОСФР по городу Москве и Московской области от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО3 было отказано в назначении пенсии в связи с отсутствием требуемой продолжительности стажа на соответствующих видах работ.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратился с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ в ОСФР по Саратовской области.
Решением ОСФР по Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО3 было отказано в назначении пенсии в связи с отсутствием требуемой продолжительности стажа на соответствующих видах работ.
Согласно записями в трудовой книжке ФИО3 №, с ДД.ММ.ГГГГ в Волжским монтажном управлении «Гидроэлектромонтаж» переведен на должность мастера; запись №, с ДД.ММ.ГГГГ уволен в порядке перевода в ООО «БалГЭМ»; запись №, с ДД.ММ.ГГГГ принят в порядке перевода в ООО «БалГЭМ» мастером в монтажное управление №; запись №, с ДД.ММ.ГГГГ уволен переводом в ЗАО «Атомэнергомонтаж»; запись №, с ДД.ММ.ГГГГ принят в ООО «БалГЭМ» на должность мастера; запись №, с ДД.ММ.ГГГГ переведен на должность прораба.
Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ представленной ООО «БалГЭМ», уточняющий льготный характер работ следует, что спорные периоды работы ФИО3 представлены как работы в качестве мастера строительных и монтажных работ, так и производителя работ, в режиме полной рабочей недели с полным рабочем днем, с перечислением приказов о переводе, об увольнении, о приеме на работу, видов работ по Списку №.
Страховой стаж ФИО3 возрасте 56 лет на ДД.ММ.ГГГГ составлял 33 года 7 месяцев 13 дней, величина индивидуального пенсионного коэффицента 157,618.
Указанные обстоятельства подтверждаются копиями отказных дел (том 1, листы дела 50-108, 109-139,
Доказательства получены надлежащим образом, не содержат противоречий, согласуются между собой. Суд считает указанные обстоятельства установленными.
Таким образом, суд приходит у выводу о том, что право на досрочное назначение страховой пенсии по старости по пункту 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ в связи с тяжелыми условиями труда имеют, в том числе, мастера строительных и монтажных работ или производители работ, занятые на строительстве, реконструкции, техническом перевооружении, реставрации и ремонте зданий, сооружений и других объектов, проработавшие постоянно не менее 12 лет 6 месяцев, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 и страхового стажа не менее 25 лет.
Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.
Согласно, вышепоименованных Правил исчисления периодов работы в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемые постоянно в течение полного рабочего дня.
В соответствии с пунктом 5 Разъяснений Министерства труда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80% рабочего времени.
Устанавливая правовые основания и условия назначения пенсий и предусматривая для отдельных категорий граждан, занятых определенной профессиональной деятельностью, возможность досрочного назначения страховой пенсии по старости, законодатель связывает право на назначение пенсии ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста не с любой работой в определенной сфере профессиональной деятельности, а лишь с такой, выполнение которой сопряжено с неблагоприятным воздействием различного рода факторов, повышенными психофизиологическими нагрузками, обусловленными спецификой и характером труда. При этом также учитываются различия в характере работы и функциональных обязанностях работающих лиц. Под характером работы понимаются особенности условий осуществления трудовой функции.
В силу пункта 3 статьи 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ при подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 11 данного федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно.
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии», периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами (к примеру, архивными). Если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами), а также по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин), не связанным с виной работника, и восстановить их невозможно, то такие периоды работы могут быть установлены на основании показаний двух или более свидетелей. При этом характер работы показаниями свидетелей не подтверждается (пункт 3 статьи 13 Федерального закона № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»).
Периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в силу пункта 2 статьи 13 Федерального закона № 173-ФЗ подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.
В соответствии с пунктом 3 статьи 13 Федерального закона № 173-ФЗ (аналогичное правило предусмотрено в пункте 3 статьи 14 Федерального закона «О страховых пенсиях») к допустимым доказательствам, подтверждающим особенности работы (работы в определенных условиях), определяющие ее характер и влияющие на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, не могут быть отнесены свидетельские показания. Указанные обстоятельства могут подтверждаться иными доказательствами, предусмотренными в статье 55 ГПК РФ (например, приказами, расчетной книжкой, нарядами и т.п.).
Таким образом, льготный характер работы и полная занятость в соответствии со Списком № должен быть подтвержден документально, в том числе и в случае отсутствия в сведениях индивидуального персонифицированного учета указания на льготный характер работы за период после регистрации, то представленные сведения должны быть также документально опровергнуты истцом. Свидетельские показания при этом не допускаются.
Анализируя действующее законодательства, суд пришел к выводу о наличии доказательств, подтверждающих факт постоянной занятости истца в спорные периоды на работах, предусмотренных Списком № в качестве мастера строительных и монтажных работ или производителя работ, занятых на строительстве, реконструкции, техническом перевооружении, реставрации и ремонте зданий, сооружений и других объектов.
При таких обстоятельствах, учитывая вышеизложенное, суд считает возможным исковые требования о включении периодов работы ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве мастера строительных и монтажных работ в Балаковском монтажном управлении Всесоюзного треста «Гидроэлектромонтаж», Балаковском монтажном управлении АООТ «Гидроэлектомонтаж», Филиале ОАО «Гироэлектромонтаж-Балаковское монтажное управление», ООО «Балаковский Гидроэлектромонтаж» в течение 11 лет 5 месяцев 17 дней в специальный стаж работы с тяжелыми условиями труда, дающими право на досрочное назначение пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» удовлетворить, соответственно, оспариваемые решения Государственного учреждения – Главного управления Пенсионного Фонда Российской Федерации № по городу Москва и Московской области № от ДД.ММ.ГГГГ и решения Управления установления пенсии Государственного учреждения – Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по Саратовской области № от ДД.ММ.ГГГГ, следует признать незаконным и обязать ответчика включить истцу в соответствующий стаж спорные периоды.
При включении указанных периодов в стаж на соответствующих видах работ по пункту 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ ФИО3 будет иметь специальный стаж, что влечет право истца на назначение досрочной страховой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ. Поэтому ответчика следует обязать назначить истцу досрочную страховую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования ФИО3 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по городу Москве и Московской области, Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области о признании решений об отказе в установлении пенсии незаконным, включении периодов работы в льготный стаж, об обязании назначить досрочную трудовую пению удовлетворить.
Признать Решение Государственного учреждения – Главного управления Пенсионного Фонда Российской Федерации № по городу Москва и Московской области № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе ФИО3 в установлении страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» незаконным.
Признать Решение Управления установления пенсии Государственного учреждения – Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по Саратовской области № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе ФИО3 в установлении страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» незаконным.
Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области включить период работы ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве мастера строительных и монтажных работ в Балаковском монтажном управлении Всесоюзного треста «Гидроэлектромонтаж», Балаковском монтажном управлении АООТ «Гидроэлектомонтаж», Филиале ОАО «Гироэлектромонтаж-Балаковское монтажное управление», ООО «Балаковский Гидроэлектромонтаж» в течение 11 лет 5 месяцев 17 дней в специальный стаж работы с тяжелыми условиями труда, дающими право на досрочное назначение пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».
Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области назначить ФИО3, страховую пенсию по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ.
В течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме на него может быть подана апелляционная жалоба в Саратовский областной суд через Балаковский районный суд Саратовской области.
Судья А.А. Гордеев
Мотивированное решение составлено 3 июля 2023 года.
Судья А.А. Гордеев