Дело № 2-952/2025
УИД 03RS0065-01-2025-001019-68
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
1 июля 2025 года
г.ФИО1
Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Галикеевой Р.С.,
при секретаре Иргалиной Р.Д.,
с участием представителя истца ФИО2 по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
третьих лиц ФИО3, ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к администрации СП Миндякский сельсовет МР <адрес> Республики Башкортостан об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО5 обратилась с исковым заявлением к администрации СП Миндякский сельсовет МР <адрес> РБ об установлении факта принятия наследства, признании права собственности. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер Ф.И.О.1. После его смерти было открыто наследство в виде: земельного участка и расположенного на нем жилого дома, находящиеся по адресу: <адрес>; транспортное средство марки <***>. По отношению к покойному ФИО5 является супругой, что подтверждается свидетельством о браке серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ <***> запись регистрации №. В связи с этим истец является законным наследником первой очереди. Кроме истца наследниками первой очереди являются его сын ФИО4 и дочь ФИО3, которые в свою очередь отказались от принятия наследства в пользу истца, заверив свое волеизъявление письменно. Имущественного спора нет, при жизни Ф.И.О.1 завещание не составлялось. Наследственное дело не открыто, о чем прилагаются сведения с официального сайта. После смерти супруга помимо прочей наследственной массы осталось наследство, состоящее из земельного участка, кадастровый №, площадью 3377 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, принадлежавший Ф.И.О.1 на праве собственности согласно выписке из ЕГРН, номер регистрации права собственности № от ДД.ММ.ГГГГ; жилого дома, площадью 32,0 кв.м. по указанному адресу, принадлежавшего наследодателю на праве собственности согласно выписке из похозяйственной книги № от ДД.ММ.ГГГГ, запись №, л.счет№, выданной администрацией СП Миндякский сельсовет МР <адрес> РБ; транспортного средства марки <***>. Иного недвижимого имущества в собственности наследодателя не было. В течение установленного законом срока истец не обратился в нотариальные органы с заявлением о принятии наследства, однако в течение данного 6-месячного срока ею как наследником были совершены действия, являющиеся в соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ фактическим принятием наследства.
Истец с ДД.ММ.ГГГГ вступила во владение наследственным имуществом в виде земельного участка с жилым домом, производила все необходимые расходы, направленные на содержание наследственного имущества, приняла меры по его сохранению, производила оплату жилищно-коммунальных услуг. Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ Администрации СП Учалинский сельсовет РБ на момент смерти наследодателя совместно с ним никто не был зарегистрирован, но проживала истец. Согласно справке ООО «ЭСКБ» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженностей по содержанию жилого дома нет.
С учетом уточнения исковых требований истец просит установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти Ф.И.О.1, состоящего из: земельного участка, кадастровый №, площадью 3377 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, принадлежавшего Ф.И.О.1 на праве собственности согласно выписки из ЕГРН номер регистрации права собственности № от ДД.ММ.ГГГГ; жилого дома, площадью 57,3 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежавшего Ф.И.О.1 на праве собственности согласно выписке из похозяйственной книги № от ДД.ММ.ГГГГ, запись №, л.счет №, выданной администрацией СП Миндякский сельсовет МР <адрес> РБ; транспортного средства марки <***>; признать право собственности за истцом на указанные земельный участок, жилой дом и транспортное средство.
Истец ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела без ее участия.
Представитель истца ФИО2 уточненные исковые требования поддержал, просит удовлетворить.
Ответчик администрация СП Миндякский сельсовет МР <адрес> РБ извещены надлежащим образом, явку представителя на судебное заседание не обеспечили, представили заявление о рассмотрении дела без их участия, каких-либо возражений по иску не представили.
Третьи лица ФИО3, ФИО4 в судебном заседании поддержали исковые требования, полагают подлежащими удовлетворению, пояснили, что не намерены принимать наследственное имущество, отказываются в пользу матери, спора о наследственном имуществе не имеется.
Суд, исследовав и оценив материалы дела, выслушав представителя истца, третьих лиц, полагая возможным в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, приходит к следующим выводам.
Конституцией Российской Федерации каждому гарантируется государственная, в том числе судебная, защита его прав и свобод (часть 1 статьи 45, часть 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации). Право на судебную защиту является непосредственно действующим, оно признается и гарантируется в Российской Федерации согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией Российской Федерации (часть 1 статьи 17, статья 18 Конституции Российской Федерации).
Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Пунктом 1 ст. 1141 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно п. 1 ст. 1114 ГК Гражданского кодекса Российской Федерации днем открытия наследства является день смерти гражданина.
В соответствии с п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
ДД.ММ.ГГГГ между Ф.И.О.1 и Ф.И.О.4 заключен брак, жене присвоена фамилия ФИО6, о чем выдано свидетельство о заключении брака №.
Ф.И.О.1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.
Как следует из справки администрации СП Миндякский сельсовет № от ДД.ММ.ГГГГ Ф.И.О.1, умерший ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>, совместно с ним на момент смерти зарегистрированных лиц не числится.
Как следует из ответов нотариусов НО <адрес> и <адрес> РБ, а также по сведения из реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты, наследственного дела после смерти Ф.И.О.1 не заведено.
Согласно выписке из похозяйственной книги № от ДД.ММ.ГГГГ Ф.И.О.1 принадлежит на праве собственности жилой дом площадью 32 кв.м, 1972 года постройки, по адресу: <адрес>, расположенный на земельном участке с кадастровым №, о чем произведена запись в похозяйственной книге №, лицевой счет №.
Право собственности Ф.И.О.1 на земельный участок по указанному адресу зарегистрировано в ЕГРП ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ №.
На основании паспорта транспортного средства <адрес>, свидетельства о регистрации № за Ф.И.О.1 зарегистрировано право собственности на транспортное средство – автомобиль марки <***>.
Согласно карточке учета ТС транспортное средство по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ регистрация транспортного средства на имя Ф.И.О.1 прекращено ДД.ММ.ГГГГ в связи с наличием сведений о смерти собственника.
В обоснование доводов искового заявления о фактическом принятии истцом наследства после смерти супруга представлены справка ООО «ЭСКБ» от ДД.ММ.ГГГГ, в том, что абонент по адресу: <адрес>, задолженности по оплате электроэнергии не имеет.
Как следует из представленных истцом чеков по операциям, ею ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ вносились платежи в счет оплаты электроснабжение по адресу: <адрес>.
Согласно похозяйственной книге в домохозяйстве главой семьи является Ф.И.О.1, членами семьи указаны жена ФИО5, сын ФИО4, сын Ф.И.О.6, дочь ФИО6 (Ф.И.О.7, ФИО3) Р.И., внучка Ф.И.О.7.
В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1).
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (пункт 2).
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4).
Согласно статье 1153 указанного кодекса принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1).
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2).
Как разъяснено в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (пункт 34).
Судом установлено, что истец ФИО5 не обратилась к нотариусу для принятия наследства по закону после смерти супруга в установленный законом шестимесячный срок, однако фактически приняла указанное наследство.
Другие наследники первой очереди ФИО4, ФИО3 наследственное имущество после смерти отца не принимали, о намерениях восстановить срок для принятия наследства не заявили.
Исходя из изложенного, суд находит исковые требования ФИО5 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом, земельный участок, автомобиль в порядке наследования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО5 к администрации СП Миндякский сельсовет МР <адрес> Республики Башкортостан об установлении факта принятия наследства, признании права собственности удовлетворить.
Установить факт принятия ФИО5 наследства после смерти Ф.И.О.1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать право собственности ФИО5 на земельный участок с кадастровым №, площадью 3377 кв.м., жилой дом, площадью 57,3 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.
Признать право собственности ФИО5 на транспортное средство –<***>.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме через Учалинский районный суд Республики Башкортостан.
Судья Галикеева Р.С.
Мотивированное решение изготовлено 07 июля 2025 года.