№ 2-3695/2023
УИД 76RS0013-02-2023-002649-04
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Рыбинский городской суд Ярославской области в составе:
председательствующего судьи Косенковой О.В.
при секретаре Калятиной О.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Рыбинске 13 июля 2023 года гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Рыбинская генерация» о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию, судебных расходов,
установил:
ООО «Рыбинская генерация» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию к объекту по адресу: <адрес> за период с 01.02.2021 по 25.03.2022 в размере 33 295,29 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 198,86 рублей, почтовых расходов.
Требования мотивированы тем, что ООО «Рыбинская генерация» поставляет тепловую энергию и теплоноситель к объектам ФИО1 – помещениям, расположенным по адресу: <адрес> которое принадлежало ответчику на праве собственности, что подтверждается выпиской от 25.03.2022. В соответствии с п.1 ст. 210 ГК РФ, собствегник несет бремя содержание, принадлежащего ему имущества. В связи с неисполнением обязательств по оплате за потребленную тепловую энергию и теплоноситель образовалась задолженность за период 01.02.2021 по 25.03.2022 в размере 64 076,20 рублей. Собственник помещения – ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель истца ООО «Рыбинская генерация» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.
Согласно ч. 1,3 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.
В силу абзаца 2 пункта 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" дела по требованиям, основанным на обязательствах, которые возникают у наследников после принятия наследства (например, по уплате после открытия наследства процентов по кредитному договору, заключенному наследодателем, по коммунальным платежам за унаследованную квартиру и др.), подсудны мировому судье в качестве суда первой инстанции при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. По общему правилу, установленному статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации. (п.1 ст. 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации)
Судом установлено, что истец обратился в Рыбинский городской суд с иском, в котором просит взыскать задолженность за поставленную тепловую энергию к объекту по адресу: <адрес> за период с 01.02.2021 по 25.03.2022 в размере 33 295,29 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 198,86 рублей, почтовых расходов. Ответчик истцом не указан.
Поскольку задолженность за поставленную тепловую энергию и теплоноситель по адресу: <адрес> образовалась после смерти ФИО1 в 2021-2022 г.г., истцом заявлены требования в пределах пятидесяти тысяч рублей, суд приходит к выводу о том, что данный спор не связан с наследованием долга наследодателя, а является обязательством, которое возникло у наследников после принятия наследства, и поэтому подлежит рассмотрению мировым судьей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Рыбинская генерация» о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию, судебных расходов передать для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка №2 Рыбинского судебного района Ярославской области (152930, <...> ).
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд путем подачи частной жалобы в течение 15 дней со дня вынесения определения судом.
Судья О.В. Косенкова