Дело № 2-278/2025

29RS0023-01-2024-000486-26

Решение

именем Российской Федерации

г. Северодвинск 30 апреля 2025 г.

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Ноздрина В.В., при секретаре Смирновой О.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Северодвинского городского суда гражданское дело по иску ФИО1 к Министерству внутренних дел Российской Федерации, Министерству финансов Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации, Министерству внутренних дел Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда. В обоснование требований указано, что в производстве Северодвинского городского суда находится уголовное дело № 1-1/2024 по обвинению ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 Уголовного кодекса РФ. В ходе судебного следствия 16 марта 2023 г. вынесено постановление Северодвинского городского суда о помещении ФИО1 на срок 30 дней в медицинскую организацию, оказывающую медицинскую помощь в стационарных условиях – ГБУЗ Архангельской области «Архангельская областная клиническая больница» для медицинского освидетельствования. Апелляционным постановлением Архангельского областного суда от 24 мая 2023 г. данное постановление оставлено без изменений, апелляционная жалоба адвоката – без удовлетворения. Сотрудники ОМВД России по городу Северодвинску в июне 2023 г. и повторно в сентябре 2023 г. пытались осуществить исполнение данного постановления Северодвинского городского суда. Постановлением Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 19 сентября 2023 г. постановление Северодвинского городского суда от 16 марта 2023 г. и апелляционное постановление Архангельского областного суда от 24 мая 2023 г. отменены. Указывает, что незаконными действиями судов первой и второй инстанции, действиями сотрудников полиции истцу причинен моральный вред. Просит взыскать компенсацию морального вреда за незаконное постановление Северодвинского городского суда в размере 150000 руб., за незаконное постановление Архангельского областного суда в размере 150000 руб., за незаконные действия сотрудников полиции - 300000 руб.

Вступившим в законную силу решением Северодвинского городского суда от 19 апреля 2024 г. по гражданскому делу № 2-1955/2024 установлено, что действия сотрудников полиции по принудительному помещению ФИО1 в медицинскую организацию, ограничились прибытием по его месту жительства и объяснением присутствующим лицам цели прибытия сотрудников полиции, а также работников «скорой помощи». Самочувствие ФИО1 не позволяло осуществить исполнение судебного постановления. Суд пришел к выводу, что отсутствуют доказательства нарушения неимущественных прав истца или принадлежащих ему нематериальных благ виновными действиями сотрудников полиции, в связи с чем не нашел оснований для взыскания компенсации морального вреда в части действий сотрудников полиции.

По настоящему делу суд рассматривает требования ФИО1 о взыскании компенсации морального вреда за незаконное постановление Северодвинского городского суда в размере 150000 руб., за незаконное постановление Архангельского областного суда в размере 150000 руб.

В судебное заседание истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика МВД РФ, третьих лиц - УМВД России по Архангельской области, ОМВД России по городу Северодвинску ФИО2 в суде в удовлетворении исковых требований просила отказать.

Представитель третьего лица – Военной прокуратуры Северодвинского гарнизона ФИО3 в суде в удовлетворении исковых требований просил отказать.

Иные лица в суд не явились, извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело при данной явке.

Рассмотрев материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Судом установлено, что в производстве Северодвинского городского суда находится уголовное дело № 1-1/2024 по обвинению ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 Уголовного кодекса РФ. В ходе судебного следствия 16 марта 2023 г. Северодвинским городским судом вынесено постановление о помещении ФИО1 на срок 30 дней в медицинскую организацию, оказывающую медицинскую помощь в стационарных условиях – ГБУЗ Архангельской области «Архангельская областная клиническая больница» для медицинского освидетельствования.

Апелляционным постановлением Архангельского областного суда от 24 мая 2023 г. данное постановление оставлено без изменений, апелляционная жалоба адвоката – без удовлетворения.

Определением Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 19 сентября 2023 г. указанные постановления судов первой и апелляционной инстанций отменены.

Истец ФИО1 указывает на то, что незаконными постановлениями ему причинены нравственные страдания.

Частью 2 статьи 45 Конституции Российской Федерации каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.

Согласно статье 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.

В соответствии со статьей 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В силу пункта 1 статьи 1070 и абзаца третьего статьи 1100 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) моральный вред, причиненный гражданину в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного ареста, а также вред, причиненный юридическому лицу в результате незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного приостановления деятельности, подлежит компенсации независимо от вины должностных лиц органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда.

В пункте 38 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2022 года № 33 «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда» разъяснено, что также независимо от вины указанных должностных лиц судом может быть взыскана компенсация морального вреда, причиненного гражданину незаконным применением любых иных мер государственного принуждения, в том числе не обусловленных привлечением к уголовной или административной ответственности (статья 2, часть 1 статьи 17 и часть 1 статьи 21 Конституции Российской Федерации, пункт 1 статьи 1070, абзацы третий и пятый статьи 1100ГК РФ).

Из содержания искового заявления ФИО1 следует, что он просит взыскать компенсацию морального вреда, ссылаясь на отмену вышестоящим судом принятых судами первой и апелляционной инстанции по возбужденному в отношении него уголовному делу постановлений, при этом законность действий судьи им не оспаривается.

Из искового заявления следует, что истец испытал нравственные страдания, поскольку ожидал несправедливого ограничения свободы и выбора места пребывания.

Согласно статье 151 Гражданского кодекса РФ если гражданину причинён моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Исходя из всей совокупности обстоятельств по делу, понятия морального вреда, в которое включается степень страданий из-за лишений нематериальных благ, принимая во внимание, что судебные постановления были отменены, исполнены не были, суд полагает с учетом требований разумности и справедливости определить к взысканию в качестве компенсации морального вреда 15000 руб.

Руководствуясь статьями 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к Министерству внутренних дел Российской Федерации, Министерству финансов Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда, удовлетворить частично.

Взыскать с Российской Федерации в лице Министерства Финансов Российской Федерации (ИНН <***>) за счет средств казны Российской Федерации в пользу ФИО1 (паспорт .....) компенсацию морального вреда в размере 15000 руб.

В удовлетворении исковых требований к Министерству внутренних дел Российской Федерации отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Северодвинский городской суд.

Мотивированное решение изготовлено 20 мая 2025 г.

Председательствующий В.В. Ноздрин