Производство № 2а-6981/2025

УИД 28RS0004-01-2025-015925-56

Решение

именем Российской Федерации

22 декабря 2025 года город Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Астафьевой Т.С.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Амурской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, пени,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной налоговой службы по Амурской области обратилось в суд с административным иском, в котором просит взыскать с ФИО1 недоимку по транспортному налогу за 2022 год в размере 3360 рублей, недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2021 год в размере 20751,32 рулей, за 2022 год в размере 120607 рублей, недоимку по земельному налогу за 2021 год в размере 4510,62 рублей, за 2022 год в размере 25021,26 рублей, а также пени в размере 25021,26 за период с 02.12.2022 года по 02.04.2024 года.

На основании п. 2 ст. 291 КАС РФ настоящее административное дело рассмотрено по правилам, установленным главой 33 КАС РФ, в порядке упрощенного (письменного) производства без проведения устного разбирательства.

Возражений от ФИО1 не поступило.

Изучив материалы административного дела, представленные возражения, суд приходит к следующим выводам.

Обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы закреплена статьей 57 Конституции Российской Федерации и пунктом 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации.

Данная обязанность распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства и состоит в обязанности налогоплательщика уплатить определенный налог, вид которого, сумма, порядок исчисления, порядок и сроки уплаты установлены законом.

Пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Статьей 69 НК РФ предусмотрено, что неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности.

Требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности.

Требование об уплате задолженности должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты задолженности не указан в этом требовании.

Исполнением требования об уплате задолженности признается уплата (перечисление) суммы задолженности в размере отрицательного сальдо на дату исполнения.

В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок взыскание налога с организации или индивидуального предпринимателя производится в порядке, предусмотренном статьями 46 и 47 Кодекса. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 Кодекса.

Исходя из положений ст. 75 НК РФ, неисполнение обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки является основание для начисления пени.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.

Как следует из материалов дела, ФИО1., ИНН ***, является собственником транспортных средств Toyota Land Cruiser, гос.номер ***, Nissan Leaf, гос.номер ***; здания с КН ***. Расположенного по адресу: ***; земельных участков с КН ***, расположенного по адресу: ***, и с КН *** по адресу: ***.

Согласно налоговому уведомлению от 01.09.2022 года № 197835 ФИО1 начислен земельный налог за 2021 год в размере – 28015,69 руб., налог на имущество физических лиц за 2021 год – 32538 рублей.

Согласно налоговому уведомлению от 27.07.2023 года № 82922412 ФИО1 начислен транспортный налог за 2022 год в размере - 3360 руб., земельный налог за 2022 год в размере 95675 рублей, налог на имущество физических лиц за 2022 год – 120607 рубля.

26.09.2023 года в адрес налогоплательщика налоговым органом направлено требование № 25183 от 13.07.2023 года об уплате налоговой задолженности, которое налогоплательщиком в установленный срок, а именно до 04.12.2023 года, не исполнено в полном объеме.

По состоянию на 01.01.2023 года за ФИО1 числилась задолженность по пене 424,07 рублей (в связи с неуплатой земельного налога и налога на имущество физических лиц за 2021 года).

За период с 01.01.2023 года по 02.04.2024 года ТА начислена пеня на отрицательное сальдо в размере 24621,83 рублей.

Таким образом, по состоянию на 02.04.2024 года размер пени составляет: 424,07 (пеня по состоянию на 31.12.2022 года) + 24621,83 (пеня, начисленная с 01.01.2023 года по 02.04.2024 года) = 25045,90 рублей.

В связи частичной оплатой пени 17.01.2025 года на сумму 14,60 рублей, 28.01.2025 года на сумму 10,04, размер пени, подлежащий уплате составляет 25021,26 рублей.

Также ФИО1 частично произведена оплата задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2021 год, остаток задолженности составляет 20751,32 рублей.

В связи с неисполнением ФИО1 налоговой обязанности, УФНС России по Амурской области подано заявление о вынесении судебного приказа.

06.06.2024 года мировым судьей Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 8 вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 налоговой задолженности, который отменен мировым судьей 02.09.2025 года в порядке ст. 123.7 КАС РФ, в связи с поступившими возражениями относительно его исполнения.

В связи с отменой судебного приказа, налоговый орган обратился в суд с настоящим административным исковым заявлением.

Срок на обращение в суд с административным иском налоговым органом не пропущен.

На дату подачи административного искового заявления и рассмотрения административного дела налоговые обязательства АИ в полном объеме не исполнены, доказательств оплаты задолженности по налогам, пени административным ответчиком не представлено.

Представленный налоговым органом расчет пени проверен судом и признан правильным.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд считает заявленные административным истцом требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

В соответствии со ст. 333.19, ст. 333.20 НК РФ с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 9098 рублей.

Руководствуясь ст. 293 КАС РФ суд,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление УФНС России по Амурской области к ФИО1. –удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, *** года рождения, уроженца ***, ИНН ***, проживающего по адресу: ***, за счет его имущества в доход государства:

- транспортный налог за 2022 год в размере 3360 руб.;

- налог на имущество физических лиц за 2021 год в размере 20751,32 руб.;

- налог на имущество физических лиц за 2022 год в размере 120607 руб.;

- земельный налог за 2021 год в размере 4510,62 руб.;

- земельный налог за 2022 год в размере 95675 руб.;

- пени по налогам за период с 02.12.2022 года по 02.04.2024 года в размере 25021,26 руб., итого 269925 (двести шестьдесят девять тысяч девятьсот двадцать пять) рублей 20 копейки.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 9098 (девять тысяч девяносто восемь) рублей.

Настоящее решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Председательствующий судья Т.С. Астафьева