Решение по делу № 2-812/2023 от 11.05.2023 - об установлении факта родственных отношений, признании принявшей наследство, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования по закону.

Дело № 2-812/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Красноармейский районный суд г. Волгограда

в составе: председательствующего судьи Озаевой О.В.,

при секретаре Серегина П.В.,

«11» мая 2023 года в г. Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 об установлении факта родственных отношений, признании принявшей наследство, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 об установлении факта родственных отношений, признании принявшей наследство, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования по закону.

В обоснование иска указала, что ее родителями были отец - ФИО2, мать - ФИО3, которые состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ года. У родителей было еще двое детей, а именно - ее брат ФИО2 и сестра ФИО4. У сестры ФИО4 фамилия родителей в свидетельстве о рождении указана как «Безсчетнова».

Мама умерла ДД.ММ.ГГГГ, отец умер ДД.ММ.ГГГГ. В свидетельствах о смерти фамилия матери указана как «Бесчетнова», фамилия отца указана как «Безсчетнов». Сестра ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ умерла. У нее был сын - ФИО5, приходящийся ей племянником. При жизни сестра ФИО4 в браке не состояла. Племянник - ФИО5 проживал один, на момент смерти ему принадлежала на праве собственности <адрес>, расположенная в <адрес> и автомобиль Lada Priora, 2008 года выпуска. В зарегистрированном браке ФИО5 не состоял, семьи у него не было. ДД.ММ.ГГГГ племянник умер. Она несла затраты на его похороны, принимала меры по сохранности его имущества, несла расходы на его содержание.

При обращении к нотариусу с заявлением о принятии наследства ФИО1 не смогла доказать родственные отношения с племянником ФИО5 из-за допущенных ошибок в их фамилиях. Обращалась с органы ЗАГС Красноармейского района гор. Волгограда для уточнения сведений и возможного внесения изменений и исправлений в записи актов гражданского состояния. По результатам проверки органами ЗАГС установлено, что установить факт того, что актовые записи составлены в отношении одного и того же лица затруднительно.

Просит суд установить факт родственных отношений между ФИО1 и ФИО5 как отношения между тетей и племянником; признать ФИО1 принявшей наследство в виде <адрес>, расположенной в <адрес>, транспортного средства Lada Priora, 2008 года выпуска, вкладов со всеми процентами и компенсациями, открытые на имя умершего ФИО5 в Волгоградском отделении № 8621 ПАО Сбербанк, включив имущество в наследственную массу; признать в порядке наследования по закону за ФИО1 право собственности на <адрес>, расположенную в <адрес>, транспортное средство Lada Priora, 2008 года выпуска, вклады со всеми процентами и компенсациями, открытые на имя умершего ФИО5 в Волгоградском отделении № 8621 ПАО Сбербанк.

В судебное заседание истец ФИО1, ее представитель по ордеру ФИО6 не явились, представив суду заявление о рассмотрении дела без их участия, одновременно указав, что заявленные требования поддерживают, просят их удовлетворить.

В судебное заседание ответчик - ФИО2 не явился, извещен надлежащим образом. Представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, одновременно указав, что заявленные исковые требования признает в полном объеме.

В судебное заседание представитель третьего лица - Отдела ЗАГС администрации Красноармейского района Волгограда не явился, извещен надлежащим образом. Представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание представитель третьего лица - ПАО Сбербанк не явился, извещен надлежащим образом. Заявлений, возражений суду не представил.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников, извещенных надлежащим образом о времени и месте слушания дела.

Исследовав письменные доказательства по делу, учитывая показания свидетелей, суд считает, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 и 2 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций и рассматривает дела об установлении в том числе, факта родственных отношений.

Таким образом, реализация конституционного права на судебную защиту путем установления в порядке особого производства юридически значимых фактов предусмотрена законодателем именно для тех случаев, когда документы, удостоверяющие эти факты, не могут быть получены заявителем во внесудебном порядке.

Установление в судебном порядке факта, от которого зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций, предоставляет заявителю возможность реализовать принадлежащие ему права, в случае, если их реализация в ином порядке по формальным основаниям невозможна.

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Право наследования гарантируется.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (ст. 218 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Как указано в ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Днем открытия наследства является день смерти гражданина (ч. 1 ст. 1114 ГК РФ).

Пунктом 1 ст. 1144 ГК РФ установлено, если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя).

В судебном заседании установлено, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО7 и ФИО8 зарегистрирован брак, что подтверждается свидетельством о браке серии II ЯО №, выданным бюро ЗАГС Красноармейского района Волгограда.

Согласно свидетельства о рождении № на ФИО1 (в девичестве ФИО8) усматривается, что родителями являются ФИО2 и ФИО3.

ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован брак между родителями ФИО1 - ФИО2 и ФИО9, что подтверждается свидетельством о браке №.

ДД.ММ.ГГГГ отец истца - ФИО10 умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-РК №, выданным отделом ЗАГС Красноармейского района г. Волгограда. При этом в свидетельстве о смерти фамилия отца истца указана как «Безсчетнов».

ДД.ММ.ГГГГ мать истца - ФИО3 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии II-РК №, выданным отделом ЗАГС администрации Красноармейского района Волгограда. При этом в свидетельстве о смерти фамилия матери истца указана как «Бесчетнова».

Согласно свидетельства о рождении серии II-ЯО №, выданным Красноармейским ЗАГСом г. Волгограда родителями сестры ФИО1 - ФИО4 являются ФИО10 и ФИО11. При этом фамилии родителей указаны как «Безсчетновы».

ДД.ММ.ГГГГ сестра истца - ФИО4 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии II-РК №, выданным отделом ЗАГС администрации <адрес> Волгограда.

Как усматривается из свидетельства о смерти сын ФИО4 - ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельства о рождении серии IV-PK №, выданного бюро ЗАГС Красноармейского района г. Волгограда, родителями умершего ФИО5 являются ФИО12 и ФИО4.

Кроме того, в подтверждение своих доводов ФИО1 сослалась на показания свидетелей ФИО13 и ФИО14, которые в судебном заседании подтвердили то, что умерший ФИО5 приходится племянником истцу, сыном ее родной сестры, жил он один, семьи не имел, работал, с тетей поддерживал родственные отношения.

У суда нет оснований ставить под сомнение истинность сообщенных свидетелями сведений, поскольку их показания логичны, последовательны и согласуются с другими исследованными судом доказательствами.

Таким образом, в судебном заседании установлен факт родственных отношений между истцом ФИО1 и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, как между тетей и племянником.

Ввиду положений ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как следует из содержания ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 35 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как указано в п. 34 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В судебном заседании установлено, что ФИО5 умер 31.10.2022 года, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным отделом ЗАГС администрации Красноармейского района Волгограда.

01.11.2022 года истцом заключен договор на оказание услуг по организации похорон и погребению умершего ФИО5 с ООО СП «Память» и оплачены услуги в размере 41 577 рублей.

01.11.2022 года ФИО1 заключила договор № № на изготовление и установку надгробного сооружения с ООО «Юг-Сервис».

За период с декабря 2022 года по январь 2023 года истцом произведены оплата коммунальных услуг, что подтверждается платежными документами и кассовыми чеками.

Как усматривается из Паспорта транспортного средства, транспортное средство Lada Priora 217030, 2008 года выпуска, зарегистрировано за умершим ФИО5 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

Как усматривается из справок о наличии счетов от 15.02.2023 года и 09.03.2023 года ПАО Сбербанк предоставляет сведения, что на имя ФИО5 открыт вклад №.

В связи с чем, суд находит требование о признании ФИО1 принявшей наследство в виде <адрес>, расположенной в <адрес>, транспортного средства Lada Priora, 2008 года выпуска, вклада со всеми процентами и компенсациями, открытого на имя умершего ФИО5 в Волгоградском отделении № 8621 ПАО Сбербанк, включив имущество в наследственную массу, законным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В связи с чем, суд находит требование о признании права собственности за ФИО1 в порядке наследования по закону на наследство в виде <адрес>, расположенной в <адрес>; транспортного средства Lada Priora, 2008 года выпуска; вклада со всеми процентами и компенсациями, открытого на имя умершего ФИО5 в Волгоградском отделении № 8621 ПАО Сбербанк, законным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 об установлении факта родственных отношений, признании принявшей наследство, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования по закону - удовлетворить.

Установить факт родственных отношений между ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт № №, выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершим ДД.ММ.ГГГГ, как между тетей и племянником.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, <адрес>, расположенную в <адрес>; транспортное средство Lada, 217030 Lada Priora, 2008 года выпуска, VIN №, цвет сине- черный; вклад, находящийся на счету №, открытый в Публичном акционерном обществе «Сбербанк», со всеми причитающимися процентами и компенсациями по вкладам.

Установить факт принятия ФИО1 наследства в виде <адрес>, расположенной в <адрес>; транспортного средства Lada, 217030 Lada Priora, 2008 года выпуска, VIN №, цвет сине- черный; вклада, находящегося на счету №, открытого в Публичном акционерном обществе «Сбербанк», со всеми причитающимися процентами и компенсациями, после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать право собственности ФИО1 в порядке наследования по закону на <адрес>, расположенную в <адрес>; транспортное средство Lada, 217030 Lada Priora, 2008 года выпуска, VIN №, цвет сине-черный; вклад, находящийся на счету №, открытый в Публичном акционерном обществе «Сбербанк», со всеми причитающимися процентами и компенсациями, оставшиеся после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда путем подачи жалобы через Красноармейский районный суд города Волгограда.

Председательствующий: подпись О.В. Озаева

Мотивированное решение составлено 18 мая 2023 года.

Председательствующий: О.В. Озаева